Reprise du message précédent :
Pour recentrer un peu le débat
 
La correction d'objectif intégré aux boîtiers récents ne marche que sur les jpeg je suppose, c'est du post-processing ?
 
Je suis passé d'un 40D à un 700D alors papy doit s'adapter ))

Oui et ça ne marche qu'avec les objectifs canon  

 
RAW > Vidage du boîtier sur le PC > tri et traitement dans DXo > Classement à l'ancienne dans un un plusieurs dossiers nommés et datés > Copie sur le NAS
 
J'ai longtemps adopté la méthode dite "Kriloner", consistant à laisser tout dans les dossiers portant juste la mention de la date, mais j'ai fini par arrêter, ça devient très compliqué de retrouver quelque chose  

 
J'ai fait la même chose pendant longtemps, et maintenant je galère à rajouter des mots-clefs sur les photos...  Chose que j'aurais dû faire dès le départ. Mieux vaut tard que jamais.

RAW, copie via LR sur une grappe RAID dans un dossier daté et nommé tout en renommant les fichiers au nom du dossier, ajout de tags/mots clés dans LR, utilisation des marquages et étoiles dans LR (pick = a sortir, en différenciant les 4 et 5 etoiles, et drapeau noir pour celles a supprimer purement et simplement), éventuel passage par toshop pour des modifs précises et enfin tout ce merdier est copié dans la nuit par un backup automatique vers mes 2 serveurs

Désolé, j'ai un peu relancé le HS
Je vous remercie en tout cas
 
J'vais aller dans la cat' Logiciels & Retouches et voir ce qui se fait de mieux pour mon genre de retouches

 
Comment tu gères le catalogue ? Un par import et destruction à la fin ? Ou tu conserve un gros catalogue de tout le hd de destination finale ?

 
Tu peux pas aller sur le topic en question ? ça devient lourd

question dans le thème du topic: quelqu'un a testé le sigma 24-105? Il vaut quoi?

tu peux poser ta question ailleurs, ici, c'est le topic workflow

 
 
IOULA

 
Hej,
 
Daniel

 
Pas vu de topic ouvert sur les différentes solutions de post traitement.
Et comme les softs ont parfois des fonctions de correction de l'objo spécifique, et que je suis équipé canon, c'est pas "si" hors sujet que ça non plus.
 
Mais si vous préférez attendre que labrat découvre une galerie au 85 L et vienne vous en parler, let's go  

le de service a parlé

Cherche mieux, y en a un sur les derawtiseurs en general
ce n'est pas parce que t'es incapable de trouver que ca n'existe pas
Ça reste un total Hs, essaie d autres branches l,a fin de ton post est ridicule

Et ça c'est du paté ?

Merci !

c'est affligeant
Tu as plusieurs topics :
 - lightroom, là ou j'aimerais bien te voir partir
 - un topic où l'on traite les raw des autres, notamment

Mais bon, t'as l'air assez tordu pour aller parler des objos canon dans ces topics là , donc finalement je ne vais pas t'encourager à y aller

Aucune envie d'aller sur le topic LR pour leur dire que ce n'est pas un soft que j'apprécie.
C'est aussi un peu affligeant de mal-comprendre à ce point, non ?
Merci à Stormlord97 pour le lien plus approprié et le message plus constructif...
Et que les pleureuses arrêtent de faire durer le HS, si il gêne tant

tu nous saoule chin jo
rentre chez toi et prend tes medocs

 
J'avais vu merci    

Han    
 
Ca c'est drole

   vs

Bon y a pas un topic 135 soft focus ? ( et aperture )

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8846_1.htm
 

 
 
Aperture c'etait une blague,  vu les derniers posts      (et vu qu'à priori c'est comme Capri ... C'est fini ! )
 
Par contre le 135 2.8 ?    

je crois qu'il y avait un fil, mais ca doit etre loin dans l'historique, j'ai la flegme là

En même temps qui veut de cette bouse ?

Moi les jours de fièvre, j'ai plutôt la flamme

(Ça marche aussi les jours de barbecue)

oui, c'est évidemment sur le jpeg produit, le raw reste brut, par contre, DPP sait utiliser ces mêmes corrections en dehors de l'appareil (toujours uniquement sur des OBJOS CANON car c'est le topic en plus)

ce que fait aussi LR , il reconnaît la quasi totalité des objectifs canon et bien d'autres...

bon y'a pas un topic des objos canon ailleurs ?
 
puisque la c'est parti en vrille apparement

encore une fois...........
 
IOULA

Quels renseignements cherches-tu exactement ?
Parce qu'on a un ambassadeur du HS qui rêve de te répondre

bah, le derawtiseur est quand meme le moyen le plus facile pour rendre une photo interessante pour certains, bien plus que l'objectif ou même, sacrilege ultime, l'oeil