Reprise du message précédent :
Mes screens actuelles sont quand même vachement moins excitants
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/3ma1z3.png  
Qu'est-ce que j'aimerais pouvoir repasser sur amédé, mais vu l'orientation actuelle, plus de high-end

source

petit retour sur ce cher 1100T que j'ai l'honneur d'avoir en ma possession :
X6    > 4GHz @ 1.428V
IMC  > 3GHz @ 1.349V
DDR > 2GHz @ 1.673V 11-11-11-28-39-1T
HTT > 250MHz @ 1.283V

Lecture / Écriture / Copie
22700 / 10700 / 20070 / 50,4ns

cette écriture et ces timings

Edit:
passage en 9-9-9-27-36-1T @1.7V

Lecture / Écriture / Copie
23720 / 10696 / 20856 / 45,9ns

intéressant

Manque la latence  

Il manque l'HT-Link

Édith de piaf je n'y ai pas retouché, il est très sensible a l'HTL ce sample. ça boot pas a 2250MHz même a 1.3V (+0.1V)

EDIT : essais avec l'IMC a 3.2GHz, car oui a ma grande surprise ça a booter avec 1.375V. écriture toujours dans les même eaux, avec 10816MO/s.. Par contre CPU à 4125MHz > écriture à 11501MO/s je rattrape le 7850K

Mince bizarre, j'avais atteint 2.4 (c'est le mien )
& 2.66 (1.27) mon 1090T

j'ai beaucoup de modifs bios, des petits réglages dispo sur la CVF.. ça vient probablement de là

Je suis peut-être aussi bien tombé question carte mère

fort probable, aussi

bon l'A8-3870K est intouchable avec ces 15GO/s et les FX avec 18 et 20GO/s bien au delà des cieux...
Il y a des screens a vous qui traines avec vos meilleurs scores, par hasard ?

Tu bench comment les débits lecture/écriture ram ? Aida ?

 
 
c'est possible les timings en 1T sur 16Go @ 2100 avec un fx9590 ?
 
c'est avec quel soft que tu testes ta BP ?

AIDA64 EXTREME ENGINEER EDITION

 
T'as vu on avait ca bien, sans se consulter en plus
 
Plus qu'a trouver une version d'essai...

j'ai l’extrême en portable si tu veux.
File ton mail par MP

Rien à foutre sur HFR ce genre de proposition

j'ai testé:
 
fx9590, htt, imc @ stock (freq et tension)
ram @2133 11-13-13-31-44-1T @1.55v
 
r=25783Mo/s
w=18246Mo/s
c=24436Mo/s
l=61.8ns
 
je vais tout remettre @ stock, pour voir la diff

Je vais peut être me remettre à l'OC de mon 1090T.

Quelqu'un a un bon tuto explicatif (pour les X6) que je pousse bien la bête ?

De mémoire, le CPU/NB montait bien mais la mémoire et le CPU non... peut être que je m'y prenais mal !
J'avais 3.6 GHz max, et du coup il serait parmi les plus mauvais exemplaires selon le lien de BIERMAN

Il y a le tableau (vert) de cette page qui personnellement, m'a été fort utile pour démarrer ...

Petit avancement ! Le 4 GHz a pas l'air de tenir (20 minutes de Prime avant erreur, des conseils ?), donc je teste progressivement.
 
Les tensions/températures sont bonnes ?  
 

 

Ce n'est pas le CPU 4 GHz mais la RAM @2000, le bus @250, voire l'HT @2500 ou le L3/IMC/NB @3000

c'est quoi ce 128°C ?
Ton HTL si tu le veux a 2500MT/s mets-y au moins 1.25V..
la ram doit être bonne, si tu connais son portage AMD, si c'est du timingset untel..
l'IMC est un peu juste, avec 1.316V imho..
Si l'indicateur "ICH Core" c'est vraiment le SPP, 1.2V c'est le mini pour 250HTT.. mais ça m'étonnerais car passer le boot en 250 avec 1.15V j'ai jamais vu ça
 
Sinon le CPU et le SPP sont un peu haut en température.. surtout pour du 3.7GHz, mais le 1.45V peut en partie expliquer cela.. mais le NB (SPP) est vraiment haut je trouve.. 50°C c'est l'extrême palier avec la revue complète des fréquence/tension normalement.. après j'ignore quel rig tu as, comment sont tes ventilos, si ta refais les pad de ta mobal.. ce genre de chose...

Niveau ventilo. CPU, 59°C peut passer mais pas toujours si la moindre instabilité est présente ailleurs que pour ledit CPU, aussi ...

c'est pas faux !  

Par contre, j'ai un souci avec l'horloge Windows maintenant... Je "gagne" 4 secondes toutes les minutes. Normal ? (J'ai Windows 8.1)

Le 128°C faut pas en tenir compte, c'est quoi le maximum pour le CPU/NB ?

3200 MHz ; 1.35V
Inutile de dépasser 2.8 avec de la RAM @2000, c'est pour la gloire qu'on le fait et un peu pour l'écriture en RAM ...

euh non, ça peut être le PLL qui bug.. ou la carte-mère a un défaut et induit l'horloge windows... mais je penche plus pour une erreur interne a windows.
Sinon pour l'IMC, ça dépend ce que tu veux comme facteur limitant, la fréquence, la tension ou la température...

Je sais que Windows 8 a un bug interne mais les AMD n'étaient pas impactés... Je comparerai l'horloge du BIOS à une vraie horloge !

Et je voudrais la limite en tension, j'avais lu 1.300 V, je l'ai mis à 1.350 V BIOS là.

Edit : En fait ce n'était qu'un bug Windows, le système reportait l'ancienne fréquence (je ne sais pas pourquoi...) et calculait le temps à partir de cette fréquence. Erreur corrigée maintenant !

un très bon refroidissement tu peux approcher les 1.4V sans trop de craintes.. mais sous bonnes eaux alors.. sinon ma limite perso avec un bon airC, ma limite c'est vers 1.375V

De l'aide ici, merci ....

Un jour, il faudra que j'essaie de le pousser, mon p'tit 1090T  

Dangereux 1.5 de vcore  pour venir voir les 4ghz  ?....  
Sinon ces quoi la température  max avant la voiture de sécurités  ?

Ta carte mère à 4 phases ne tiendra jamais au delà d'1.4V environ ...

Oui, et en plus, pas de LLC dessus (en même temps, c'est du 760 en northbridge, c'est pas une récente quoi).
Tu peux peut-être viser le 1.38V en h24, à voir à quelle fréquence, mais, ça demande des tests.
Aussi, il faut valider chaque réglage en manuel, et en affinant avec le fsb pour avoir le meilleur ratio ram / cpu-nb .

Elle arrive limite à tenir la fréquence et le. Vcore  stock ...  
En charge le vcore  fait yoyo entre 1.28 et 1.29 elle a 5 ans cette carte mère aussi...  

C'est pas le tout de vouloir overclocker, il faut aussi que le matériel soit ad hoc .
 
Chez moi, c'est comme cela :

 
De l'extérieur :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2331820

Je ne savais pas trop où le mettre, mais, vu que ça sert au Phenom II X6, ça permet aussi de upper de topic pour encore une fois .
Et puis, ça peut donner des idées.
 
edit : bonus, le bureau, en entier

À ce jeu, je ne peux aucunement compéter
Alors => http://scienceblogs.com/startswith [...] trait.jpeg avec une soixantaine d'icones dans les parties noires ...