Reprise du message précédent :
Sur le site, je lis  

 
RedHat à viré le paquetage kernel-source, donc ati vire l'utilisation de kernel source.
 
RedHat est un véritable standard
 
Bon, je test sur ma FC3

J'ai oublié la citation :

Je vien de tester, avec ma Radeon 9800 Se,
 
glxgears :
 
5626 frames in 5.0 seconds = 1125.200 FPS
6590 frames in 5.0 seconds = 1318.000 FPS
6597 frames in 5.0 seconds = 1319.400 FPS
 
C'est vraiment pourris, et avec flg_glxgears :
 
1093 frames in 5.0 seconds = 218.600 FPS
1290 frames in 5.0 seconds = 258.000 FPS
1286 frames in 5.0 seconds = 257.200 FPS
 
Toujours aussi mauvais, mais je peux enfin jouer à Tux Racer et à BZFlag  

en même temps, c'est qu'une 9800SE, perso, avec ma carte :

C'est quoi ta carte ? une NVidia ?

Cf config .

Oui, une Nvidia, hors compétition

oui, c'est trop performant, je laisse donc ce topic  

Blablabla, driver ATI = Pourris

@helloz
 
chez ati , ils parlent de la mémoire POSIX qui doit être patagée: http://www.ati.com/support/infobase/4687.html.
 
Quelqu'un a vérifié ? 'suis pas sous nux là....'
 
@peluche

Youpi, avec ces drivers, je peux jouer à UT2003 sans rallentissement (en qualité normal) avec FC3

en ce qui concerne le fichier de configuration il faut le renommer ou le copier ailleurs?
et c'est avant ou après avoir fait fglrxconfig que l'on doit supprimer le repertoire fglrx dans modules (j'ai une mandrake official fraichement installé sans driver)?

Ca me fout la consle avec FC3...
Peux savir c'que vous avez fait ?

 tu es pas tres précis !!!
 
Quelle version du drivers ?
Quelle version de xorg/xfree ?
Qu'as-tu fait pour te retrouver dans cette situation ?

_ Bah la derniere tient ^^
_ 6.8.0 (FC3)
_ mv XFreeconfig-4 xorg.conf comme c'est dit sur trustonme (Je vais arranger ca c'est pas un probleme)
 
Mais les drivers installés me donnent pas la 3D, j'ai déjà essayé de supprimer /lib/modules/fglrx...
 
Y'a un truc en particulier a faire avec Xorg ? J'ai installé de la meme facon que je le faisais d'habitude, mais d'habitude j'ai XFree...

Ca veut dire fglrx_6_8_0-8.8.25-1.i386.rpm ou fglrx_4_3_0-8.8.25-1.i386.rpm ?
 

A la limite donne le fichier /var/log/Xorg.0.log !

et leur promesse d'optimiser les drivers ATI
 

Les drivers pour Xorg on s'entends...
Bah merde il boot plus du tout

Va falloir bidouiller en ligne de commande alors...

Nan quand je dis il boot plus, il boot plus ...
Il s'arrete a "chargement des reglages du noyau..."
 
C'est comment pour rentrer dans la console avec Grub, a la place de booter le mode graphique ?

Ah, ok, effectivement, c'est pas cool ça !

Salut, juste un pti coucou car j'ai créé un thread dans l'optique de comparer les cartes Nvidia/ATI sur des benchs précis, les gens pourraient donner leurs resultats. Amusant, non ?
 
Je comptais m'acheter un 9600XT en occaz mais j'hesite vraiment...
 
Au plaisir !
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t632485

Si tu veux j'ai une 9500pro encore garantie a vendre

 
si on sujet ne marche pas, pas la pein de venir faire la pub ici

Mais il marche mon sujet, il faut le lancer. Et pis j'ai vu que des gens parlait de bench ici autre que glxgears, je trouve que c'est une bonne idee, et qui meriterait d'etre appliquée aux cartes Nvidia qu'on puisse comparer un peu.
 
Bon desolé pour le vilain spam alors ?

Bon un petit bench vite fait avec ma 9700 Pro:
 
glxgears  
12453 frames in 5.0 seconds = 2490.600 FPS
13366 frames in 5.0 seconds = 2673.200 FPS
13379 frames in 5.0 seconds = 2675.800 FPS
13274 frames in 5.0 seconds = 2654.800 FPS
 
fgl_glxgears  
2349 frames in 5.0 seconds = 469.800 FPS
2510 frames in 5.0 seconds = 502.000 FPS
2523 frames in 5.0 seconds = 504.600 FPS
2524 frames in 5.0 seconds = 504.800 FPS
 
 
J'avais pas fait les tests avec ma FX5600 256Mo mais ce qui est sur c'est que sous UT2004, ma 5600 bat sans trop de problème la 9700 Pro :s

Voila comment on peut ameliorer "glxgears"  
 
exemple avec une radeon 9200 se
sur une resolution de 1280*1024
 
 
lancement de glxgears

 
reduction de la fenetre (au passage zanton , je te grille meme ta 9700 pro)

 
fentre plein ecran :

 
Il y a pas un truc un peu plus credible ?
Parce que la c'est poussé, mais
ca depend aussi enormement de la resolution    

Evidemment que ça sert à rien glxgears hormis vérifier que l'accélération "fonctionne à peu prèt" !!!
 
Pour "benchmarker" utilisez des jeux ou alors ça :
http://www.humus.ca/index.php?page=3D  
 
Ce sont des démos 3D utilisant les dernière techno 3D (notamment GLSL enfin supporté avec les derniers drivers proprios ATI) qui affichent le FPS.
 
Je suis pas sur mon PC là mais dès que j'y retourne je fais un test et donne mes résultat (9700Pro). Ca pourra servir de base de comparaison peut-être.
 

Nouvelle Version: 8.10.19 des pilotes ATI, quelqu'un a teste ??

Avec la 2.8.25 version sur du Xfree4.3 debian, mes dvd rame horriblement !  
je suis repasser à la version inférieur et les dvd ne rament plus ....
driver pérave !
 
bon je vais essayer la derniere version mais j'y crois pas trop .... et leur changelog ne sont pas bavar....

Premier poste mis à jour. Il faut vraiment que je fasse mes tests de perf avec les démos humus (vraiment pas bcp de temps en ce moment !!!)

Version 8.10.19 installée  
 
Pas de bug apparents
Ut nickel
 
J'ai meme l'impression d'avoir gagné des FPS
glxgears 800 -> 1000    
 
J'ai un doute la dessus par contre !

 
Ceric35, peux-tu me rendre un service ?
Dans un terminal connecter avec le compte root, tu tapes les commandes suivantes : (c'est sans aucuns risques.)

 
Merci ce serait vraiment sympa si tu peux le faire et me donner le retour de ces commandes ici ou par mail.

C'est toi qui fait les script d'install ?
 
Je vais t'aider alors    !
 

 
Petite precision si tu veut :
 mandrake 10.2
 Carte Radeon 9200 Se
 kernel 2.6.10-1mdk  
 xorg 6.8.2(RC2)

Je ne suis pas certains qu'il faille mettre fglrx dans le fichier modprobe.preload. Je vérifierai chez moi (suis sous Debian Sarge) mais je crois en fait que le module est chargé dynamiquement lors du lancement du serveur X. Enfin je regarderai.
 
Autre chose importante à mon goût, depuis les version 8.x.x des drivers il n'est plus nécessaire d'avoir les sources de son noyau, les hearders suffisent.

 
Merci beaucoup       . Oui, je suis en train de mettre à jour mon script d'installation pour mandrake.
Dernière petite question, la commande fglrxconfig génère koi comme fichier avec les dernier drivers ? XF86Config-4 ou bien un xorg.conf ?

 
Si le module fglrx pouvait être chargé par le serveur graphique ça serait bien cool. Mais je n'y crois pas trop. Exemple :les drivers nvidia, on est bien obligé de chargé le module nvidia dans /etc/modprobe.preload. A voir...
 
C'est sûre que les headers suffisent pour l'installation des drivers ATI, mais sur mandrake il n'existe pas de package kernel-header ou bien kernel-headers. Je crois les headers sont inclus maintenant dans le package kernel-source sur mandrake. Donc kernel-source obligé sur mandrake (à moins du contraire).
 
Si quelqu'un connait une solution pour installer seulement les kernel-header sur mandrake qui me le fasse savoir.
 
Merci.

 
D'après ce qui est écrit dans le release notes il semblerai bien qu'il génère le bon fichier en fonction du serveur X. (XF86Config-4.conf pour Xfree et xorg.conf pour xorg)
 
enfin à valider pour ceux tournant sous xorg (suis toujours sous xfree)

 
glxgears ça sert pas à faire des benchs, à la limite à donner une petite indication mais rien de bien concret. Si tu as le temps essaie plutôt de tester les démos fournies sur http://www.humus.ca/index.php?page=3D ça te donnera une meilleure idée des perfs et du gain (ce soir je teste sur les anciens drivers puis j'installerai les nouveaux et retesterai, je donnerai mes résultats)

 
Un xorg.conf !