Reprise du message précédent :
Quelques résultats 3DMark Fire Strike après l'échange standard de ma 290 Vapor-X (2 ventilateurs HS), pour voir le potentiel max de la carte:
 
stock: Core 1030MHz /  Mem 1400MHz / ASIC 67.4% (87 sur l'ancienne )
 
Résultat 1:
 
GPU:
- Driver 14.7-RC3
- Sapphire TriXX: Core 1210MHz / Mem 1520MHz / VDDC +160mV
- Température pièce: ~20°C
- Température max GPU: 65°C
 
CPU (3570K):
- 3800MHz
- Tension par défault
 
http://www.3dmark.com/fs/2616011
http://hpics.li/feed2f1
 
Observations: stable pas d'artéfacts, en revanche le score CPU chute de ~7200 pts à 6378 pts par rapport à des tests précédents (avec fréquence et tension core GPU moins élevées).
La mémoire peut atteindre 1580MHz avant crash mais n'a plus l'air d'avoir d'impact au delà de 1520MHz.
 

Résultat 2:
 
GPU:
- Driver 14.7-RC3
- Sapphire TriXX: Core 1240MHz / Mem 1550MHz / VDDC +180mV
- Température pièce: ~20°C
- Température max GPU: 67°C
 
CPU:
- 4500MHz
- Tension +0.02V
 
http://www.3dmark.com/fs/2616116
http://hpics.li/0718d5a
 
Observations: le score CPU voit évidement une bonne augmentation, par contre le score GPU diminue avec également l'apparition d'artéfacts. Les quelques tests en modifiant (diminution ou augmentation) les fréquences et la tension ne m'ont pas permis de taper plus haut niveau graphique.  
 
Je referai d'autres tests en poussant le CPU un peu plus, et en bloquant la vitesse des ventilateurs, je n'ai pas regardé la valeur lors des tests, mais pour sûr ≤ 80%.  

Tente un OC GPU moindre du type 1150-1175 MHz pour aussi moins d'offset VDDC ~ +125mV.

 
1175MHz / 1500MHz / 137mV
http://www.3dmark.com/fs/2616485

Pour l'OC max GPU, tente quelque chose du genre 1200-1220/1600/+150mV, observe si il y a des artefacts, et note les températures max GPU et VRM1 avec GPU-Z selon le profil de ventilation auto.
 
Perso je trouve que le benchmark Valley ou Heaven est plus intéressant pour suivre l'évolution de l'OC GPU, je finalise la tension d'offset VDDC sur Firestrike à la fin en fonction des artefacts rencontrés.

 
yep d'hier midi

Tant que vous restez en dessous de 95 degrés c'est ok.

Vous pouvez faire un test occt GPU en cochant la case "error check" pour affiner l'oc

 
Nan ce n'est pas 95 au repos mais en full. Et sur les modèles de référence 95 c'est ca température normale. Elle va laisser monter à cette température et là seulement elle va réguler pour ne pas les dépasser à tout prix.

carte de ref = carte avec refroidissement non custom = enormement de bruit pour une dissipation pas toujours au top.
sur ton autre question je laisserais les possesseur de se type de carte te répondre moi j'ai un sapphire de ref que j'ai modifié ^^

 
Une carte de "réf", c'est une une carte qui utilise le design de référence (PCB et ventirad) du constructeur.
 
Dans le cas de la R9 290, c'est le modèle caréné avec le gros blower qui fait du bruit et la pâte thermique pourrave
 
Je te conseillerais de partir sur une Sapphire Tri-X, le ventirad qui équipe ce modèle est très performant.

Lo,
 
J'ai une question concernant la r9 290.
 
J'utilise les catalyst 14.4. Windows et l'utilitaire tri xxx reconnait la carte comme une R9 200 series, est ce que c'est le même cas chez vous ?
 
cela me semble surprenant que R9 290 soit pas explicitement marqué dans le gestionnaire de périphérique ou l utilitaire

C'est normal, regarde avec GPU-Z si tu veut t'assurer des caractéristiques exactes de ta carte.
 
 
 
@pyndle : tu peux utiliser ce super test pour choisir une 290 custom http://www.hardware.fr/articles/92 [...] phire.html , perso je conseille la Sapphire 290 TriX, bonne lecture

On peut la commander à 330€ chez Pixmania, il me semble.

Je dirais que la tri-x Saphire R290 est de référence au niveau PCB.
Pas au niveau du dissipateur, mais au niveau du pcb oui.
Donc pour moi c'est une de ref.
 

Hum les premières sériés oui, les actuelles pas sur.
Me semble que ek propose deux blocs différents, faudrait confirmer cependant.

Bonne lecture  
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
 
HIS R9 290X Hybrid IceQ

bo bijou

Je ne la trouve pas forcément belle, mais elle a l'air très performante et silencieuse.

J'aime pas trop son design et encore moins son PCB bleu sinon pour les perfs ca en jette mais c'est normal que les 290X ont un OC aussi limité ? Je tiens du 1100/1350 stable avec une MSI 290X gaming Vcore stock. pour la pousser à 1150 je vais evoir forcer le 1.3V ?
 
Sinon je trouve son systeme WC vraiment moyen vu qu'elle chauffe à 80°C, donc identique à un Aircooling

Ouais, étonnant ces 80℃.
 
A la même fréquence la mienne (sous H70) tourne autour des 59/60℃ dans un boîtier peu ventilé

La 295x2 malgré son bi gpu ne depasse pas les 65°C aussi

Vous arrivez à juger des perfs de la carte vs une bonne autre custom avec une review aussi limitée vous ?

Sur le score graphique Firestrike y a de quoi se faire une idée, mais si HFR veut l'intégrer dans le super test comme suggéré ici et dans l'autre topic

Et moi je ne dirai rien sur HIS ...

Même son de cloche dans une autre review, elle ne se démarque pas vraiment des autres cartes custom en matière de refroidissement.

Je ne vois pas l'intérêt d'une telle carte si les contraintes en terme de place ne sont pas compensées par un gain notable en matière de bruit/températures.

http://www.tweaktown.com/reviews/6 [...] dex15.html

C'est me choque pas de voir 80°c en test sur une table (voir plus en pratique dans une tour) d'un elle est oc à 1100Mhz avec un power limit a combien? et de l'autre elle à un tout petit rad 120mm et un ventilo en simple push qui se chie dessus

Vous arrivez à OC vos 290X à combien sans toucher au Vcore ? Avec ma MSI Gaming, c'est stable à 1100/1350 (crash à 1400 après environ 15mn de jeu, donc je pense qu'elle peut tenir les 1380/90). Sinon c'est censé d'augementer le Vcore sur un AirCooling ?

1080/1400 100% stable avec un cross de réf

Salut,

J'ai la même carte que toi et je tiens @ 1100/1400 avec +56mV et Power Limit @ +50

 
J'ai essayé en 1100/1390 et c'est stable sur une session de 30mn sur AC4, tempt max 82°C c'est bien ? Sachant que j'ai pas augementé ni le Vcore le PL

Tes 82° sont complètement normales, pas de soucis.

Par contre, je te conseil de mettre le PL à 50 pour quelle soit suffisamment alimentée.

On oublie souvent la demo LEO de chez AMD, mais je te conseil de faire une passe pour voir si ton OC est vraiment stable sans l'ajout de Vcore.
Ce bench fait bien chauffer la carte.

Perso je l'utilise + 3dmark 2013 pour vérifier mes OCs

C'est normal qu'avec une MSI R9 290X Gaming (non OC) j'ai des temperatures VRM 1 et 2 assez basses ? J'ai cru que j'allais dépasser les 100°C facilement mais non ! Pareille pour la consommation, un pic à 200W après une session de 10mn sur AC4 dans kingston, la ville la plus gourmande du jeu    
 
Ma CG n'a pas depassé les 76°C pendant cette courte session mais elle atteint les 81°C et 83°C avec un OC  
 
http://www.noelshack.com/2014-34-1408722777-vrm.jpg

C'est normal.
 
Pour que la temp VRM1 atteigne 100°C faut que j'OC avec +150 mV sur ma 290 TriX.

on aura tout vu les mecs vont se plaindre que la carte ne chauffe pas et ne consomme pas maintenant.

 
Il faut de tout pour faire un monde  

Je ne me plains pas de mes tempts mais je demande si c'était normal ou est ce  un bug de sonde. J'entend assez souvent dire que les VRM chauffent trop et quand j'ai vu les T° de la mienne, je me suis posé des questions
 
La meme chose pour consommation à force de voir des tests avec des pics à 315W, je me pose aussi des questions surtout que AC4 est un jeu très gourmand

Tu peux dormir sur tes 2 oreilles.
 
Si besoin est, tu peux te référer au megatest HFR des customs 290(X) pour comparaison  
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] phire.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ou tu peux juste lire les 2 ou 3 pages précédentes ya pleins de retours