Reprise du message précédent :
sauf que Koh Lanta c'est un seul jour par semaine  

Pas mal la promo MGMAT! j'avais pas le net pendant une semaine et je rate ça! Si vous les recevez, je suis preneur d'un ou deux sets, à prix d'amis pour services rendus maintes fois à la communauté hfr

100€

lool je suis en chine où je me suis bien entraîné à négocier les prix, donc je proposer 20 (let's ebay)

Si en plus faut ajouter le port pour la chine autant acheter des copies là-bas

bah j'y serai pas à vie    juste en échange. Ceci dit ici la copie est le maître mot. Par exemple, t'as des imprimeurs partout sur le campus et pour 40 yuan (5euros), ils te font une copie reliée d'un livre de 400 pages ...

Commande expédiée pour moi

au fait...où je peux trouver les Manhattan CAT ? sur le site, un cd, les bouquins?

Trouver un CAT sur un bouquin ça semble difficile
 
En achetant un bouquin MGMAT tu auras un code d'accès pour faire 6 CAT (et d'autres questions par rapport au bouquin que t'as acheté).
 
 

 
Vous parlez en connaissance de cause? Je connais des GeorgiaTech qui bossent entre autre chez Bain, Booz Allen Hamilton et ATKearney.

J'ai pas reçu ce mail...  
 
Par contre quand je vais voir dans mon compte j'ai :
 

 
Ca veut dire que c'est bon?
   

Mais j'ai reçu un mess' comme quoi j'avais un colis expédié.
Je vais en recevoir 2, c'est toujours ça

Bon je voudrais avoir votre avis finalement sur les Kaplan car j'entend tout et son contraire. Sur ce topic j'ai lu qu'il y avait de bonnes questions sur le kaplan pour ceux qui visent plus de 700 et sur le gmat je lis le contraire.    
 
Finalement quel est le parfait combo pour atteindre les 700 d'après vous? : Set of Mgmat + OG12 + ...??

La liste que tu viens de donner suffit je crois.

Je compte faire pareil MGMAT + OG12th

merci les gars

bon bin j'ai fais un peu les test et mes impressions pour l'instant sont les suivantes:  
-honnêtement c'est pas super difficile d'avoir un bon score en Quant. Je suis vraiment pas un génie en math et j'arrive à faire 48-50 en étant bien concentré, mon plus mauvais score étant Q45 en ayant fait n'importe quoi
-par contre en ce qui concerne la partie Verbal ça se gate... c'est clairement cette partie qui a le plus d'influence sur la note finale j'ai l'impression. Et là c'est pas fameux, je fais entre 25 et 35 ( oui je sais c'est faible )    purée je vais galérer pour progresser...
 
D'ailleurs quelqu'un a des astuces pour les Critical reasoning?

Tu parles de quels tests exactement?
(non parce que 50/51 c'est quand même super bien, enfin après ça dépend du background et tout, but still ôO)
 
Sinon pour le verbal t'as tout compris xD C'est là qu'il faut bosser comme un malade pour se démarquer et gagner pas mal de points

 
mouai le 50 je l'ai fait qu'une fois ( je m'entraine sur le gmatprep pour l'instant ! ) nan franchement je veux pas faire le faux modeste ou donner de faux espoirs mais j'ai jamais été un élève doué donc d'un côté ça me rassure. Et ce qui m'étonne c'est que j'avais fait plus de 10 fautes    (par contre TOUTES en data sufficiency... je déteste ça )
 
je vais bosser le verbal à fond. Si quelqu'un a de bonnes astuces vous êtes le bienvenue !

et je sais pas si c'est un scoop mais j'ai trouvé un truc assez intéressant
 
http://www.manhattangmat.com/pdf/F [...] e_2009.pdf

Ça dépend depuis combien de temps on est sorti de l'école. C'est pas tellement qu'on oublie des trucs, car ça revient vite finalement, mais on perd l'habitude calculer à la main et là les fautes aïe  

Merci

C'est moi ou les questions sont faciles

quand je dis "pas super difficile" peut être que j'exagère un peu, faut dire que je révise les maths depuis 1 mois et demi... et dans mon esprit je pensais jamais atteindre un tel score donc je suis agréablement surpris , avec du travail on peut y arriver en effet  

 
effectivement je viens de regarder    
 
c'est plus utile si on débute pour se familiariser avec les type de questions

ok ça m'a surtout appris de l'anglais (odd, even...) j'ai pas encore commencé à préparer le Gmat, j'attends mon MGMAT à 10€

 
Si tu fais plusieurs fois GMATPrep tu épuises assez vite les questions difficiles et comme ça tu obtiens un résultat biaisé. C'est pareille pour les CAT de MGMAT - au bout de trois-quatre tests, si on reste toujours dans les scores élevés de quant, le niveau des questions baisse.
 
Sur le test réel tu auras les questions plus dures. Ceci dit, tu es quand même bien parti pour la partie quant.

 
Bravo!    Un super exemple de la préparation efficace! Perso, j'aurais jamais pensé qu'on peut passer de 530 à 720, et surtout en 2 mois.
 

 
Tu peux m'envoyer en message perso les coordonnés de la boite?

Q-Q je peux mettre en première page ton feedback fait sur Gmat club?

 
J'ai trouvé les questions quant de Kaplan 800 vraiment trop facile, sans parler du Kaplan de base. Pour la partie verbale - si tu as le temps tu peux le lire, c'est plutôt bien écrit, sinon concentre sur les MGMAT.

Oui, pas de sushi! J'espère que ça servira à qqn

sans indiscrétion vous comptez le passer quand? pour les dates faut s'y prendre à l'avance  ? y'a toujours de la place?  
 
ps: je suis de Paris

Pas prévu pour le moment
Entre maintenant et juin 2012 quoi  

Pour les dates il vaut mieux s'y prendre à l'avance pour choisir un horaire "qui va bien", et c'est un excellent incentive pour bosser, sinon on le reporte sans cesse et au final on ne le passe pas.

 
Conseil perso: Ne pas booker le 31 décembre  

Q: Scientists at the Los Alamos National Laboratory have succeeded for the first time in mining heat from the Earth’s interior and producing energy on a commercial scale, enough for efficient generation of electricity and heating factories and homes.
 
A. and producing energy on a commercial scale, enough for efficient generation of electricity and heating
B. and producing enough energy on a commercial scale for electricity to be generated efficiently and to heat
C. for energy production on a commercial scale, enough for generating electricity efficiently and to heat
D. to produce energy on a commercial scale, enough for generating electricity efficiently and for heating
E. to produce enough energy on a commercial scale for efficient generation of electricity and heat
 

 
pas compris là  

E.

parallelism ?

D.
A : il manque un deuxième "for"
B : on dirait que c'est l'électricité qui chauffe, ici c'est pas l'idée (?)
C : bancal - "for" et "to"
D : ok
E : et les factories and homes ? Que la génération de chaleur soit efficace n'est pas le sujet.

 
D  
 
for generating electricity efficiently and for heating
 
Le seul choix de réponse qui est parallèle