Reprise du message précédent :

Vu comment certain(e)s de ma génération écrivent, tu serais surement surprise de voir la pauvreté orthographique
Je ne suis pas spécialement issu d'une filière littéraire, mais j'accorde un peu d'importance à ça.
Rappelle toi les poésies à réciter par cœur ... je n'aimais pas du tout ce genre d'exercice, donc je faisais aucun effort.
Mais il y avait des brutes sur cet exercice ... qui ne savaient même pas ce que les poésies voulaient exprimer

Oui, ceux de Seiya, le chevalier du bronze de Pégase

Bah justement le gros problème c'est tout ce qui est référence culturelle des gens nés dans les années 70/80 qui ont connu les années 90.
 
On m'a déjà demandé qui était Bruce Willis...

 
Tant que tu ne prouveras pas le contraire, rien de dit que c'est autre chose que ton avis personnel.
 
Globalement, cet article là est intéressant :
 
https://deshautsetdebats.blog/2014/ [...] isse-t-il/

Vu que c'est un blog, c'est aussi son opinion personnelle d'une certaine manière.
 
Quand je lis ça par exemple
 

Perso, de 85 à 90, j'ai bien souvenir d'avoir eu ce genre de cours, mais j'étais au collège, pas en primaire.
Donc j'ai bien l'impression que ça mélange primaire (CE1/2 et CM1/2) avec le collège (6ème à 3ème) ou ça réunit les 2.

Certes pour les éléments factuels, ça mériterait une meilleure source mais pour la vue d'ensemble c'est intéressant.

Je n'ai rien à prouver, tout le monde qui se penche sur la question fait ce constat.

Relis le contenu du lien que tu donnes : la conclusion est bien que le niveau de maîtrise des connaissances (et leur mise en pratique) a dramatiquement baissé sur 20 ans (en français et math c'est le plus évident, mais il en est de même dans les autres disciplines aussi)

(les points 1) et 2) : sont hor de notre sujet, c'est bien le 3) (le niveau de chaque individu) qui pose problème)

Bah si. Il ne donne pas de chiffres pour évaluer cette baisse donc tu ne peux pas conclure que le niveau baisse "drastiquement".

Les classement Pisa dernièrement publiés montrent que le niveau est plutôt stable.

Là où les chiffres sont artificiellement gonflés, c'est l'apparition du bac pro comme évoqué par l'auteur où le niveau de connaissance avec le bac général n'est pas comparable.

N'oublies pas que tu as le biais du prof intermittent qui te fera certainement retenir les mauvais élèves plus facilement que les bons.

Perso, j'aime pas les études qui ne sont concentrés que sur un seul sujet, et traiter de manière globale.
Car celles ci oublient souvent de prendre en compter les contextes socio, politiques, économiques qui peuvent avoir une importance.
C'est comme demander à l'Etat un chiffre précis sur le nombre de fonctionnaires, d'infirmières(iers), etc ... ils ne le savent pas    
On te balance des estimations, des chiffres compris entre tel mini et tel maxi, comme quoi à grande échelle, c'est jamais bon d'évaluer un sujet.

J'en discute avec des profs de tous âges… certains à 1 an de la retraite… quand ils disent qu'ils ont du revoir à la baisse le niveau de leurs cours/évaluations pour que ça suive derrière, c'est particulièrement parlant. (après, je suis dans un établissement "moyen" ( IPS = 101, l'IPS moyen national = 105), ni REP ni sélectif, certainement qu'à Louis Legrand, le niveau n'a pas du baisser dans les mêmes proportions…)
Il ne faut pas confondre non plus le contenu des programmes (qui semblent riches et bien remplis) et leur maîtrise réelle par les élèves.
Apparemment le phénomène s'est sensiblement amplifié les 5 dernières années. (effet Tik-Tok + Covid ?)

Ah ben oui dis donc c'est super rigolo de se foutre de la gueule des jeunes qui sont en apprentissage.
C'est bien connu que ceux qui font ce genre d'études le font parce qu'ils étaient super doués en classe et avaient 18/20 de moyenne en histoire géo.

Et pense à ouvrir un livre de temps en temps ça te fera du bien je pense.

L'éducation civique, perso ça a été une heure en primaire, une 2eme au collège et y en a pas eut au lycée.

Drôle, en regardant ce matin le site du Parisien, je tombe sur ce genre d'articles (tous sur la même page)
Appel à régulariser des travailleurs sans papiers : « Ces employés sont dans nos cuisines depuis des années »
Industrie : « Il va sans doute falloir avoir recours à l’immigration », estime Roland Lescure
Crise de l’immobilier : « L’accès à l’emploi est freiné par l’accès au logement »
Pour faire baisser le chômage, le gouvernement songe à réduire le nombre de ruptures conventionnelles

Pas besoin d'allée à l'école pour répondre à ces questions. C'est de la culture général que tu apprends sans rien faire.  
 
Sinon, tu apprendras que lire n'as jamais améliorer l'orthographe. C'est bien pour agrandir ton vocabulaire mais ça s'arrête là.
Si la lecture améliorait l'orthographe, ça fait très longtemps que je ferais plus aucune faute (je devais être à plus de 500 livres lu avant mes 30 ans).

 
Oui bien entendu, les jeunes d'aujourd'hui apprennent ce genre de chose comme ça sans rien faire.  
C'est tout à fait logique.    

Hello,  
Retour sur les 170€ euros reçus pour octobre, maintenant que mon profil a été actualisé . Bon j’ai bien fait de courir au boulot sans attendre : ça représentait 5 jours d ARE. Bref avec ce budget mensualisé , j’amais je n’aurais payé les factures  
Reste plus qu’à savoir si je vais devoir les rembourser ou non

Mais ils sont où, mais ils sont où ... les em-plois de Pierre Gattaz lalalala
 

Bonjour,
 
qui a essayé l'asso SNC "Solidarités Nouvelles face au Chômage" ?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Solid [...] %C3%B4mage
 
ça a donné quoi pour vous ?
 
 
Je cherche précisément des associations et institutions pour deux hommes chômeurs de 55 ans dans le 92 que je connais, sans qualification, que pôle emploi balade de formation bidon en formation bidon.

https://snc.asso.fr/
 
L'ancien fondateur président semble être un homme de gauche, donc pour qui le social est important.
Il est aussi "chrétien de gauche" chose qui ne me semble pas très laïque au demeurant et en espérant que ce ne soit pas un critère de sélection.
 
Je ne connaissais pas cette association, jamais entendu parler.
 
PS : si le site est "tout bleu", il faut déclarer le site en confiance dans Ghostery (et refuser les cookies après ^^)

 
 
Cerveau embrumé, besoin d'y voir plus clair :
(Chiffres "fictifs et "ronds" pour simpifier)
 
 
Emploi 1 payé 1500€ -> ouvre 200 jours d'ARE 1 à 900€/mois
 
Chômage 1 -> 130 jours utilisés, puis reprise d'emploi
 
Emploi 2 -> 15 jours travaillés
 
Chômage 2 -> 20 jours d'ARE consommés puis nouvel emploi
 
Emploi 3 à mi-temps payé 800€ pendant 5 mois complété par ARE 1
Il reste à peu près 20 jours d'ARE 1
 
Emploi 4 payé 2000€ pendant 1 an
 
A l'issue de cet Emploi 4 , je vais retrouver la suite et fin de mon ARE 1 pendant les 20 jours restants puis… ?
 
Mon nouvel ARE 2 va être un calcul de la moyenne de mes 3 salaires des Emplois 2-3-4 pondérés par le nombre de jours travaillés, c'est ça ?

Je suppose qu'ils vont commencer par te faire épuiser tes 20 jours de ton ARE1, donc au chômage à taux plein pendant 20 jours.
Puis calculer tes nouveaux droits avec ton Emploi 2 + Emploi 4, vu que tu as bossé + de 6 mois en cumulé (voir ne prendre qu'Emploi 4).
 
Mais seul France Travail pourra te le confirmer, sinon demande à voir ton conseiller indemnisation.
 
Pour moi, tu vas juste cumuler Emploi 2 + Emploi 4, vu que l'Emploi 3 t'as déjà déduit des jours d'ARE.
tu le dis toi même : 200 (are) - 130 (chom1) - 20 (chom2) - 30 (calcul emploi3) = 20 jours
 
le 30 est un calcul issu de ce qu'ils t'ont forcément déduit des jours d'ARE car tu as eu un complément de salaire.
Calcul : 900 - 800 = 100€, tu as donc eu un complément de 100 € par mois, à déduire de ton restant d'ARE.
Grosso modo 5 x 100 = 500€ sur toute la période, puis on divise par ton taux journalier = un nb de jours (environ 30)
Tu dois donc toucher un peu près 16-17€ par jour (cf ton taux journalier) sur l'ARE1 ... si j'ai bien calculé.
 
Si ton emploi 3 avait été supérieur à ton ARE, tu n'aurais pas eu une réduction de ton ARE.
Tu aurais donc eu 200 - 130 - 20 = reste 50 jours.
 
Enfin, je crois qu'entre temps, il y a des réformes, et je ne sais pas ce qui va être réellement pris en compte.
 
PS : dire que je vais aller à mon pôle emploi pour une réunion collective sur la possibilité de bosser pour eux en tant que "conseiller indemnisation".

Suis plus inscrit…
 
 

Tu pense que le fait d'être complété fait que les heures travaillées n'entrent pas dans le calcul de la future ARE ?
En fait (mis à part le fait que je préfèrerais carrément ne plus avoir besoin d'ARE du tout) le mieux pour moi serait de cumuler 24 mois de mon salaire actuel pour pas voir mon ARE "abaissée" par des périodes moins "lucratives"… (pour ça faudra que j'aie la chance d'être reconduit)
 
 

J'avais réussi les tests online, depuis je reçois souvent des offres (de l'ancienne région où j'habitais) , apparemment ça recrute régulièrement chez PE…
 
 
 

Disons que c'est ma logique, la réalité peut être différente.
Avant, je crois qu'il calculait au plus avantageux pour le chômeur.
Donc tu aurais eu directement un calcul d'ARE sur ton dernier contrat.
Aujourd'hui, avec toutes les réformes, je ne sais pas ce qu'ils font réellement.
(parce que si je comprend bien, la consigne c'est de faire des économies)

Bonjour,
Je viens voir sur ce topic si je trouve quelques réponses.
Suite à une rupture conventionnelle, je pointe à pôle-emploi en cumulant un poste depuis le 30/05/2022 avec un salaire bien moindre que mon précédent salaire. Donc j'ai un complément de salaire tous les mois et je me déclare tous les mois.
J'avais ProBTP comme mutuelle et je peux bénéficier du maintien de droit pendant 3 ans : https://www.probtp.com/part/faq-san [...] nties.html
Il faut que je leur transmette tous les mois une attestation des périodes indemnisées.
Depuis décembre, impossible d'avoir une attestation des périodes indemnisées, j'ai contacté pôle emploi et ils me répondent :

Quesako ?
Quand je fais un avis de situation, j'ai :  

Pas encore d'explication, vous voyez une explication ?

Une information, issue du discours du Premier Ministre, qui va engendrer la disparition de l'A.S.S.
 
https://www.ouest-france.fr/politiq [...] 8ff5db04c2
 
"Le Premier ministre a annoncé que les chômeurs en fin de droits n’auront plus d’allocation spécifique de solidarité permettant « sans travailler, de valider des trimestres de retraite » et seront basculés au RSA.  
« Chercher un modèle social plus efficace et moins coûteux, ce n’est pas un gros mot, c’est un impératif », a-t-il défendu."
 
Et forcément, les personnes aux ASS seront basculées au RSA, et donc être conditionné à 15 h d’activité à partir du 1er janvier 2025.

Je me réponds. J'avais envoyé en parallèle une demande à ma conseillère. Elle a regardé le dossier plus en détail et donc ils ont "oubliés" de me payer depuis novembre. Une histoire de feuille de salaire pas correctement reconnu de leur côté. Donc paiement prévue de 2100€ à peu près. Et je vais pouvoir me mettre à jour sur ProBTP  

Pénible de devoir en permanence vérifier que l'on accède vraiment à ce à quoi on a droit…

 
Raquez bande d'esclave.  
 
Par contre pour récupérer une partie de vos charges salariales  

dire que l'ASS avait été inventé pour boucher le trou dans la raquette, quand t'as trop gagné au chomage pour avoir le droit au RSA et donc x mois sans aucun revenu ou secu...

L'ASS a été créé au début des années 80, pour qu'un chômeur, qui a épuisé ses droits, puissent toucher une aide à sa survie ^^
 
Pour le RSA, sa création date de 2007, suite à la réforme de Martin HIRSCH, afin de regrouper le RMI et pleins d'autres aides (Loi TEPA).
 
L'ASS n'a pas été intégré au RSA et reste financée par l'URSSAF (versée par les Assedic, puis Pole Emploi)
Le RSA est géré par chaque Conseil Général devenu Conseil Départemental aujourd'hui (payé par la CAF).
 
On fêtait même cette année 2024, les 40 ans de l'ASS    
Mais comme pour les travailleurs, elle subit sa crise de la quarantaine (pour finir par disparaitre) ...

Mon ex a fait une demande de RSA.
Elle a toujours rien touché mais on lui demande de rendre un trop perçu de 79€  

Et comme d'hab faut payer avant de contester  

C'est aussi "stratégique", car l'Etat peut ainsi faire des économies de temps et d'argent.
Mais cela me parait logique que cela vienne de toi et que ce ne soit pas automatique et systématique (avec les erreurs possibles).

D'un autre côté les gens seraient les premiers à râler que l'état connait tout de nous.
Car si on veut être en mesure de proposer automatiquement les droits aux gens, il faut avoir les informations nécessaires sur eux

Relisez ce dont on parle
 
On parle des cas où les organismes ont bien toutes les infos requises (souvent encore fournies plusieurs fois alors qu'ils y ont déjà accès), mais font des "erreurs" ou des "oublis" et ne versent pas tout ou partie des prestations.
 
Et se rendre compte que l'on n'a pas eu un versement de 1000€ c'est assez facile, par contre s'apercevoir que l'on n'a perçu que 357,73€ au lieu des 382,14€ auquel on avait droit (mais dont on ignore la méthode de calcul) , là je me demande combien le font…

Je pense que c'est aussi pour vérifier si tu racontes pas des conneries, en pratiquant le recoupement d'information ^^
Notre sport national, c'est tout de même le "pas vu, pas pris" mais certain(e)s sont assez bêtes pour déclarer des chiffres différents
Du coup, peut être qu'il y en a bcp, et qu'un 1er filtre assez simple est de demander plusieurs fois la même chose pour les démasquer.    
Bref, comme on dit, l'erreur est humaine

Justement, je ne pense pas que les données soient systématiquement recoupées avec les impôts.
Alors que ça serait bien plus simple.
 
Et ça ne change rien au fait qu'un traitement logiciel ne devrait pas permettre de te demander de rembourser un trop-perçu d'une aide que l'on ne t'a pas versée !

Moi je pense tout le contraire, et on le voit de + en +, car l'informatique aide bcp pour faire ce job automatiquement et rapidement.
(ce qui n'empêche pas le traitement par l'humain derrière, histoire d'être sur de son coup)
 
Tu as même dans des formulaires web des demandes d'information où tu cliques sur une case pour autoriser l'organisme à aller chercher lui même l'information auprès des impôts.
(par exemple : une demande de logement social, quand on te demande tes ressources financières)
 
Après, tout n'est pas parfait, aussi bien dans un sens que dans l'autre  
Et, si on nous donne le droit à l'erreur, ça marche dans les 2 sens

Petite question. Ma femme a un doute, moi ca me parait bizarre mais voila.

Elle touche le chomage. Qui se finit en octobre. Genre 1000€ par mois. Elle a peut etre trouvé un contrat 28h pour juillet/aout : son chomage est juste décalé? Elle pourra le retrouver sans soucis après ce petit contrat?

Avec toutes ces nouvelles regles sur le chomage, on n'est jamais assez sur ^^

Il est très compliqué de recouper les informations car il est très compliqué de partager (pas d'un point de vue technique) les informations/données.

Autant personne ne s'offusque que les GAFA revendent les données des utilisateurs, ça permet à ces derniers d'avoir accès à des services de qualité (:o) gratuitement, autant pour la collaboration entre les services étatiques, c'est vraiment pas simple et la CNIL fait tout ce qu'elle peut pour montrer qu'elle est bien présente.

D'autant plus que les statuts ne sont pas les mêmes. Il me semble que France Travail  est un établissement public à caractère administratif, pas la même chose que les impôts

Ce n'est plus un service public, mais une délégation de service public.
Pour dire, avant un agent était fonctionnaire, aujourd'hui, les nouveaux agents sont en CDD/CDI sous contrat privé.