Reprise du message précédent :
Je crois qu'il ne comprend pas du tout.
Grosso merdo, un missile, c'est un missile.

 
z'ont pas leurs propres têtes nukes les iraniens ? Etrange de demander aux autres.

 
Je ne pense pas qu'ils aient des têtes assez miniaturisées pour les monter sur un missile de croisière, mais je doute quand même que les Chinois soient prêts à leur en céder...

 
iraniens, pakistanais, c'est pareil    
 
Les pakistanais ont aidés la corée du nord pour sa bombe, doivent pas être trop maladroits quand même.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Babur_(cruise_missile) pour leurs missiles de croisière

Normalement, les Iraniens n'en sont pas déjà là, ils n'ont pas (encore ?) les matériaux fissiles de qualité militaire en quantité nécessaire (d'où les accords qu'ils ont signé récemment).
Après, il y a eu des rumeurs persistantes comme quoi une ancienne république d'URSS en -Stan leur avait vendu une ou deux têtes nucléaires ex-soviétiques mais sans les codes d'activation d'origine (théoriquement, il leur faudra plusieurs années pour les casser) et/ou sans la charge nucléaire...mais si c'est fondé, il devrait être possible aux Iraniens de fabriquer les leurs par rétro-ingénierie (à plus ou moins long terme)...reste l'uranium hautement enrichi à fabriquer ou se procurer...

Je me demande si jupiter39 ne confond pas le Tomahawk (missile de croisière) avec le Patriot (système anti-missile fourni par les USA à Israël lors de la 1ere Guerre du Golfe).
Pour ce que j'en ai lu l'efficacité des Patriots était somme toute relative (tout comme celle des Scuds irakiens "dopés" utilisés en limite de portée), c'était plus un geste politique pour éviter l'engagement de Tsahal contre Saddam Hussein qui aurait probablement fait voler en éclat la 1ere Coalition...mais ils ont peut-être pu servir de modèle effectivement.

Il faut regarder de ce que livre les iraniens.
Dans le genre Fajr-5.
Et ne pas oublier l'arsenal des puputes du Hezbollah.

Ok.Je me suis donc trompé:ces missiles  Tomahawk(contre les scud de Saddam en 1991) et isarélien, n'ont ni la même fonction, ni la même portée,c'est bien ça?
https://fr.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%B4me_de_fer

Je commence à croire qu'il trolle.

 
Tu ne veux pas lire les articles wiki que tu cites avant de reposer ta question? Que ça soit clair.

Merci Oui j'ai confondu avec les patriots...
désolé alors

https://fr.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot

C'est donc bien ça. Il confond Tomahawk et Patriot

le futur flingue de l'armée française ?
 

 
Heckler & Koch HK416F
 
 

 
Presque.
 
L'appui joue amovible ne fait pas partie du "package".

Nouvelle tournée du Mistral avec une coopération :  
 

 
http://www.meretmarine.com/fr/cont [...] tte-toulon

 
Concernant les drones militaires chinois,est-ce qu'ils sont "supérieurs" aux raptor US?(et j'ai su qu'il existait aussi aux USA des drones sous-marin mais j'ai oublié la source)
http://www.japantimes.co.jp/news/2 [...] LgXoX_rm_8

Une arme ne se regarde pas pour elle-même. Elle s'inscrit dans un système plus global : communication, localisation, acquisition, etc. Donc je ne pense pas qu'une arme qui dépend intrinsèque ment de ces autres systèmes puisse être analysée per se.

 
Le lance-grenade c'est pas de trop? Un pour tout le groupe de combat ça suffit non?

Tous les HK ne seront pas équipés.

 
Merci mais,précisément, la RPC a-t-elle dévoilé le système dans lequel ce drone était inséré?

Localisation, c'est forcément beidou et peut être qu'ils profitent tant que ce n'est pas crypté des technos voisines.
Comm, j'en sais rien.

De toute façon, l'HK416F est capable de tirer des grenades à fusil comme le FAMAS.
Même au sein des Forces US, il n'y a jamais plus de 2 M203 au sein d'un "platoon" à ma connaissance...

Le tir d'une AC58, toute une aventure ☺️

Bonjour
 
Ma question ne porte pas sur les armes en elles-mêmes.
Quelqu'un me dit que la légion étrangère n'est pas une troupe d'élite et que, de manière générale,la notion de troupes d'élites n'existe pas...
 
En fait un accousticien sous marinier est très bon dans ce domaine alors qu'un para ne le sera pas..(dans ce domaine)
 
Bref là, je suis un peu perdu..

https://www.youtube.com/watch?v=Lu6_UIw7FVk

 
Euh...Je ne comprends pas la phrase en français"...tant que ça n'est pas crypté des technos voisines"...(drone aérien chinois)

Pour la tirer ça va mais attaquer un blindé à si courte distance .....

Bah, les russes ont des grenades à main anti-char. Là, ça fait petit joueur.

Du temps du service militaire de mon pôpa on entraînait encore les petitts gars au CRAC; Combat Rapproché Anti Chars. Genre on te faisait lancer deux grenades fumigènes attachées par une corde. Il fallait viser le canon du char pour l'aveugler. Ou te jeter en dessous d'un blindé pour lui coller une mine sous le ventre. Creuser un trou avec ta petite pelle pour attendre le blindé qui passe et lui tirer une M72 LAW, le truc qui marche une fois sur deux (La LAW, pas leurs tactiques à la con) etc...

Qu'ils profitent du glonass et du GPS tant que les technos sont diffuseees en clair. C'est une pure supposition, mais elle se tient.

 
Ok merci!
 
Mais là , tu avances un argument assez technique:y-a-t-'il une vulgarisation, stp?(drone aérien chinois)  

Quand on est marchand d'armes, on s'entend très bien avec l'"ennemi"
 

 
Trouvé sur un drône chinois vendu aux Saoudiens crashé au Yemen  

Ils vendent aussi aux russes.
http://www.opex360.com/2007/09/05/ [...] ar-thales/

La notion de troupe d'Elite est relative & subjective...après, il s'agit surtout de réputation, de palmarès & de prestige (qui peut se gagner ou se perdre au fil des batailles)...quand un régiment est X fois décoré depuis la 1ere Guerre mondiale, avec un fort "esprit de corps", cela rejailli même sur les "bleus".
Une "oreille d'or" est un technicien très qualifié & très précieux mais on lui demandera pas de reprendre une colline sous le feu ennemi oui de "nettoyer" un pâté de maisons en ruines en pleine guérilla urbaine...pis pour se faire "mousser" auprès des copains ou des minettes, mieux vaut sûrement être pilote de chasse, Para, Légionnaire ou Marsouin que sous-marinier...      

 
Ou des chèvres    

 
Suffit juste d'avoir des sandales, une djellaba et une vieille AK-47

 
Les sanctions c'est juste pour les tomates et les salades ?  
 
EDIT : 2007
Enfin je pense que pour ce genre de matériel on passe ça un peu sous la table...

Il a même été question un moment d'acheter des obus guidés krasnopol à la Russie.

 
Merci
Sion quels sont les missiles uS qui viennent d'^tre déployés en Corée du Sud ,et qui irritent Pyongyang comme les Chinois?
 
Thaad?
http://www.ouest-france.fr/monde/c [...] ud-4839748

Suite à ce qui s'est passé à l'aéroport d'Orly, je vois une photo de ce véhicule

Une idée du fabricant SVP ?

Cocorico c'est un dérivé Police du PVP fabriqué par Panhard enfin Renault Truck Defense (Volvo ?)
http://www.armyrecognition.com/fre [...] tions.html