Reprise du message précédent :
Les fremm avec leur sonar plongeant c'est du sérieux.

Par contre faut éviter de perdre son poisson (c'était pas une FREMM)
https://www.lefigaro.fr/actualite/2 [...] _sonar.php

 
Je viens de lire le wiki , ouep , ça rigole pas
 
Super trio entre le sonar trainé , le NH90 + torpille et la frégate en full électrique jusqu’à 16 noeuds.

La tête de "punaise, encoooore eux".
   
 
La tête de "fallait pas nous inviter".
 

Fun fact : les américains demandent spécifiquement une fremm dans leurs gan quand on part en exo interalliés

A défaut d'avoir pu vendre des sous-marins aux australiens la France reçoit le premier prix pour la lutte anti sous-marine par les USA

https://youtu.be/PqTrPQooWQc?si=RGqJI1lGB_2pkgKi
Courte vidéo de présentation du futur Caesar Mark II.

Il a une belle gueule !

C'est au mieux un porte aéronefs, le plus souvent un porte hélicoptères.

Ils ont assez de marins pour équiper leurs deux PA ?

Deja juste pour un ils ont du mal a trouver l'equipage et les avions. Alors pour deux ...

Et en 2040 avec notre 2° PA ou les SLNE toujours des volontaires pour rester coupé d'internet pendant x mois ?

Normalement on n'arme pas 2 PA, mais un seul PA, l'autre reste à quai pour maintenance (ou avec un équipage réduit).
 

Il y aura bien des geeks en stage de désintoxication numérique

Vidéo récap, toujours impressionnant !
Principaux faits marquants de la DGA 2023 https://www.youtube.com/watch?v=y6p7QXdklIM

Nouvel arme anti-drone de Safran:
 

 
Le Skyjacker :
https://www.edrmagazine.eu/safran-u [...] one-system
 
Ca a l'air compact.

A mon avis c'est plus contre les petits drones que contre les modèles du style Predator

Vu que les petits drones sont clairement la plaie du champ de bataille en Ukraine, ce n'est pas une mauvaise idée d'avoir du matos pour contrer un tant soit peu la chose.

Guerre électronique, je ne vois pas de mitrailleuse couplée à ce bousin. Attention à l'engin volant faisant de la poursuite sur brouilleur. Ça n’existe pas encore de petite taille mais ça viendra

Ah je n'ai pas dit le contraire, mais bon, c'est juste qu'on a vu plus impressionnant comme "armes de guerre"

le CEMAT disait que les petits drones (genre issus du commerce et modifiés) ne seront "rapidement" plus un soucis, les brouillages et moyen de guerre électronique vont faire le taff.
 
Après, il y connait quoi le CEMAT  

Railgun : les chinois font mieux que les américains d'après ce journal pro-asiatique

https://www.eurasiantimes.com/railg [...] t-500/amp/

"Ils arriveraient à communiquer avec l'obus envoyé à vitesse hypersonique à travers le plasma pour effectuer un guidage/correction de sa trajectoire "

C'est déjà le cas en Ukraine, en fait. Pour une vidéo de petit drone qui démolit un bidasse russe/ukrainien, il y a 100 ou 1000 drones qui vont au tapis. Ensuite c'est comme tout : leur nombre fait qu'il y en a quand même qui parviennent à passer.

Ni plus ni moins que l'histoire du bouclier et de l'épée...C'est juste que l'épée est restée supérieure au bouclier pendant un peu trop de temps.

Je demande à voir. De toute façon, les américains semblent avoir abandonné le projet.

 
Oui c'est ce que dit l'article.
L'obstacle majeur n'est pas d'arriver à lancer ce projectile à grande vitesse, c'est de pouvoir le guider et aussi de tirer à distance de sécurité :
 

 
idem. Blindé un obus pour résister au champ électromagnétique du tir tout en le laissant communique ensuite j'ai un doute.
 
On va finir par revenir a un gros cuirassé avec des canons de 460 mm Un obus de 155 tape à 50 kg, avec ce calibre ça peut faire du bien plus loin
 

 
 
Ne fais pas trop de rêves mouillés steuplé, plus personne ne sait fondre des canons pareils et les obus de l'époque atteignaient péniblement 47km pour 1.2 tonne.
https://en.wikipedia.org/wiki/16-in [...] Mark_7_gun

 
I have a dream    
 
une tourelle du Yamato avait le poids d'un destroyer US à Leyte.
 
Pis quand on veut on peut    
 
Pour être plus réaliste, un retour du canon semble pas déconnant. On diminue les calibres sur les navires, de + en + mais face à une menace peu cher et en nombre, même avec 4 Aster 15 par emplacement, tout le monde est un peu a poil.

Le Yamato, c'est le navire qui, en ne faisant rien et en ayant servi à rien à part couler comme une merde, est devenu une mega légende des mangas et animés. Je trouve ça fascinant.

A voir si c'est pas encore du FUD comme la Russie avec ses fameuses armes "étoile de la mort" hypersoniques qui sont finalement assez peu révolutionnaires et efficaces.

Ben c'était le plus gros ; comme quoi la taille joue quand même

Ce journal a un biais pro Asie et relaie la propagande rusciste sans trop se poser de questions.
L'info intéressante est que les chinois bossent sur le concept du railgun avec des résultats "non vérifiés".

Y avait aussi son sistership le Musahi. Qui a encore plus servi à rien.

Même effet que les navires allemands de grosse taille : faire peur et mobiliser des troupes contre eux

 
Raté dans ce cas.  
La construction de la classe a été un secret pendant un bail. Les USA apprennent la nouvelle en fin 1942.

tant que cela fait peur, c'est gagné. Même si c'était secret
 
 

Le Bismark a été un peu utile en dégommant le croiseur amiral anglais.

Bien la seule chose qu'il a su faire, couler un navire vieux de 20 ans présentant un défaut de conception.
Son frangin a plus fait chier la RN.

Les sous-marins, plus petits, moins coûteux, coulèrent beaucoup plus de navires que les gros cuirassés. A la guerre, l'efficacité avant tout !
 

Il a quand-même passé beaucoup de temps acculé dans son fjord, sans aucune possibilité de rentrer à Wilhelmshaven.

C'était beau les cuirassés quand-même  .