Reprise du message précédent :
Ouais j'opte plutôt pour 150$ dans 6 mois.

 
un baril de dollars pour un baril de pétrole

d'après une revue spécalisée en bourse, les 100$ ont été offert par un courtier pour un lot de 1000 barrils (le minimum) et revendus aussitôt en perdant 600$. l'idée était juste de s'offrir le premier barril à 100$.si on compte la parité $/€, il n'est finalement pas si cher pour nous, du fait de la dégringolade du $.  
certains experts estiment que sans spéculation le prix du barril serait vers 70$, soit moins de 50€

L'Opep par exemple.

Oui, le prix du baril en euros est relativement constant

C'est ce que j'avais cru voir sur un graphique, j'ai dû me planter

y a pas bcp de pages, graphe du baril en dollar, et graphe de la parité euro-dollar
on voit qu'avant 2001, chaque courbe faisait sa vie, et depuis 2001-2002 (afgha, irak ...) les taux de croissance des courbes sont superposables

http://wiki.oleocene.org/index.php [...] l_en_Euros

Depuis 2 ans c'est quand même assez constant en fait...

   
tu te bases sur quoi ?  
en € constant 100% d'augmentation sur 2 ans

 
Le lien est cassé.
 
Le lien est réparé.

Sur le lien posté juste avant mon message la ligne jaune avait l'air assez constante depuis janvier 2005 (≈50€)
Si on prend la rouge ça l'est moins.
Je ne sais pas ce que ça représente

Y a une chose dont je serais curieux de connaitre a propos de l'augmentation du prix de l'essence : combien ça a rapporté a l'État ?
 
Ba oui, c'est entre 50 et 70% de taxe se que l'on prend a la pompe ....
ca doit rapporter des milliard d'€,... (merci pour le pouvoir d'un chat.....)
 

Non, le rendement de la TIPP a baissé par rapport à il y a 5 ans, à cause l'envolée des prix qui a induit une diminution de la consommation. Sans doute assez peu pour ce qui touche les transports, mais la consommation de fuel de chauffage a baissé. Aujourd'hui tout le monde évite le chauffage au fuel.

 
Alors l'image de l'état qui s'en met plein les poches...

ça ce n'est que la tipp, mais le prix de vente c'est le produit + la tipp, le tout + 20% de tva. et là ça donne bien

Ca donne tellement bien que l'état perds 40 milliards d'euros chaque année...  
 
Ensuite question: si les carburants étaient à 0.5€/litre, est-ce que tu roulerais pareil ?

probablement un peu +, pas beaucoup plus
 
si l'idée c'est "le pétrole cher va sauver la planète", c'est perdre de vue que les producteurs pompent et vendent à qui veut, "économiser" ne sert à rien, y a toujours des acheteurs pour _tout_ le pétrole

Et toujours en boite à sardine diesel de 65ch ?    
 

On s'en fout de la planète, c'est pas ça le problème. Le problème c'est qu'il n'y aura plus assez de pétrole pout tout le monde.

en tapis volant 2L BVA hydropneumatique...
 
il restera du pétrole pour tout le monde jusqu'a la dernière goutte

C'est dommage, parce que les indiens en ont assez de leurs tapis volants.    
 
Il veulent consommer comme les occidentaux...

c'est passé quoi entre 2003 et 2004 ?  
 
et je serais currieux d'avoir le meme genre de graphique avec le prix reel a la pompe.

Je sais pas, peut-être la dieselisation de masse du parc.  
 
Sinon, bonne nouvelle, 2008 sera une année calme pour les cours de l'or noir.

Il en perdrait combien sans le pétrole et les taxes dessus?    

Fallait pas voter le paquet fiscal qui côute 15 milliards par an, soit quasi-autant que la TIPP.  
 
Et tout le monde aurait eu le litre de gazoil à 0.6€.

Graphique de la production de pétrole mise à jour fin 2007: record à 87 Mb/j.
Profitez en, vous ne le verrez pas en première page chez les pichuilistes.
 

Si c'est pour faire ce genre de remarques gratuites c'est pas la peine de poster.

minitax plus terraplatiste tu meurs... il est partout le gars

Si c'est pour faire ce genre de remarques gratuites c'est pas la peine de poster.  

Comment expliques-tu ça alors ?  
 
 

De toute facon la production n'a rien à voir avec les réserves. La seule chose qu'on peut conclure c'est que les réserves seront plus vite épuisées. Reste à savoir quelles sont les réserves.

http://www.terredebrut.org/article-14104008.html
 
Du coup je suis plus si sûr que cette année sera calme pour les cours.

 
L'évaluation des mises en production de nouveaux champs http://en.wikipedia.org/wiki/Image [...] itions.png.  
A moins de grosses mauvaise surprises (genre Gawhar qui s'effondre) 2008 et 2009 devraient voir la production de pétrole monter assez sensiblement.
 

C'est pas une réponse ça.
La question est: combien l'état perdrait sans les milliards que lui rapporte le pétrole?  
Et accessoirement le litre de gas oil à 0.6€, j'ai connu ça avec un prix du litre à 3 francs et même moins mais ça ne reviendra plus jamais.

Comme tu peux le voir, l'Opep ne produit que 27% du pétrole mondial. Et il n'est nulle question de Peak Oil dans les pays du golfe: les puits là bas sont injecté avec 40% d'eau. En France, dans le bassin parisien, on arrive à produire du pétrole rentable avec 98% d'eau injectée!
 
La production mondiale augmente comme le montre mon graphique précédent et ne peut qu'augmenter vu les investissements en cours depuis ces 5 dernières années (grâce notamment à une multiplication par 3 du prix du baril qui tranforme en mine d'or des gisements autrefois non rentables), sauf récession très sévère auquel cas le prix du baril va piquer du nez comme en 91 (où la production mondiale avait baissé plusieurs années de suite à cause d'une réduction sévère de la demande).
 
Persister à crier peak oil sur tous les toits, c'est s'exposer au ridicule. Mais bon, le ridicule ne tue pas  

Avec mes prévisions du Q2 et Q4, je suis déjà foutu.

Je persiste et je signe, le peak oil c'est bientôt. Les prévisions d'une bonne partie des experts c'est entre 2010 et 2015. Seulement on a tendance à oublier qu'on est déjà en 2008 c'est pourquoi il ne faut pas se dire qu'on a plein de temps pour réaliser des économies d'énergies et pour investir dans les énergies renouvelables.

même si le peak oil est pour 2010, compte tenu du fait que l'on sort du pétrole depuis 100 ans, on en a assez encore pour maintenir la production actuelle et l'augmenter pour facilement 30 ans. Ensuite on aura peut être une baisse de la production petit à petit et peut être ce ne sera plus rentable à partir de 2050.
Je pense que bien qu'il faut déjà commencer à investir de vaste ressources dans les moyens de remplacer le pétrole (airbus commence des tests à ce sujet avec l'a380), il est inutile et assez ridicule d'envisager la fin du monde pour dans 5 ans ou même 10....