Reprise du message précédent :

De mémoire, quand tu vois le pif de l'animateur en question, tu captes vite le rapport

J'ai commencé les seigneurs de l'instrumentalité mais j'ai un peu de mal à rentrer dedans. Il faut que je me fasse au découpage en nouvelles, j'ai pas l'habitude.

Un de mes "cycles" préférés

Moi j'ai abandonné avec regret, mais je n'accrochais pas du tout. Peut-être une autre fois.

Je viens de terminer "Kiln People" de David Brin, où l'être humain peut se "copier" dans une sorte de golem pour la journée, puis réintégrer ses souvenirs à expiration du corps de la copie. L'idée est très sympa, et on a enquête policière relativement intéressante, mais c'est d'une leeeeeeeeenteur ! J'hésite un peu à continuer avec Existence, maintenant... j'ai peur de retrouver la même chose.

J'avais bien aimé le Peuple d'argile de Brin (Kiln People doit être le nom en VO j'imagine). Je m'en souviens encore pas mal, il m'a assez marqué, car le thème était très intéressant et rejoint d'ailleurs pas mal de bouquins ou les "robots" auraient une âme (?).

Au final j'ai bien aimé, oui, et y'a plusieurs concepts que j'ai trouvé très intéressants, mais j'ai trouvé l'écriture un peu ennuyeuse, et la fin un poil gâchée.
 

J'ai beaucoup  aimé   Par contre je m'interroge sur la part de délire dans le récit... A écouter Jodo, le film aurait été incroyable, mais on peut honnêtement se demander si sa vision était réalisable. Quand à la lignée d'acteurs dont il prétend avoir eu l'accord.... Info ou intox  ?

Raah moi aussi   Quel plaisir, quel univers !

Dommage C'est vrai que c'est une oeuvre datée, très "âge d'or", pré-spatiale. Mais sa poésie, sa vision de l'espace comme une zone de merveilleux et d'inconnu... ça a un charme fou !

Et beaucoup d'images resteront pour toujours gravées dans mon esprit, je crois. Le final de la toute première nouvelle par exemple, ou la colonisation de Vénus, les pilotes de l'espace, ... Ça me donne envie de les relire, tiens.

Je ne sais pas si c'était réalisable, je pense que oui mais j'ai de sérieux doutes sur le look du film au final. Le combo Jodo + esthétique de l'époque + moyens techniques de l'époque, perso je suis carrément effrayé.
Ce qui m'a surpris c'est l'importance qu'il se donne / qu'il avait (va savoir ). On a quand même vachement l'impression de se trouver devant un gros mégalo.
Par contre 84 ans, putain il a la pêche !  
 
En tout cas j'ai pas vu ses films, avant de voir le doc j'avais envie de les mater, aujourd'hui je vais m'en passer.
 

Presque tout le monde se moque de lui ici, au Chili

C'est laquelle la toute première ?
 
Celles qui me viennent en premier à l'esprit c'est The lady who sailed the Soul et Down to a Sunless Sea. Et Under Old Earth.

Moi au contraire ça m'a donné envie de voir ses films Je trouve que le côté mégalo le rend attachant

Pourquoi ?

"No, no, not Rogov!" J'adore cette nouvelle, cette histoire de scientifique soviétiques qui finissent par

Pour son côté "intello-bobo-hipster-je suis la réincarnation punk de Borges mais en mieux". C'est un peu le Paulo Coelho des jeunes rebelles, quoi.

Lu "Planete à Louer" de Joss, un auteur cubain, traduit en français.  
Très bonne lecture SF, je recommande. En gros c'est un ensemble de nouvelles mettant en scène quelques personnages qui se croisent de loin, le tout dans un contexte où la Terre est devenu une espece de république bananière de la communauté galactique.    
Les themes sont variés, fouillés, imaginatifs, c'est du bon boulot.  

Intéressant.
 
Ce commentaire à propos de l'édition est surprenant, tu as été gêné aussi ? http://www.amazon.fr/Plan%C3%A8te- [...] 3%A0+louer

Ouais j'ai vu quelques problèmes au niveau de l'édition en effet, mais c'est pas génant. J'avoue ne pas avoir remarqué de problèmes fréquent d'accord, pourtant en géneral ca me saute aux yeux (fils d'orthophoniste   ), même avec le verbe avoir. Y a pas bcp de coquilles, disons que malheureusement ca m'a paru dans la moyenne des éditeurs français...  Le truc sur les notes est vrai.  Le truc sur la nouvelle en forme d'interview, je ne suis pas d'accord.

http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] L-32280515
 
le hugo risque d'etre polémique cette année  

Ca fait plusieurs mois que la polémique enfle. Connie Willis s'est exprimée à ce sujet.  
Ca fait quand même bien chier.
Mais c'est symptomatique de notre époque.

Hé bien au moins comme ça on saura quels bouquins ne pas lire    

Moi je trouve ça très bien que ce soient les inscrits a la convention qui votent.
Par contre, pour déterminer la shortlits, la procédure est peut être à clarifier.
M'enfin bon, pour une soit disant shortlist (des romans) pilotée par l’extrême droite ricaine, on trouve deux auteurs féminins (dont le vainqueur de l'an dernier) et un chinois, alors...
Quand a l'auteur qui a demandé à être retiré de la shortlits, Marko Kloos, il écrit de la SF Militariste (il figure d'ailleurs en photo un fusil à la main sur un site en faveur du droit a porter une arme non apparente sur soi ) et il ne publie pas chez un éditeur papier que je sache (auto publication au format Kindle pour amazon), je ne suis pas certain qu'il avait un bon profil pour le prix (en tout cas, il s'est retiré pour ne pas être associé aux Rabid Puppies).
Sur les 5 derniers Hugos attribués, 3 sont allés a des auteurs féminins; il y a eu un roman résolument cyberpunk et steampunk (celui de Bacigalupi) et un journal intime féminin (le roman de Jo Clayton), alors, je ne pense pas que la situation soit aussi noire que le dépeint l'article.
 
A+,

J'ai terminé les 3 1ers bouquins du cycle de la Culture.  
C'est genant si je lis les enfers virtuels avant les autres ?

Maintenant que tu as lu ceux là, non.
Je ne peux en dire plus sans spoiler
 
Après, perso, j'ai toujours préféré les ordres de parution, notamment par rapport à certains événements majeurs évoqués.

Moi aussi, genéralement, je suis l'ordre de parution, ça me parait plus "logique" (enfin hormis les 2 cycles d'Asimov). Je vais acheter ceux qu'ils me manquent.

On va avoir du linge propre...
The Annihilation Score, le dernier roman (6e) de Charles Stross dans la série des Laundry Files est paru hier (au format Kindle, pour le format papier ce devrait être mardi prochain).  
 
A+,

Je viens tout juste de me commander The Rhesus Chart.

Han
 

 
Perspective de Mo pour changer apparemment.

Commande expédiée... livraison dans 3 semaines... argh...

Score semble signifier partition ici, et c'est probablement une allusion à un certain violon, introduit dans les volumes précédents.
 
Pour les impatients, le début est ici
Noter que la préface de ce début résume le précédent roman, The Rhesus Chart et est donc à éviter si vous ne l'avez pas lu. Sauf en cas pathologique de masochisme du spoil.
 
A+,

 
J'ai bien aimé H2G2  
Il y a quoi comme autre livre de SF humoristique ?
Merci

Les nouvelles de Robert Sheckley, certains livres de Fedric Brown.
A+,

une parodie de Star Trek : Red shirts.

 
Martiens, Go Home!
(Pas lu. )

lu et bien aimé à l'époque (N-30 ans ) et assez différent du film de Burton qui a suivi
 

 
 
Fredric Brown effectivement (Martien go home, fantômes et farfafouilles)
Rudy Rucker (le secret de la vie)
Bon, c'est de l'heroic-fantasy mais difficile de ne pas citer Pratchett (les anales du disque monde)
Robert Sheckley (Et quand je vous fais ça, vous sentez quelque chose ?)
Après, on peut penser à Stanislas Lem, Bob Ottum, Fabrice Colin, Alfred Bester (avec Les clowns de l'eden).  
Mais bon Le guide du routard galactique de Douglas Adams, c'est le top (avec les deux premières suites).
 
(edit : ça s'appelle plus comme ça mais c'est pour emmerder les éditions du guide du routard)

Tu en penses quoi de cet auteur en général ? J'ai lu Accerando et j'ai pas été très impressionné. J'avais trouvé que l'intrigue s'enlisait et les personnages pas très intéressants.
 
Au passage je vient de finir The Fifth Head of Cerberus, c'était puissant  

 
 
Pratchett oui je suis en train de les lire aussi  
Merci à tous, je note tout ça.

J'adore cet auteur, parce qu'il a une culture de dévellopeur, comme moi, et que je pige toute ses allusions, mais je ne suis pas arrivé a rentrer dans accélérando.
Par contre, les Laundry Files et  Halting State,   glasshouse est moyen par contre, et il me semble avoir apprécié Iron Sunrise, mais c'est un peu loin dans ma mémoire.
 
A+,

Stross je le trouve un peu inégal. Comme Gilou, il y a des tas de références qui me parlent, mais ça arrive qu'il n'y ait pas beaucoup à côté dans ses livres et qu'ils soient un peu superficiels, je trouve. Je crois que j'ai laissé en plan le premier Laundry Files quelque part dans ma pile de bouquins, il faudrait que je le recommence pour voir.
 
Sinon, je lis Silo suite à un commentaire élogieux de Kanybal ici même il me semble, hé ben merci Kanybal.

Sladek est pas mal dans le genre.

Mais... Lafferty was/is/will always be the greater !

Raphael Aloysius Lafferty No One Else !

(Un sale con de réac amerloc mais un si grand "writer" )