Reprise du message précédent :
Y'a des intégrale de l'ancienne édition à 30€ sur ebay sinon

Merci pour vos réponses. Ca me fera pas mal de lectures pour cette année

Je viens de voir la catastrophe de cette édition de Dune...
 
Je vais acheter l'édition précédente (en plus, je préfère les couvertures dessinées ).

Puis ca se trouve hyper facilement d'occase dans les brocantes

Même pas moyen de trouver l'édition A&D sur ebay

enfin    
tombé dessus en librairie, acheté direct    

Je viens de finir un 3ème tome de la Culture, et je ne sais pas trop quoi penser de ce cycle pour l'instant
Récapitulons :

• L'homme des jeux : un héros assez froid auquel on ne s'attache pas vraiment, et une histoire, dont on a du mal à cerner les enjeux, qui est un peu chiante.
• L'usage des armes : là c'est le contraire ; le héros est très intéressant et l'histoire, une suite de nouvelles nous dévoilant peu à peu son passé, se dévore très vite... Sauf qu'on se demande un peu ce que ça vient faire dans le cycle de la Culture, qui n'y fait guère qu'une vague figuration.
• Une forme de guerre : le plus abouti à mon sens. Les persos principaux sont tous assez attachants, on est vraiment au cœur de certaines problématiques inhérentes à la Culture, et on déroule l'histoire sans forcer. Par contre c'est un peu déprimant. J'ai rarement vu une telle bande de losers, ratant presque systématiquement ce qu'ils entreprennent, sans compter le sentiment persistant que leur action ne peut de toute façon avoir aucune influence ou presque sur la guerre en cours.

Là je vais enchaîner avec Excession ; on verra bien si le cycle s'homogénéise un peu.

Au contraire, je trouve : le cycle est très hétérogène. Mais c'est aussi ça qui fait sa force.
Pour ma part, je regrette un peu qu'il n'y ait pas eu plus d'histoires se déroulant réellement au cœur de la Culture. Look to winward/le sens du vent s'en rapproche pas mal, ainsi que Consider Phlebas comme tu dis. Et Use of weapons est quand même un putain de morceau.
J'ai pas lu Excession ni Inversion, du coup pas d'avis.

Consider Phlebas est à lire avec Look to Windward. En mettant bout à bout ces deux bouquins on a le chef d'œuvre de Banks, selon moi.
 
Excession est rigolo mais il ne m'a pas marqué plus que ça, on apprend plein de choses sur les Minds, par contre.
J'ai absolument adoré Inversion, qui se rapproche un peu de certains bouquins d'Ursula LeGuin.

Je viens de terminer The Abyss beyond Dreams, d'Hamilton.
 
Bon, je suis mitigé.
C'est du pur jus Hamilton, mais plus à la sauce Void qu'à la sauce Aube de la Nuit / Commonwealth.
 

 
Sinon, et c'est inhabituel chez Hamilton, la fin est surprenante et plutôt bien trouvée.
Et laisse espérer un second tome plus orienté sur la Science Fiction Space Opera qui a fait son succès par le passé.
Pitié, que 90% du bouquin ne se passe plus sur une planète de ploucs dans le Void ! Nous valons mieux que cela.
 
Dernière remarque, monsieur Hamilton semble s'être assagi côté cul. Alors que ces premiers romans en étaient rempli, nous avons là un tome beaucoup plus sage et presque pudique. Surprenant que sa libido se soit calmée à ce point (à moins qu'il ne faille y voir là, la patte de son éditeur).

Sur Wikipedia ils disent que l'ordre de lecture n'est pas trop important, tu en penses quoi ? (D'ailleurs tu ne lis pas dans l'ordre de parution j'ai l'impression. )

@parapa : aucun rapport entre les livres... donc on peut tout lire dans tous les sens... -> sens de parution, car on sent l'auteur devenir de plus en plus mature et son univers de plus en plus abouti (moins manichéen, beaucoup de gris et de sarcasme caché, notamment avec les I.A.)

faut TOUT lire

Sur la page Wikipedia consacrée au cycle, ils donnent des dates où l'action de chaque roman se situerait (et donc un ordre de lecture intra-univers) : http://en.wikipedia.org/wiki/Culture_series
Je n'ai aucune idée d'où ils tirent ces dates.
Moi j'ai tout lu par ordre de publication.

Faut lire les annotations

 
Pas con  

 
Mon prochain bouquin    
 
Je suis en train de lire Fallen Dragon du meme hamilton, encore une fois chapeau, un tres bon bouqin

Je suis en train de lire "The scar" de China Miéville, après avoir lu "Perdido street station" et avant d'entamer "Iron council". Après je compte lire "The city and the city". Y a d'autres livres de lui qui sont aussi bons ? Pour le moment je suis vraiment sous le charme.
 

 
Dans "Fallen dragon" justement ce qui est bien c'est que pour une fois chez Hamilton, les mega-corpos ne sont pas vues d'un bon oeil.

 
Je suis pas fan de Banks perso, J'ai lu les 3 bouqins que tu cites et celui que j'ai prefere etait L'homme des jeux    Le plus original a mon avis.

 
Il y a une espèce de trilogie quand même, Consider Phlebas, Look to Windward et Surface Detail.  
Perso, je trouve que son livre le plus riche c'est Consider Phlebas.

je ne dis pas le contraire.. je repète  : faut lire tout le cycle

Banks c'est pas un peu surfait ?

C'était l'un des grands de la SF, pour moi. Humour (noir), très bien écrit, imaginatif, riche, ... J'ai pris une grosse baffe quand j'ai commencé à le lire.

Des trois que j'ai lu, ça n'a pas grande importance, car ils n'ont aucun lien entre eux, si ce n'est la Culture... A la limite, je conseillerais de commencer par "Une forme de guerre", car il introduit vraiment bien l'univers, et pose certains problématiques de base, contrairement aux deux autres.

+1 sur banks comme maitre de la SF. Je pense que banks n'est pas lisible par qulqu'un qui decouvre la SF, mais ensuite... Idem pour baxter.. Son cycle sur les xeelee est a mon avis enorme... Dans le même genre, mais plus "abordable", je conseille "tau zero".

Je vois pas en quoi l'Usage des Armes, Excession ou La Plage de Verre ne sont pas lisible (et appréciable) par un débutant en SF ?

 
J'avais pas fait le rapprochement mais maintenant que tu le dis c'est vrai qu'il y a un petit cote qui rappelle The Left Hand of Darkness. Sinin pour moi Excession c'est clairement un bouquin ecrit pour le fun sans trop se prendre au serieux.

J'ai terminé "Des milliards de tapis de cheveux" , pas mal du tout.

J'ai pris au hasard "L’éveil du Leviathan" de James S. A. Corey, ça m'a l'air pile ce que je cherche.

Je viens du coup de voir qu'une adaptation est en cours pour la TV SyFy, mais j'ai pas voulu me spoiler donc peu d’infos, mais ça semble prometteur.

La nouvelle ou le recueil ?

Je viens de finir Réalité partagée (Probability Moon) de Nancy Kress.
C'est de la hard science, très bien écrit, très prenant.

Par contre l'auteure te parle de physique quantique, de biochimie cérébrale, et d'anthropologie, voire les 3 en même temps .
Donc parfois un peu dur à suivre si on tient à tout comprendre, même si la trame générale reste très accessible !
J'aime bien les bouquins en VO, mais celui là je l'ai lu en français et j'en suis du coup très content.

J'attaque la suite "Artefacts". J'en suis à la moitié, ça me parait moins riche que le premier. C'est une bonne suite, mais sans le foisonnement d'idée qui rendait le premier bouquin très intéressant. Mais c'est tout aussi plaisant à lire .

Le premier est bien, le second est moyen, et je ne suis pas certain d'avoir fini le troisième (En VO: Probability Moon/Probability Sun/Probability Space).
 
En ce qui me concerne, je suis en train de lire la série The Expanse de James Corey (lu les deux premiers tomes depuis Vendredi), vu son portage en série TV par SyFy.
C'est pas mal: du bon space opéra bien écrit. Bon, on est loin du niveau d'uu Alastair Reynolds ou Iain Banks, mais ça se lit bien.
 
A+,

Dernière lecture en cours, j'ai commencé Surface Details, de Banks, et le début est vraiment... prenant

Craquage, commande spéciale SF (dont 2 post apo) ce WE

• Un cantique pour Leibowitz
• Les enfers virtuels
• Culture - L'usage des armes
• Culture - L'homme des jeux
• Culture - Une forme de guerre
• La patrouille du temps
• Le Dernier rivage

Edit : j'ai commandé en fonction de vos recommandations des précédentes pages sur le voyage dans le temps, le post apo et les quelques commentaires sur Banks (je voulais un univers complexe).

 
J'avais pas vu ton post, oue j'aime bien Hamilton pour ca, il hesite pas a faire partager ses idees politiques, c'est tres ancre dans les debats politiques actuels ses bouquins.  
 

 
Je commence à lire l'Aube de la nuit. J'en suis à 400 pages et les mega-corpos n'y sont pas présenté d'un bon oeil. Soit il les présente de manière neutre, soit de manière négative à travers toutes les dérives que ces mega-corpos entrainent.

C'est pas tellement les méga-corpos dans l'Aube de la Nuit mais d'autres individus fortunés qui sont super sympas, philanthropes et tout C'est un peu une constante chez Hamilton (les Greg Mandel, tout ce qui est Commonwealth, etc...), même si je suis d'accord que c'est moins visible dans l'Aube de la Nuit.

Mouais, de mémoire, Isaac et Sheldon sont certes plutôt sympas, mais pas vraiment philanthropes. Burnelli lui est carrément même pas sympa, en plus d'être totalement pas philanthrope du tout.

J'en suis grosso merdo à 400 pages de Dune. Pinaise c'est bon. Je les ai dévorées à une vitesse
 
C'est du très très lourd !

les suivants sont de plus en plus lourd aussi    

Pour ma part j'ai commencé le cycle de Fondation d'Asimov, le premier tome (attention je ne parle pas du prélude et de l'aube), je l'ai trouvé drôlement overrated, j'en entendais du bien partout et j'ai été sacrément déçu, par contre dans le tome suivant, c'est une toute autre histoire, je viens de le finir j'ai adoré ! Je vais commencer le tome 3 ce soir, j'espère qu'il sera aussi bien.