Reprise du message précédent :

 
ouais bof...
je pense surtout que Chirac n'est pas très inteligent politiquement.
J'ai l'impression que la goutte qui fait déborder, c'est   .
Socialement, en nommant Jean louis borloo(actuellement ministre de la ville très social), je pense que les émeutes se calmeraient et politiquement cela discréditerait Sarkosy, ce qui lui permetrait d'avancer son pion Villepin...pour la présidentielle, mais bon c'est Chirac

 
Selon le père d'un ami qui bosse dans une mutuelle, l'option contre les dégradations/incendies qui coute 20~30 EUR par an est déficitaire de 800%
 
Ils vont bientôt décider ce qu'ils vont faire (j'en sais pas plus).

"Les émeutiers cherchaient clairement à nous tuer"
 
Déclaration d'un policier touché par de la grenaille

Des pavillons d'un hopital psychiatrique de Noisy le Grand touchés par des cockails Molotov... le maire (PS) excédé demande un retour à l'ordre y compris s'il faut faire intervenir l'armée.

ça s aggrave la sérieux...Mais que fait la police ?!!

 
Super citation. Ca sort d'où ?

toi, tu ecoutes France  Info

Pour en revenir au sujet initial du topic, à savoir les solutions, je m'interroge sur un truc:
 
 Jusqu'a présent, on parlait de solution pour répondre au mal-être des jeunes de banlieu etc...  
 
 Mais en lisant les dépèches on constate quoi?  
Que le phénomène fait tache d'huile et va même jusqu'a toucher des petites communes ou des villes relativement aisées.  
 Donc, ce n'est pas qu'un problème de pauvreté ou de difficulté d'intégration etc...  
 Je pense que c'est aussi un problème de "culture de la violence", on se défoule, on casse parce que c'est "fun" et que tout le monde s'y met.  
 Les mecs, dans les petits villages et autres, qu'est-ce qu'ils voient?
 Les flics impuissants faces aux casseurs et ils se disent pourquoi pas nous?  
 
 Cette affaire nous montre une chose, la connerie est contagieuse et n'a pas forcement besoin de facteurs sociaux pour être déclenchée.
 
 
 P.S. A propos de la fatwa, il me semble que celle ci est plutot un appel au calme qu'autre chose. En gros on rappelle aux émeutiers que l'Islam condamne la violence et les dégradation.  
 
 Bon, après, est-ce le rôle des religieux de faire ce genre de déclaration dans un pays laïque?

grave erreur de penser ça
Chirac est l'homme politique le plus rusé et intelligent que la France ait connu... même ses erreurs servent sa cause

 
Ouais, j'ai découvert ce soir leur site Internet avec le stream

Putain, mais qu'il mobilise l'armée parce que là, ça dégénère méchamment !
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] %C3%A7aise
 
article complet sur Wikipedia

 
Je suis dsl mais j'ai des objections concernant ces solutions proposées :
 
1. je le dis et le re-dis encore une fois, l'armée ne peut et ne doit pas être envoyée dans ces quartiers car elle n'est pas formée pour lutter contre des émeutes et lorsqu'elle a été empoyée pour, il y a eu des bavures monstrueuses ( Cf Guerre en Bosnie ) et de plus, je vois mal une armée d'un pays démocratique se retourner contre ses propres concitoyens ! Nous ne sommes pas en Corée du Nord ! ( même si je souhaiterais que les CRS soient plus violents !    )
 
2. Comment veux-tu donner un budget correct à l' Education Nationale sachant que c'est déjà le 1er poste de dépenses budgétaire !    
 
Il y a encore d'autres points mais ces deux là sont les plus crittiquables à mon humble avis !

On en était à 900 véhicules incendiés à 4h30

ben non, s'il était un peu intelligent politiquement et socialement il virerait   pour les raisons citées avant.

Chirac laisse sarko se griller tout seul pour 2007....

ne t'inquiète pas pour lui et son intelligence

l'armée est prête à tout et ses hommes sont capables de gérer une grève qui tourne mal tout comme ils peuvent remplir une mission humanitaire
surtout en France notre armée n'est pas encore tout à fait merdique et elle est capable de répondre à n'importe quoi

Moi je comprend pas que la police leur soit pas encore rentrée dedans a ces types   ,ca les materait un peu  

 
ilan au matin du...  Véhicules incendiés  Interpellations
1 novembre 2005    
2 novembre 2005  40  
3 novembre 2005  315                      29
4 novembre 2005  596                      78
5 novembre 2005  897                      253
6 novembre 2005  1 295                     349
 
record batu ?!

 
l'armée est prête à tout et ses hommes sont capables de gérer une grève qui tourne mal tout comme ils peuvent remplir une mission humanitaire
surtout en France notre armée n'est pas encore tout à fait merdique et elle est capable de répondre à n'importe quoi [/quotemsg]
 
L'armée contre des mineurs et des jeunes sans espoir qui font cela car ils n'ont plus rien à perdre, ça doit etre la soluce...  

ouais, elle, au moins, elle manque pas de moyens ! L'armée, on veut l'armée!

 
La police n'a tout simplement pas assez de moyen et de pouvoir.

Et vive le service militaire et ses 12 mois  

Quelle serait la différence entre l'armée et la police qui aurait l'autorisation de riposter avec des balles réelles ?

La police riposte en cas d'agression et de façon proportionnée, l'armée tire aprés somations...

Ils pourront se cacher au défiler du 14 juillet 2006 alors,parce que si ils peuvent rien faire la ca fait peur.

 
En ce moment à Paris : Faible pluie
 
Faut prendre en compte ce facteur aussi.
Bah oui... personne n'a envis d'aller travailler sous la pluie,
aller bruler les voitures c'est pareil non ?  

il nous faudrait une bonne bavure pour que ca soit encore plus la merde    
 
sinon, ce n'est pas une question de pouvoir ou de moyen policier, la preuve, c'est vrai qu'ils sont très fort pour casser les couilles aux jeunes a leur demander leur papier toutes les 5 minutes, mais quand ca canarde, les flics, ils se couchent.

 
Dis leurs : "allez y vous pouvez dégainer si vous en avez envis"
Et tu verra a quel vitesse les feux de voiture finieront.
 
Bref, les arreter oui ils peuvent.
Le tout c'est de le faire dans des conditions moralement acceptables.

 
 
a mon avis y'aura quelques flic qui vont se prendre aussi quelques petites balles dans le cul.

Je dit pas non plus de les piquers avec du plomb    

 
Quel pouvoir? Pour parler de pouvoir de droit cretin, je crois que nos politiques sont en premiere ligne. Si une asso "cervox du coeur" existaient vraiment, ils devraient plutot fournir en urgence et en masse les ministeres, le cas de la presidence etant a part (lui, c'est une ou deux connections qui ne se sont pas faites ces derniers temps pour aller taper sur le point sensible de sarko). Quand aux electrocutes, ils en ont tous tellement rien a foutre que c'en est indecent.
 
 
 
Qu'ils n'aient rien de choquant, faut pas pousser non plus, qu'ils aient ete montes en epingle, certainement. Et manque de bol, il n'en fallait pas plus pour cristalliser. Quand je me balade dans la rue ou que je vais dans un bistrot, je ne m'attends pas a des propos d'une intelligence delirante. Il faut reconnaitre que ca ressemble plus a un "Micro-trottoir"  qu'a une interview en theorie bien preparee pour donner la bonne image qu'on veut donner.
 

 
Celui qui voulait terroriser les terroristes? De tous les ministres de l'interieur, c'est le pire. Maintenant pour mettre le couvercle sur la marmite,  c'est sur qu'il a toujours ete bon
 

 
Dessin d'un racisme caracterise, y'en a qui commence a se lacher (quelles belles couleurs bien choisies )
 

 
Le nombre de morts? La proclamation de la loi martiale? De toute facon ce serait surement les gendarmes mobiles qui interviendraient d'abord (je parle dans le cas du feu a volonte ).
 

 
Je suis désolé de te décevoir mais dans un pays démocratique, l' Etat n'utilisera pas l' armée pour rétablir l'ordre ! Ceci est une question d'éthique et l'armée ne SAIT pas comment se comporter face à des émeutiers à part se comporter en bourrin et tirer sur tout ce qui bouge      

 
C'est ironique j'espère  

Non ce qui faudrait c'est déclarer l' Etat d'Urgence et que Chirac prenne des décrets modifiants les droits des détenus de cette espèce ( émeutiers violents, etc... ) sous réserve que le Conseil Constitutionnel accepte.

 
 
Certainement pas
De droite a gauche:
-un couple de personnes blanches a priori un peu agees, seules, toutes barbouillees, leur vehicule detruit, leur maison touchee.
-ensuite un homme de justice, blanc, un mediateur, moustachu et au teint pas tres net , et un homme, probablement de confession musulmane, mais la j'interprete (le fes n'est pas tres courant a ma connaissance en France), barbu, au meme teint pas tres net et en tout cas beaucoup plus hale que les personnes citees precedemment. Elles se dirigent vers:
-un groupe de "jeunes" encapuches, deux ayant le meme teint que nos mediateurs, le personnage central etant plutot noir, on notera d'ailleurs qu'il tient un beau gourdin de la meme couleur que sa peau . Ce groupe se tient devant des barres d'immeubles qui semblent etre impeccables.
 
Apres je ne dis pas que ca merite un proces, hein, mais qu'on ne vienne pas me dire que ce dessin ne cherche pas a faire passer des amalgames douteux a base de couleur.  
 
Et pire que tout, pour un cartoon, ce n'est meme pas drole (les autres dessins de l'auteur sont aussi poilants que celui la, c'est dire)

 
non, il est sérieux je crois

 
 
J'y ai aussi pensé.
Sans compter le reportage de tout à l'heure dans le 20h de TF1 ou France2 je ne sais plus :
On y vois un couple avec 2 enfants blonds qui disent ne plus sortir de chez eux depuis 3 jours et montrant
des jeunes en capuches pour la plupart (j'ai pas dis racaille) par la fenetre qui trainent.
Ils disent que leurs fille se fait insulter quand elle promène le chien juste devant la maison.
Ils surveillent leurs fille quand elle est dehors, ils surveillent aussi la voiture si jamais quelqu'un veut y mettre le feux.
Ils pensent que tout s'est envenimé avec les paroles de sarkozy.
 
Puis ils partent avec le journaliste en fin d'après midi : ils vont dormir ailleurs cette nuit, ce sera plus sûr.
Içi ça n'est plus un dessin évocateur.
 
 
 
Maintenant je vais citer une personne (qui vit en angleterre, vu sur BBC/wikipedia):

 
Il n'y avait pas vraiment une proportion plus grande de noir/blanc il y a 15 ans qu'aujourd'hui,
mais dans ces cités (les plus difficiles j'entend), alors que les blancs sont presque tous partis (souvent dans d'autres banlieues, moins difficiles),
les black/beur sont presque tous restés.
 
Celà crée (quoi qu'on en dise, il faut y être confronté ou réaliste pour le savoir) chez certains un racisme anti  blancs, comme il existe un racisme anti black/beur chez d'autres.
Seulement ce racisme anti blancs accentu le racisme anti black/beur et inversement
Et celà rend ces xiemes générations d'immigrants encore plus isolés, c'est une boucle infinie qui grossis de plus en plus.
 
Et les evenements actuel ne font qu'augmenter les problèmes.
Une personne qui hésitais vraiment à installer son entreprise ou embaucher dans le 93 ne le fera plus demain, augmentant plus encore le problème d'intégration.

Le Maire de Noisy le Grand demande le déploiement de l'armée !!

Et un trolll de plus dans une France déjà mal barée ! On avait besoin de ca par dessus !

Gaston2Foix demande la fermeture immédiate de la Star Academy