Reprise du message précédent :

Perso j'aurais plus honte de vendre des Rafales à ces fumiers de Quataris.

Ou a un dictateur Egyptien qui vient tout juste d'arriver ? En pleine campagne d'épuration politique ?

Avec les rafales, l'epuration politique ?

T'es sérieux ? Genre Assad utilise pas son aviation pour bombarder son peuple ?
Et je vois vraiment pas le rapport par ailleurs
Fournir des armes à un type qui condamne à mort 1300 personnes dans un procès de 15 minutes, peu importe s'il utilise des rafales contre ses civils ... c'est quelqu'un d'un peu dangereux dans tous les cas.

Genre Assad et Sissi font la même chose..
Tu parles de répression politique en y mettant les Rafales...y'a aucun rapport entre les deux.
Les Rafales auront sûrement pour mission de s'occuper,  en partie, de nettoyer le Sinai qui pose problème à tous les égyptiens.
Se contenter de dire "laissons les dans la merde avec des attentats tous les 4matins parce que Sissi est un enculé", ça ne les rendra pas plus heureux/libres.

infos140 ‏@infos140  8 minil y a 8 minutes
IRAN NUCLÉAIRE Téhéran rejette l'inspection de ses sites militaires et l'interrogatoire de ses scientifiques (AFP)
 

merci la France pour être à l'origine de ces demandes d'inspection des sites militaires (non nucléaires)
personne ne soutient çà  
ce n'est pas normal qu'un pays se donne le droit e carrément accéder aux sites militaires ... un total manque de respect de la souveraineté  
c'est sur ce point que les refus ont lieu  
mais c'était une volonté claire du gouvernement français d'humilier l'iran
et quand on voit ce qui s'est passé en Irak .. l'Iran accepterait des inspections mais au bout d'un moment des mecs vont décider d'inventer des preuves et la jouer agressivité  
bref autant que çà en finisse là. on a une dignité .

Moi ça me choque pas. Les iraniens sont des menteurs et on peut pas leur faire confiance.

 
c'est pas çà qu'on appelle point Godwin ?  
disons que le terme menteur n'est pas choisi par hasard : il fait partie d'une critique  de la religion chiite par les saoudiens.
 
ceci dit le mec qui parle ... a rien compris à l'Iran . l'Iran est le pays le moins religieux du coin.
alors c'est absurde de lire que c'est le pays le moins religieux (peu de jeunes pratiquent l'Islam) est celui qu veut imposer un "Islam"
la politique Iranienne est plutôt l'opportunisme et l'appui à des groupes amis. çà existe depuis la révolution . le soutien au hamas est un exemple d'opportunisme à l'époque et n'a rien d'une vision d'exportation du chiisme iranien.
 
mais bon ....

Tu penses vraiment que Graham a poussé la réflexion jusque là ?

Je trouve ça normal.

bonne question  
en fait Graham a des soucis en ce moment. il est un des rares politiques américains à participer aux conférences des moudjahidines du peuple. mais là avec ce discours , la communauté américaine d'origine iranienne lui demande des excuses en public , tout courant confondu. et çà a été jusque la fameuse journaliste Amanpour qui l'a bien descendu à la télé et lui a demandé des excuses publiques .
qui n'arriveront jamais vu qu'on sait que les moudjahidines lui offrent 100 000 dollars pour faire acte de présence/soutien au groupe .  
je dis çà dans le cas où certains pourraient croire qu'il y a un lobby tout autre qui pousse à ce genre de discours, ce qu n'est pas le cas.

Source ?

j'ai des sources au delà des médias  
en l'occurence c'est un membre de moudjahidines (ex) qui a informé sur sa participation aux meetings
devant le mal à l'aise de l'argent reçu par eux et les attaques contre lui à ce sujet quand çà s'est su  
il a du avoir une déclaration comme quoi il rendait l'argent ce qui prouve donc son implication/amitié avec eux
Lindsey Graham returns donation to Iranian exile group

c'est la façon de payer des moudjahidines du  peuple: plein de petits dons individuels pour le remercier de son soutien

 
Mais pour en revenir à ses propos sur les iraniens qui seraient des menteurs, je pense que tu oublies qu'il est en campagne et qu'il cherche à s'attirer les faveurs du militant républicain de base.

encore une fois le groupe terroriste des moudjahidines du peuple tient un rassemblement à Villepinte
cette année la personnalité qui montre son soutien ... est Rama yade  
 

Ah ben elle est sur Itele là, elle parle du Qatar.

"les iraniens de France" en pensent quoi de ce groupe ? C'est bien vu ou ils ont la même ligne que toi ?
(formulé autrement : elle a un interet à afficher son soutien, ou elle est vraiment à l'ouest ?)

elle est totalement à l'ouest:
ce groupe est extrêmement impopulaire en Iran et hors Iran (je connais bien plus les Iraniens aux USA et Canada, moins en France)
en France ils ont leur vitrine politique  
 
non mais autant soutenir des royalistes ok pourquoi pas ou d'autres groupes économiques comme aux USA
soutenir un changement en Iran why not
mais soutenir le pire du pire ... ceci dit il y avait la crème de ceux qui détestent l'Iran dont trois américains connus pour leurs propos  
"il faut bombarder l'Iran " si ce n'est "il faut envoyer une bombe atomique sur l'Iran"
y avait aussi un ancien chef de la CIA  

 
Et donc ? Quelqu'un a-t-il le pouvoir d'éventuellement modifier cela ?

j'imagine que tu parles de la présidence .
Ahmadinejad a été deux fois de suite président , et là il y a un nouveau président ,
donc il peut être à nouveau président.
rappel: en Iran c'est le guide qui choisit qui peut être candidat  

 
Ah oui pas trois fois de suite mais une troisième est possible, eh bien ...  

Méthode Russe

 
http://orientxxi.info/magazine/l-i [...] aises,0945

Justement la deadline pourrait être dépassée
Iran nuclear talks hit potential snag over arms embargo

C'est pas la Xe fois que la deadline est dépassée ?  

Ah ? Je t'avoue que c'est la première fois que j'en entends parler, mais maintenant que tu le dis il me semble qu'initialement ça devait s'achever en juin

Et en Mars aussi ?  
'fin bref, je vois pas l'intérêt de mettre une deadline aussi "précise" sur un accord aussi important..tant que chacun n'y trouve pas son compte, ca ne se fera pas, 15mars, 23 juin ou 7 aout..

Dès le début j'ai pas trop compris l'intérêt effectivement, apparemment ça pourrait être en rapport avec le Congrès ricain ?

Il me semble que pour mars c'était un accord "préliminaire" (comprendre : le temps de lubrifier ). Et que juin était la deadline la vraie.  
Mais ouais c'est assez con de vouloir être aussi précis sur ce genre de trucs.

Hop, retardé
http://www.lemonde.fr/internationa [...] r=RSS-3208

ben faut suivre ce qui s'y passe sinon aucun intérêt de commenter juste des dates

Ben justement, je comprends pas et je demande. Ça pose un problème ?

Alors, accord, pas d'accord

Rallonge...

Breaking : AP annonce la conclusion d'un accord aujourd'hui

Khamenei multiplie les discours anti USA
comme un signe que le pays reste dans les mains des ultras.

Accord trouvé?  
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

Oui, ça semble confirmé un peu partout.

Inspections des sites militaires, maintien de l'embargo sur les armes pendant au moins 5 ans, levée progressive des sanctions. Ils ont un peu abdiqué l'Iran

La réaction de la sous-secrétaire israëlienne aux affaires étrangères :
 

 
Surprenant