Reprise du message précédent :
Drapal

vivement que la révolution islamique arrive chez nous
 
à moins qu'elle ne soit déjà là

Manifestations en Iran : arrestation d'un proche du chef de la minorité sunnite
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20230131

la vidéo du couple condamné à 10 ans
https://twitter.com/FaridVahiid/sta [...] video.html

J'aimerais tellement que ces ayatollahs finissent dans les poubelles de l'histoire. Quel cancer de l'humanité ces machins la  

ce qui est dingue, c'est qu'ils sont sur d'être 100% dans le vrai, c'est dingue quand on y pense

C'est un peu la même chose dans tous les régimes autoritaires/dictatures. Un clan représentant une minorité a le pouvoir et toutes les richesses d'un pays. Ça ne voudra pas le lâcher même aux prix d'atrocités sur sa population. L'être humain est bestiale.

Contestation en Iran : suspension de la peine de mort d'un manifestant
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] t-20230201

Le régime iranien s'«enfonce dans le déni et la rhétorique complotiste»
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20230201
 
 

On devrait déjà nous occuper des dégénérés de notre pays avant de s'offusquer de ceux à l'autre bout du monde.

 
La vache.
 
Quelle tristesse...
 
 

 
  ?

https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
 

Iran : un chef de police condamné sur fond de violences meurtrières
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20230217

Sans usine de puces, ils font de la récup au Ghana?

Ben ils en achètent sans doute en douce, soit directement aux Chinois, soit à d'autres via des intermédiaires, comme les Russes.

Ils ont sûrement des usines à puces. Au moins, dans le milieu militaire, ça doit exister avec des productions relativement faibles et pas très technologique (de toute manière, les puces dans le matériel militaire, ce ne sont pas des super technologies).

Iran Nuclear Inspectors Detect Uranium Enriched to 84% Purity
 

 
     

Ils doivent déjà être à 90 % et sûrement en train de taffer sur l'incorporation de cet uranium sur des vecteurs.
Car il ne faut pas se leurrer, l'AIEA n'a pas accès à tous les sites et certainement pas aux sites "secrets" sans tomber dans le complotisme.
Et si on apprend demain que la Chine ou la Russie ont fourni l'aide qu'il faut pour accélérer le processus....
Au moins là, ils ne peuvent plus dire qu'ils ne veulent faire que du nucléaire civil. Je ne vois pas quel argument, ils pourraient avancer.

 
Le résultat prévisible de la rupture (par Trump) du contrat négocié entre autre par Obama sur le nucléaire iranien avec levée des plus graves sanctions économiques en échange. Ici il n'y a plus de compromis possible. L'Iran ne peut plus reculer, surtout avec les menaces d'Israël de recourir par tous les moyens militaires pour empêcher d'obtenir une arme nucléaire.

Personne les a forcé à se doter de l'arme nucléaire

On dirait le discours poutiniste "l'OTAN m'a forcé à envahir l'Ukraine"

D'autant plus que l'admin Biden a tout fait pour essayer de relancer l'accord, mais les mollahs étaient en mode ballec

Par contre, oui, les F-35 israéliens doivent être en train de chauffer

Non mais arrête un peu : il existait un accord par lequel l'Iran acceptait de geler son programme nucléaire en échange d'une levée partielle des sanctions, les Ricains se sont joyeusement torchés avec cet accord, donc les Iraniens en ont tiré les conséquences. L'admin Biden a certes tenté de le relancer, mais en y ajoutant des contraintes sur la politique régionale de l'Iran (dans une région où les Ricains eux-mêmes ont foutu un bordel monstre ayant notamment profité à l'Iran, c'est dire le culot), donc il ne fallait pas en espérer grand-chose. Le temps béni des colonies est terminé, et les Occidentaux ne peuvent plus dicter leur conduite à tous les pays non-blancs du monde

La naïveté des types qui pensaient que les iraniens respectaient l'accord ces mêmes iraniens qui refusaient les inspections de l'AIEA

Mais bon "tout est de la faute des Américains" (ou des sionistes )

Tandis que l'Iran qui dirige de facto le Liban via le Hezbollah et dicte sa conduite à la Syrie, c'est ok

Le bon et le mauvais colonialisme  

De mémoire, tant que Trump n'avait pas dénoncé l'accord, ces inspections ne se passaient pas trop mal, justement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accor [...] %A9sultats

Ce n'est pas que c'est ok ou pas, c'est que les Ricains n'ont aucun droit ni aucune crédibilité d'exiger cela de l'Iran, d'autant plus que la présence iranienne dans sa région est un peu moins incongrue de celle des Ricains à des dizaines de milliers de km de chez eux.

https://www.dw.com/en/un-agency-iae [...] a-36331576

1. Ils n'ont pas attendu que Trump se retire de l'accord (c.f. le lien ici, ou Trump n'etait meme pas encore president)
2. Quand bien meme les US se retirent de l'accord, il restait les pays signataires suivants :  Chine, France, Allemagne, Russie, Royaume Uni, UE

rien ne les obligeait a enrichir en masse suite au retait des US de l'accord, qui restait engageant vis-a-vis des autres signataires.

non mais la c'est simplement le concept de "sphere d'influence" qui est une connerie sans nom pour justifier l'imperialisme de certains pays dans leur vague proximite geographique
y'a pas plus de justification pour l'iran d'interferer dans la politique de l'irak, du Yemen, de la Syrie, et de carrement diriger la politique Libanaise, qu'il n'y en a pour les US ou d'autres pays de faire des coups d'etats en Amerique du Sud ou au M-O

Arrête un peu ton char. L'accord consistait à lever une bonne partie des sanctions en échange du gel du programme, et quand les Ricains ont décidé d'appliquer à nouveau les sanctions, ils ont contraint une bonne partie du monde, notamment autres Occidentaux, à les suivre. Les sanctions ont donc été réappliquées et l'Iran n'avait plus aucune raison de suivre cet accord.
 

Alors là encore ce n'est pas la question principale, qui est de quel droit les Ricains dictent-ils à l'Iran sa politique étrangère, dans une région où eux-mêmes ont foutu un bordel sans nom en toute impunité ? Le fait que cela se passe dans le voisinage de l'Iran n'est qu'une circonstance aggravante à ce foutage de gueule intersidéral de la part des Ricains.

ils violaient deja l'accord avant meme que Trump ne soit president
ce qui est logique, vu que le seul but de l'accord etait de gagner du temps des 2 cotes, i.e. pour le president americain de l'epoque : refiler la patate chaude au(x) suivant(s) (bien qu'on peut penser qu'ils aient eu la naivete de croire en la bonne foi de la theocratie iranienne) et pour les mollahs il s'agissait de recuperer de l'argent, des investissements etrangers etc. avec comme seul cout le fait de devoir faire des efforts pour cacher les avancees du programme nucleaire militaire

Ben visiblement personne ne dicte a l'Iran sa "politique etrangere" (doux euphemisme pour decrire un imperialisme qui consiste a soutenir les pires dictatures de la region, a l'exception sans doute de l'AS, et controler la politique et l'economie d'un pays tiers) puisqu'ils font comme bon leur semble. D'ailleurs le JCPOA n'avait initialement aucun critere sur le sujet (ce qui etait une connerie sans nom et beneficiait largement a l'Iran).

Ouais enfin ton lien parle d'un arrangement sur les points soulevés par l'AIEA avec lequel certains Ricains n'étaient pas d'accord ; on est loin du viol général de l'accord. Ca ressemble plus à un prétexte saisi par les anti-accord pour le dénoncer, car à part eux personne n'y songeait.
 

Ils font comme bon leur semble car il n'ont pas signé les accords que les Ricains auraient bien voulu leur faire signer sur la question. Et tout le monde à l'époque (enfin à part Fabius/Hollande et plus tard Trump, puis Biden) a bien compris le degré de foutage de gueule qu'aurait été une telle exigence de la part de ceux qui foutent le feu à la région quand bon leur semble.

 
ben ils ont viole un point de l'accord, c'est tout
si apres avoir viole le bazar, tu justifies en disant 'mais en fait c'est pas si grave, car certains signataires sont ok', fallait ptet y penser avant et coucher ca par ecrit ?
ca demontre juste qu'ils n'avaient jamais prevu de respecter l'accord
 

 
voila, tout est de la faute des Americains, comme d'hab
c'est eux qui forcent les Iraniens a financer le Hezbollah et controler le Liban
le temps beni des colonies, comme tu disais il n'est pas termine pour tout le monde donc

Je vais te la refaire une 50ème fois : les Ricains (et les autres) n'ont aucune légitimité à limiter la politique étrangère iranienne après le bordel qu'ils ont foutu dans la région pendant des décennies. Ce sont vraiment les derniers à pouvoir donner des leçons. L'accord qu'ils tentent de faire signer aux Iraniens sur la question revient à leur dire "Vous n'avez pas le droit de faire ce qu'on se permet sans vergogne (en pire)".
Et ça c'est du néo-colonialisme pur et dur, contrairement au financement de milices à l'étranger ou à diverses formes d'ingérence, quoi qu'on en pense par ailleurs. Sinon le monde entier a été une colonie ricaine pendant toutes les années 90.

existe t il un seul pays au monde dont tu es capable de discuter sans directement invoquer le "oui mais les Americains" ?

Non mais sans déconner ; tu réalises quand même que les Ricains sont directement impliqués dans cette affaire ? Il ne faudrait pas en parler parce que comme tous les squatteurs du topic Ricains tu ne comprends absolument pas le sens de "whataboutisme", que tu utilises à tort et à travers ?  

La réponse est non donc ?

La réponse à une question complètement absurde est ce que tu veux, mon bon
 
C'est quand même génial internet désormais :
- C'est pas bien ce que vous faites ici ; il faut arrêter maintenant  
- Mais vous faites pire ici depuis des décennies ; vous vous foutriez pas un peu de ma gueule ?
- Whataboutism§§§§§
 

https://www.cnn.com/interactive/202 [...] -cmd-intl/
 
How Iran used a network of secret torture centers to crush an uprising
 

 
on en est la  

https://twitter.com/casusbellii/sta [...] dr6LSuz_qg
 

 
Les gardiens de la révolution disent qu’il s’agit d’un exercice militaire.
 
On nous cache la vérité  

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
On a pas fait exprès.