Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1114 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Technique

  comment prendre des photos de la lune ???

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Page Précédente
Auteur Sujet :

comment prendre des photos de la lune ???

n°222465
pinguin007
a npe error
Posté le 09-02-2004 à 19:47:35  profilanswer
 

:hello: , voila samedi comme le ciel était dégagé et la lune quasi pleine, j'ai pris mon apn pour essayer de la prendre en photo mais le resultat est plus de pas top :/
 
voici les 2 photos les moins ratée :
 
http://pinguin007et.free.fr/a60/lune_1.jpg
 
Données Exif :
 
Make - Canon
Model - Canon PowerShot A60
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2004:02:08 01:47:54
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/125 seconds
FNumber - 8.00
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2004:02:08 01:47:54
DateTimeDigitized - 2004:02:08 01:47:54
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 3 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/125 seconds
ApertureValue - F 8.00
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.81
MeteringMode - Center weighted average
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 16.22 mm
UserComment -                                                                                                
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1600
ExifImageHeight - 1200
InteroperabilityOffset - 1540
FocalPlaneXResolution - 7766.99
FocalPlaneYResolution - 7741.94
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Manual
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
 
Maker Note (Vendor): -  
Macro mode - Normal
Self timer - 20/10 sec
Quality - Fine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 100
Metering mode - Center weighted
Focus type - Auto
AF point selected -  
Exposure mode - Manual
Focal length - 173 - 519 mm
Flash activity - Not fired
Sequence number - 0
White Balance - Auto
 
                               
 
 
 
http://pinguin007et.free.fr/a60/lune_2.jpg
 
File: - D:\-= Photos =-\2004_02_08\IMG_0958.JPG
 
Make - Canon
Model - Canon PowerShot A60
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2004:02:08 01:54:39
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/1250 seconds
FNumber - 7.10
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2004:02:08 01:54:39
DateTimeDigitized - 2004:02:08 01:54:39
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 3 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/1244 seconds
ApertureValue - F 7.10
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.81
MeteringMode - Center weighted average
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 16.22 mm
UserComment -                                                                                                
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1600
ExifImageHeight - 1200
InteroperabilityOffset - 1540
FocalPlaneXResolution - 7766.99
FocalPlaneYResolution - 7741.94
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Manual
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
 
Maker Note (Vendor): -  
Macro mode - Normal
Self timer - 20/10 sec
Quality - Fine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 100
Metering mode - Center weighted
Focus type - Auto
AF point selected -  
Exposure mode - Manual
Focal length - 173 - 519 mm
Flash activity - Not fired
Sequence number - 0
White Balance - Auto
 
est il possible d'obtenir un meilleur resultat sans rajout de materiel ?
                               


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
mood
Publicité
Posté le 09-02-2004 à 19:47:35  profilanswer
 

n°222467
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2004 à 19:50:45  profilanswer
 

sujet: comment prendre des photos de sa lune ???  
 
Faut être souple !  [:ogmios]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://fool.exler.ru/sm/shv.gif

n°222473
pinguin007
a npe error
Posté le 09-02-2004 à 19:56:20  profilanswer
 

micmax a écrit :

sujet: comment prendre des photos de sa lune ???  
 
Faut être souple !  [:ogmios]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://fool.exler.ru/sm/shv.gif


 
 
[:eraser17]
 
...
 
===> []  [:chokiller]  
 
 
[:rofl]


Message édité par pinguin007 le 09-02-2004 à 19:56:33

---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°222477
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 09-02-2004 à 19:59:11  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

:hello: , voila samedi comme le ciel était dégagé et la lune quasi pleine, j'ai pris mon apn pour essayer de la prendre en photo mais le resultat est plus de pas top :/
 
est il possible d'obtenir un meilleur resultat sans rajout de materiel ?
                               
 


 
Oui  :D  
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSCN1784.JPG
 
Coolpix 990
F 11.1
1/8s
100 ISO
mesure spot
 
 
et avec une paire de jumelle 8x vissée sur l'objectif du même appareil :
F11.1
1/8s
http://membres.lycos.fr/arno7173/galleries/divers/pleine_lune.jpg


Message édité par Arn0 le 09-02-2004 à 21:00:50
n°222503
pinguin007
a npe error
Posté le 09-02-2004 à 20:14:00  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Oui  :D  
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/DSCN1784.JPG
 
Coolpix 990
F 11.1
1/8s
100 ISO
mesure spot
 
 
et avec une paire de jumelle 8x vissée sur l'objectif du même appareil :
F11.1
1/8s
http://membres.lycos.fr/arno7173/d [...] e_lune.jpg


 
[:huit]
 
mon a60 ne monte pas a plus de f8 :/
 
par contre faudrais que j'essaye avec la mesure spot


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°223131
Aimeric_1
Posté le 10-02-2004 à 20:40:10  profilanswer
 

qq chose comme ça ? prise avec le A40 et une jumelle x7 appuyée contre l'objectif
 
http://s95375340.onlinehome.us/aimeric/pagePP/aimeric873.jpg
 
http://s95375340.onlinehome.us/aimeric/pagePP.php


Message édité par Aimeric_1 le 10-02-2004 à 20:41:32

---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°223761
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 11-02-2004 à 14:02:53  profilanswer
 

Bon résumons, pour les conseils,
Il faut une ouverture petite, et une vitesse correcte assez rapide, mais pas trop longue (pas du 15 sec)? ensuite mieux vaut avoir un trépied je suppose :) et une lunette ou une paire de jumelle :)
voilà :) si j'ai bien tout compris

n°223763
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 11-02-2004 à 14:05:19  profilanswer
 

Et si tu forcer la mise au point sur l'infini c'est aussi bien. :)

n°223768
bolomatic
Posté le 11-02-2004 à 14:12:14  profilanswer
 

cpu toaster a écrit :

Bon résumons, pour les conseils,
Il faut une ouverture petite, et une vitesse correcte assez rapide, mais pas trop longue (pas du 15 sec)? ensuite mieux vaut avoir un trépied je suppose :) et une lunette ou une paire de jumelle :)
voilà :) si j'ai bien tout compris


 
Avec la rotation de la terre tu risquerais d'avoir du flou à mon avis ?  :??:  
 
Je sais que c'est pas le même grossissment, mais avec mon téléscope 900mm la lune se déplace trèèès vite [:spamafote]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°223770
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 14:12:40  profilanswer
 

Sans oublier une sensibilité minimale 100 ISO maxi, une récupération de la balance des blancs (sous exposition égale souvent lune marron) et un gommage des aberrations chromatiques (utilisation de jumelles ou lunettes donnant des franges magenta et/ou bleues).


---------------
Isn't it something ? Nothingman
mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 14:12:40  profilanswer
 

n°223774
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 14:14:16  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Avec la rotation de la terre tu risquerais d'avoir du flou à mon avis ?  :??:  
 
Je sais que c'est pas le même grossissment, mais avec mon téléscope 900mm la lune se déplace trèèès vite [:spamafote]


 
Je pense qu'il vaut mieux superposer des clichés à courte exposition.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°223778
bolomatic
Posté le 11-02-2004 à 14:16:11  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Je pense qu'il vaut mieux superposer des clichés à courte exposition.


 
 :jap: d'ailleurs on obtient de très bons résultats il me semble  [:obawi]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°223783
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 14:18:22  profilanswer
 

Je sais pas si ça peut aider, c'est fait avec un bridge classique...
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Lune_conv.jpg
 
Après récupération de la balance des blancs :
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Lune_conv_toshop.jpg
 
Je me suis loupé pour l'ouverture F2.8 mais bon.
1/640s
160 ISO (mini sur l'appareil en question)
 
Edit : Mise au point manuelle sur l'infini, et...  
...sans flash [:anathema]


Message édité par Anathema le 11-02-2004 à 14:20:47

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°223851
starlette2​7
Posté le 11-02-2004 à 15:13:05  profilanswer
 

avec quel bridge stp?

n°223856
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 15:15:05  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

avec quel bridge stp?


 
Toujours Fuji S602 comme sur ton topic :)


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°223934
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 11-02-2004 à 16:10:32  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Avec la rotation de la terre tu risquerais d'avoir du flou à mon avis ?  :??:  
 
Je sais que c'est pas le même grossissment, mais avec mon téléscope 900mm la lune se déplace trèèès vite [:spamafote]


 
Ben justement j'ai dit pas de longues pose je tablais sur du 1/60, ensuite ça dépend du zoom enfin de la paire de jumelle qu'on lui met au museau.  

n°224006
pinguin007
a npe error
Posté le 11-02-2004 à 17:56:39  profilanswer
 

Merci pour les reponses :)
 
avec les 1er conseils d'arn0 j'ai reussi à améliorer la qualitées des photos
 
concernant la balance des blancs je l'ai laissée en automatique et la couleur est respectée
Pour la sensibilité je ne fait les tests qu'en 50 ou 100 iso
 
je testerais aussi la mise au point en manuel sur l'infini, pour l'instant je laissai l'apn la faire ...
 
:)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°239891
sebmax
Posté le 10-03-2004 à 12:28:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Débutant en APN j'essaye de prendre la Lune en Foto. J'ai un DX6490 de chez Kodak, comment faites vous pour fixer une jumelle à votre APN ?
 
 
 
Merci de votre aide
Seb

n°239957
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 10-03-2004 à 15:39:45  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Et si tu forcer la mise au point sur l'infini c'est aussi bien. :)


 
Voila c'est ca qui fait que ses photos sont tres boffs ... ils faut faire la mise au point a l infinie sinon l'apn ne s'en sortira pas.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°240007
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-03-2004 à 17:08:24  profilanswer
 

N@ture a écrit :

Pour photographier la Lune, il faut une focale assez longue (teleobjectif, digiscopie...) mais surtout, il faudrat faire la chasse aux vibrations (utilisation d'un trépied assez robuste, si possible une télécommande , relever le miroir dans le cas d'un DSLR...) et avoir un temps de pose assez court pour ne pas avoir un flou de bougé du à la rotation terrestre et le temps sera d'autant plus court que la focale sera longue !!!
 
Voici une photo d'une quartier de Lune réalisé avec un téléobjectif russe MTO de focale 1000mm sur lequel était monté un Canon D60 (1/20éme de seconde à F10 pour 100 iso), le tout sur un trépied photo  ;)  :
http://www.naturepixel.com/premier [...] to_d60.jpg
 
@+ Gérard


 
 :hello:  
 
Saurais-tu donner un ordre d'idée quant à l'interaction des vibrations dues au miroir ?
Aurais-tu déjà comparé avec et sans relevé de miroir ?
 
Ca a déjà été légèrement débattu là-bas : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 710-29.htm mais personne ayant la logistique pour en fait l'expérience.
 
Merci


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°240010
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 10-03-2004 à 17:12:04  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
 :hello:  
 
Saurais-tu donner un ordre d'idée quant à l'interaction des vibrations dues au miroir ?
Aurais-tu déjà comparé avec et sans relevé de miroir ?
 
Ca a déjà été légèrement débattu là-bas : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 710-29.htm mais personne ayant la logistique pour en fait l'expérience.
 
Merci


 
ça n'a rien à voir avec le sujet du topic, mais peut-être que ça pourra répondre à ta question sur les vibrations dûes au miroir :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=7948786

n°240025
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-03-2004 à 17:40:22  profilanswer
 

N@ture a écrit :


 
Dès lors que l'on utilise un longue focale (comme par exemple le MTO 1000mm), les vibrations vont altérer le pouvoir séparateur de l'optique si l'on ne prend pas soin de les éliminer au maximum !!!
 
Les méfaits dus aux vibrations du relevement du miroir d'un reflex sont connues depuis très longtemps des astrophotographes puisque celui-ci cause une altération du pouvoir séparateur de l'optique jusqu'au 1/125 même sur un telescope équipé d'une grosse monture pesant 250 kgs !!!  
 
les trépieds photo sont trés loin d'atteindre la stabilité d'une grosse monture équatoriale équipant un télescope... donc la chasse aux vibrations est encore plus importante !!!
 
Perso, j'utilise une télécommande + le relevé du miroir  lorsque je photographie la Lune avec le MTO et le Canon 10D  ;)  
 
@+ Gérard


 
 :jap:  
 
J'ai vu des tableaux qui annoncent un gain de 150% en netteté selon focale et temps :
 
http://medfmt.8k.com/third/mlu1.gif
 
http://medfmt.8k.com/third/mlu.html
 
Je voyais pas trop à quoi correspondait ces pourcentages en terme de rendu sur l'image, maintenant je vois mieux, merci Arn0.  
Je comprends mieux pourquoi ma lune est molle avec le 300mm f/4 L IS alors qu'elle était nette avec le S602 (bridge donc sans miroir).
 
Merci beaucoup à tous les deux.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°241118
cedric_g
Posté le 12-03-2004 à 13:50:17  profilanswer
 

En passant, salut Gérard  :D
 
Réglage de base pour la lune : f8.0, 1/125ème, 100 ISO
 
Généralement ça donne une exposition assez correcte (un poil sous-ex si pas la pleine Lune, mais rattrapable, contrairement à une surex)
 
Un exemple (un peu bougé) :
http://www.pbase.com/image/26446038


---------------
"Quand le chat n'est plus sur mémé, c'est qu'elle est froide" P.Desproges
n°248957
vbioret
Posté le 26-03-2004 à 12:33:16  profilanswer
 

effectivement le MTO 1000 est très bien pour ca, je me demande d'ailleurs ce que je pourrais en faire d'autre... :??:  
 
Par contre, il faut un pied tres tres stable, vu le poids de l'engin...

n°253163
dhugues
Posté le 01-04-2004 à 18:46:58  profilanswer
 

Pour faire des photos de la lune à partir d'un téléscope, il faut qu'il soit motorisé et réglé sur un point fixe (l'étoile polaire pour l'hémisphère nord et la croix du sud pour l'autre).
 
Dans un téléscope, on voit effectivement la lune se déplacer à l'oeil nu d'où un problème pour des temps d'exposition long.
 
Dorian


Message édité par dhugues le 01-04-2004 à 18:47:47
n°253580
X-Files
Rà, c'est beau...
Posté le 02-04-2004 à 10:19:42  profilanswer
 

dhugues a écrit :

Pour faire des photos de la lune à partir d'un téléscope, il faut qu'il soit motorisé et réglé sur un point fixe (l'étoile polaire pour l'hémisphère nord et la croix du sud pour l'autre).


Faut vraiment que tu n'y connaisse rien, et que tu sois pas fufute pour dire des ânneries pareils  :lol:

n°270586
vbioret
Posté le 23-04-2004 à 18:02:59  profilanswer
 

Exact, rien a voir avec l'etoile polaire, ce type de reglages sert uniquement a compenser la rotation de la terre. Ce qui ne sert strictement a rien avec la lune vu que c'est elle qui tourne autour. Elle se deplace a peu pres de la valeur de son diametre toutes les deux minutes si je me rappelle bien...

n°270847
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 23-04-2004 à 23:20:40  profilanswer
 

Après avoir lu attentivement ce post, j'ai été faire quelques tests chez moi, bon certe la lune est loin d'être complète, mais qu'en pensez-vous ??
 
http://membres.lycos.fr/clanfar/lune.jpg


---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
n°270883
thekiller3
Posté le 23-04-2004 à 23:51:57  profilanswer
 

pas mal je trouve  :)

n°271006
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 24-04-2004 à 10:18:56  profilanswer
 

Merci ;)
 
J'ai oublié de preciser :
 

  • Appareil : Kodak DX6490
  • Ouverture : f8.0
  • Vitesse : 1/15s
  • 80Iso


Message édité par Tonton Xav le 24-04-2004 à 10:21:14

---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
n°274700
strasfrant​z2
Posté le 28-04-2004 à 12:48:26  profilanswer
 

Comment prendre des photos de la lune ?
Depuis la terre !
;-)

n°274774
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 28-04-2004 à 14:11:14  profilanswer
 

Trepied + Reglage sus-cité, ca marche très bien...Sinon, bein le topic est suffisament complet je trouve...
 
Une paire de jumelles semble être un bon moyen pour bien se rapprocher, mais j'ai pas encore essayé ;) Peut-être quand le ciel se degagera de nouveau...
 
Au passage, comment vous faites tenir la paire de jumelles au bout de l'objectif ??


---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
n°276987
etropled
Posté le 30-04-2004 à 20:18:49  profilanswer
 

euh tite question avec un reflex on peut faire comment pour laprendre en plus gros sans depenser trop d'argent dans un teleobjectif ( g un 70/300 mais  est encore un peu loin  :( a mon gout

n°277298
redshirt
Posté le 30-04-2004 à 23:47:05  profilanswer
 

je met celle la ,on vois pas trop ca a ete pris vite fais a la plage avec un petit trepiet.
la lune etait rouge comme sur la photo il n'y a pas eu de retouche de couleur ou d'alteration de la couleur lors de la prise.
 
http://latie.free.fr/lune.jpg

n°277303
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-04-2004 à 23:49:09  profilanswer
 

redshirt a écrit :

je met celle la ,on vois pas trop ca a ete pris vite fais a la plage avec un petit trepiet.
la lune etait rouge comme sur la photo il n'y a pas eu de retouche de couleur ou d'alteration de la couleur lors de la prise.
 
http://latie.free.fr/lune.jpg


 
Z'aviez tellement bu que même la lentille était noyée dans le whisky ?


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°277313
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-04-2004 à 23:54:55  profilanswer
 

Bon bah soit...
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Lune_300D_300.jpg


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°277327
redshirt
Posté le 01-05-2004 à 00:03:26  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Z'aviez tellement bu que même la lentille était noyée dans le whisky ?


 
 
Non ,non!!

n°277921
Yoshimitsu
Bulgarie 1-0 France
Posté le 01-05-2004 à 22:57:40  profilanswer
 

Ma première photo de lune :
http://vikanov.free.fr/lune2.jpg
 
Prise avec un APN EOS300D, temps de pose 1/320, f 5.6 sur un 28-80mm Canon tout bete (focale 80mm sur cette photo).


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
n°277962
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 01-05-2004 à 23:37:43  profilanswer
 

N@ture a écrit :

Pour photographier la Lune, il faut une focale assez longue (teleobjectif, digiscopie...) mais surtout, il faudrat faire la chasse aux vibrations (utilisation d'un trépied assez robuste, si possible une télécommande , relever le miroir dans le cas d'un DSLR...) et avoir un temps de pose assez court pour ne pas avoir un flou de bougé du à la rotation terrestre et le temps sera d'autant plus court que la focale sera longue !!!
 
Voici une photo d'une quartier de Lune réalisé avec un téléobjectif russe MTO de focale 1000mm sur lequel était monté un Canon D60 (1/20éme de seconde à F10 pour 100 iso), le tout sur un trépied photo  ;)  :
http://www.naturepixel.com/premier [...] to_d60.jpg
 
@+ Gérard


 
Est ce que tu utilises un adaptateur entre le boitier et l objo?


---------------
www.smooth-capture.com
n°277965
cooltwan
Posté le 01-05-2004 à 23:40:09  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :

Est ce que tu utilises un adaptateur entre le boitier et l objo?


 
si ça peut t'aider  :)  
 
http://www.naturepixel.com/mto_1000mm_canon_d60.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Technique

  comment prendre des photos de la lune ???

 

Sujets relatifs
DVD Slideshow > 100 photossites pour retirages photos numeriques
Prendre en PHOTO une image de rétroprojecteurGestion de photos sur un site (album,diaporama,tri,infos..)
importer photos sur carte mémoireAssurance d'appareils photos
[Photos] Environnement Industriel - Paysages IndustrielsAux possesseurs de Ixus 400 : photos sportive
[Photos] La sculpture, le dessin, la peinture 
Plus de sujets relatifs à : comment prendre des photos de la lune ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR