Reprise du message précédent :
Pour la voie lactée et les étoiles ça me semble impossible d'obtenir un joli truc avec cet objectif, pas assez ouvert.
Pour la lune je dirais: appareil sur pied, mode d'exposition centré, mode priorité vitesse, diaphragme ouvert à fond. Tu commences avec une vitesse de 1/100eme à peu près et tu ajustes si c'est flou. pour prendre la photo utilise le retardateur ou une télécommande.

Bonjour gurk13
 
Merci bien pour ta réponse, STP soit plus précis A ou Av

Bonjour gurk13
 
Merci bien pour ta réponse, STP soit plus précis A ou Av

Il y a une position "A" sur les Canon ? Je découvre alors...
Plus sérieusement, le mode priorité vitesse est représenté par la position "Tv".
 
A titre d'exemple (pour les étoiles) :

 
Photo prise au 10-22 à 15mm, f/8, ISO 3200, 48 secondes de pose, prise en Manuel (mais aurait pu l'être en Tv).
 

 
Photo prise à 8mm, f/3.5, ISO 1600, 30 secondes de pose, prise en Manuel (mais aurait pu l'être en Tv).
 
Ton 28-300 risque, en effet, de ne pas être adapté pour ce genre de photo. Il faudrait, au moins, un 18-55, objectif abordable financièrement.

Bonsoir Fox3Shots et merci bien
Non il y a pas A il a (P. TV. AV. M. A-DEP)

Haaa, tu me rassure, j'me disais bien aussi... ;-)

en plus ce soir il y a une belle Lune

 
 
j'utilise le mode M, mesure spot, âpres la vitesse 1/100 ou + et tu règles les iso en fonction...
et map manuel aussi c'est plus facile et plus réactif
 
 
essaye : f11 , iso 800 , 1/160 (il faudra ajusté quand même )

merci Unicorn et a tous
sa fonctionne bien sur M la vitesse 1/100 pour la Lune (cool)
et pour le ciel profond comment faire aussi

Premiers essais pour moi ce soir :

 
J'avais un trépied un peu léger, le déclenchement faisait bouger l'appareil -_-

et si tu montes en iso  ? genre 800 iso , 1/200...  ?

Ah ben j'ai de la marge de ce point de vue pour les prochains essais, j'étais à 100 iso, f16, 1/125s. Effectivement monter vers 800 iso en gagnant sur le temps va être indispensable

AMHA tu devrais rester à 6.3 de manière à rester à basse sensibilité et augmenter la vitesse pour limiter le flou.
Mais bon, on dirait quand même que tu n'est pas loin de tirer le maximum de l'objectif, pour y gagner vraiment il faudrait passer au bricolage en post production.

avec un 5d2 et un sigma 100-300 f4 ( que je vends d ailleurs et un teleconverter x1,7 avec un trepied bien sur et une telecommande pour eviter toute vibration.
 

moon 12/02/2012 par telemaq76xxx, sur Flickr

magnifique !

+1
le relief est vraiment superbe!

Merci j ai un peu trop forcé sur la netteté quand meme

non je trouve pas.  

Petit aparté : Telemaq, en regardant ton flickr, me suis demandé comment tu t'y étais pris pour les prises de vue de fumée colorée ?
 
Merci pour ton aide

 
technique classique de photos de fumée....sur fond noir,flash deporté, le reste c est de la retouche photoshop

HS on : pour la fumée il faut aller faire un tour sur youtube, cherche "smoke" dans la chaine photogavin. Ca aide pour les bases ;-)

Merci à tous les deux

j en remets une prise cette nuit c est le meilleur moment pour moi quand elle fait cette taille la, on voit bien les crateres, sur la pleine lune on ne voit rien
 

moon 04.03 par telemaq76xxx, sur Flickr

ouais mais t'as encore "un peu trop forcé sur la netteté quand meme"    
 
belle!  

C'est moi ou il y a un vilain contour vert sur le haut?

ah oui!!

Pleine Lune à son périgée prise hier soir ...  
 
FZ50 + Nikon TC17-ED

salut
la pleine lune c'est demain, elle sera 356953 km de la terre à 3h34 UTC

Je sais ! Mais le ciel était dégagé et j'en ai profité.
Je considère qu'elle est déjà à son périgée. La différence est infime, je ne suis pas à 1 ou 2 secondes d'arc près.
Pour le moment le temps est plombé au dessus chez moi. Donc, le risque est élevé de ne rien pouvoir faire cette nuit.  
Elle sera même un peu plus proche à 5h36; 356.964 kilomètres d'après Futura Sciences.
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] nee_38504/

je suis un amateur de la photon et j'aimerais bbien tenté ma chance demain  

Le quartier de cette nuit ...