Bonsoir à toutes & à tous,  
 
J'aimerai bien avoir l'avis de professionnels et de gens sur le terrain  à propos de ma conception réseau. J'ai pour TP (ou mini projet si vous voulez) la conception d'un réseau LAN pour une entreprise composée de 7 services, chaque service est logé dans un bâtiment. Soit le bâtiment C (le service Formation de l'entreprise) qui est composé de 4 salles  de formation, 12 PC par salles et d'une autre salle comportant 4 PC pour le service de Formation. Voici ma conception pour câbler le bâtiment et relier les machines (désolé pour la qualité d'image, je ne me suis pas encore habitué à Packet Tracer   )  
 

 
 
Je me demande donc si ma conception est correcte et quelles sont les critiques qu'on peut apporter. À noter que je n'ai pas d'autres détails concernant la façon dont le service de formation va administrer les formations, j'ai supposé que les 4 membres de ce service peuvent intervenir sur les quatre salles de formations; bien évidement on pourrait configurer par la suite des VLAN pour séparer les salles et les formateurs( formateur 1 & salle 1; formateur 2 & salle 2 ... ).  
 
autres questions que je me pose :  
-lequel des switchs serait administrable ? tous ?  
-serait-il plus intéressant d'ajouter un switch au niveau de la salle des formateurs (salle du service Formation) ou bien opter pour la solution sur la photo ?  
-pour les VLAN, y a-t-il une solution plus intéressante ?  
-pour la redondance et la sécurité du réseau en cas de panne, serait-il intéressant d'ajouter des switchs de remplacements, et où ?  
 
Pour le débit, j'ai opté pour du 100mb/s à l'intérieur du bâtiment (ou de l'étage) et du 1gb/s entre bâtiments et étages du même bâtiment (câble à paire torsadée UTP CAT5 _ j'ai entendu parlé de CAT6 sur le forum .. ).  
-donc, là aussi sur le débit je me pose des questions ...  
 
Merci de bien vouloir me répondre et donner votre avis, cela m'aide beaucoup d'autant plus que tout ça est nouveau pour moi. J'essayerai pas la suite de modéliser tout ça comme il se doit sous Packet Tracer, je vous en ferai part  

grace à toi j'ai mal au cou, merci !

Voici l'image redressé    
 
 
http://hpics.li/fd3470f

 
 
Je m'en excuse, je n'ai pas fait attention    
 
Je viens d'éditer mon message avec le lien de @lanstack ; un grand merci au passage =)

Un switch de distribution qui est connecté aux 4 switchs de salle et au switch des formateurs
 
Sur le switch principal, tu crées des vlan (salle1, salle2, salle3, salle4). Tu configure le mode VTP
 
Tu configure le port des salles dans le vlan dédié à la salle et tu relies et configure l'adressage ip des postes clients
 
https://www.dropbox.com/s/o5rtfcz92 [...] n.pkt?dl=0
 
Voici une première ébauche

 
Bonsoir, je te remercie pour ta proposition et je m'excuse pour ma réponse un peu tardive (je galère en ce moment même sur l'installation de Packet Tracer sous Linux ... )  
 
Effectivement, il serait plus intéressant de relier les 4 switchs des salles de formation avec le switch de la salle du service de Formation via un switch de distribution, je compte m'appuyer sur ta configuration pour débuter (un grand merci donc); mais cela m'amène aussi à  poser les questions suivantes :  
 
>dois-je prendre en considération la redondance des cheminements entre les switchs quand il s'agit d'une conception comme la tienne, exemple : relier les switchs de la salle1, salle2, salle3, salle4 entre eux dans la baie de brassage destinée au bâtiment pour éviter toute panne    ?  
 
Je dois prendre en compte le coût de l'installation et faire une étude détaillée du marché en parallèle (je ne prendrai pas en compte les marques pour l'instant). J'ai opté donc pour un switch 8  ports pour la salle du service formation et un switch 16 ports pour chacune des salles de formation (Packet Tracer ne permet pas de modéliser ces switchs, bizarrement   ). Le switch de distribution quant à lui, il aura 8 ports 100mb/s plus un port fibre optique pour relier le bâtiment C aux autres bâtiments (je ne sais pas encore si j'utiliserai la fibre optique, tout dépendra de la distance, j'aimerai bien donc avoir une idée sur les switchs disponibles sur le marché et les configurations utilisées en entreprise si possible).  
 
>autre question que je me pose : soit le bâtiment E regroupant les différents serveurs de l'entreprise, je me demande comment les relier entre eux, un seul switch suffit-il ? existe-il des switchs avec 4 ports fibre optique ?  
 
désolé si je pose trop de questions (sur certains sites de vente, on trouve de tout .. donc je suis un peu perdu), mais je profite de ta présence pour éclaircir certaines points .. je dois faire un compte-rendu qui doit expliquer tous mes choix ...  
 
PS : je joindrai la conception Packet Tracer dès que j'aurai résolu mon p'tit souci d'installation ...  
 
 
 

Je vous propose la solution suivante :
 
https://www.dropbox.com/s/umk7mxe6o [...] 2.pkt?dl=0
 
Donc en me basant sur ce qu'a proposé lanstack, j'ai élaboré mon réseau pour le bâtiment C, j'ai commencé à configurer les VLANs aussi, comme suit :  
VLAN de gestion : vlangestion id=100
VLAN de la salle 1 :  salle_formation_1 id=10
VLAN de la salle 2 : salle_formation_2 id=20
VLAN de la salle 3 :  salle_formation_3 id=30
VLAN de la salle 4 :  salle_formation_4 id=40
 
Le premier formateur de la salle du service Formation fait partie du VLAN salle_formation_1; le deuxième du VLAN salle_formation_2 .. (nous avons quatre formateurs, chacun se chargera d'une salle).  
 
Je me demande bien quels tests dois-je faire pour m'assurer de ma conception; j'ai essayé des ping et ça a l'air de marcher .. sinon, autre chose à essayer ?  
des améliorations ?  
 
J'ai commencé donc la configuration des @ IP, là aussi je me demande s'il n'y a pas un format à respecter vu que j'ai plusieurs bâtiments ..  
 
 

Les questions à se poser :
- Pourquoi vouloir faire plusieurs VLAN ?
- Pourquoi ne pas tout mettre sur un switch de 48 ports ou 2 switchs de 24 ?

Oui pour les VLAN est-ce que tu as un besoin particulier ? (services qui ne doivent pas communiquer ensemble par exemple).
 
Tu peux faire :  
 
- VLAN pour tes serveurs (ou gestion pour toi)
- VLAN pour les formations (mais un seul)
 
Et c'est tout, je vois pas trop l'intérêt de scinder chaque salle au final. Et à choisir je préfère aussi avoir 2 switch de 24 pour la redondance que 1 seul de 48. Ou alors 2 de 48

 
>L'énoncé du TP n'était pas très clair sur la façon dont les formateurs allaient donner les formations, mais j'ai déduit que chaque salle pouvait travailler seul avec un seul formateur d'où l'idée du VLAN .. mais maintenant, c'est vrai, je me rends compte que nous n'avons pas besoin de VLAN ici,car il s'agit d'un même service .. et vu que y a 7 service, y a du boulot !  
J'ai essayé de configurer les VLAN pour voir un peu ce qui m'attend par la suite ... dans le cas où je ne configurerai pas de VLAN, je laisserai le VLAN par défaut ou je dois en créer un natif ?  
 
>Pour ce qui est de la conception, je suis vraiment indécis .. je ne sais plus comment faire ! je me suis posé cette question d'utiliser un seul switch pour tous le bâtiment mais c'était à la fois un peu trop facile et je ne sais pas vraiment si c'est efficace, est-ce moins cher aussi ?  
la même chose pour des switchs de 24, j'utiliserai 2 switchs pour les 4 salles (mais comment relier ensuite les switchs entre eux ?). Pourrais-tu s'il te plaît me décrire ta façon de voir la conception de manière plus précise et quels sont les avantages de cette solution (je dois aussi prendre le coût).
 

 
Ça ne coûterait pas très cher deux de 48 ? et quels sont les avantages par rapport à ma config actuelle  
pour ce qui est des VLAN, j'ai effectivement 7 services répartis dans 6 bâtiments, donc je vais utiliser des VLAN entre services; sinon je dois aussi utiliser un VLAN particulier pour les serveurs ? j'ai un bâtiment entier qui regroupe les serveurs de l'entreprise quel est l'intérêt des VLAN dans ce cas précis ?  
 
Pourrais-tu sinon être un peu plus précis sur ta solution qui propose d'utiliser 2 Switch de 24 et celle proposant 2 Switch de 48 ?  
 
Le choix n'est vraiment pas évident  

La question était plutôt entre 1 switch par salle vs 2 switch de 24 pour le batiment.
 
Car si tu mets des switchs dans chaque salle ok tu réduits la distance des cables mais ça t'oblige à avoir une baie de brassage, une arrivée électrique pour le switch pour chaque salle là où si tu centralises à un endroit tu mets tes switchs dans la même baie, la même arrivée elec (et l'ups si besoin) et tu fais arriver tous tes cables au même endroit.
 
Il y a pas de bonnes réponses, tout se discute.

Si tu nous faisait un schéma complet du réseau informatique de l'entreprise
Nombre de service, nombre de hôtes par service, nombre de serveurs...
 
On pourrait proposer des choses cohérentes.

 
Effectivement, chaque bâtiment dispose d'une baie de brassage, il y aura aussi des prises murales pour toutes les salles donc tout se fera selon la conception .. en gros, j'ai juste à imaginer une conception et la reconfigurer la baie de brassage ...  

chaque batiment ou chaque salle ?

Organisation de l'entreprise :

Cette entreprise est spécialisée dans le domaine du développement de logiciels et la vente/maintenance du
matériels informatique. Elle est organisée en 7 services :

• Le service personnel : Un chef du service et 05 employés.
• Le service comptabilité : Un chef du service et 06 employés.
• Le service développement : Un chef de service et 30 employés.
• le service formation : un chef du service est 4 employés
• le service vente et maintenance : un chef du service et 10 employés
• La direction générale : Le directeur général, l’assistant du DG et de 2 secrétaires.
• Le service réseau : Composé de 3 ingénieurs ayant comme charge la gestion du réseau et l’administration

des serveurs qui hébergent les applications utilisées par les employés et les clients de l’entreprise.

Il est dit aussi que cette entreprise prévoit d’augmenter son effectif du service personnel de 25% et le service développement de
40% dans 2 ans à venir. L’entreprise compte aussi ajouter un nouveau service marketing ( 10 personnes ) à la
place de la salle de réunion ( bâtiment G )

Topologie du réseau actuel :

Les locaux de l’entreprise sont éparpillés sur 7 bâtiments éloignés. Le plan de l’entreprise et le schéma de son
réseau informatique est donné en annexes.

Voici les détailles du câblage au niveau de chaque bâtiment :

1. Bâtiment A : composé de 4 salles , qui hébergent le service comptabilité et le service personnel. Les
machines des 4 salles ( 4 machines par salle ) sont connectées à des hubs au niveau de l’armoire A6.
2. Bâtiment B : comporte 6 pc utilisés par le service vente et maintenance du matériel . Toutes les machines
sont connectées au réseau via un hub situé au niveau de l’armoire A1.
3. Bâtiment C : composé de 4 salles de formation ( 12 pc par salles ) , reliées par des switch au niveau de
l’armoire A5 . Une autre salle est réservée pour les employés du service formation ( 4 pc) .
4. Bâtiment D : Dédié au service développement. Il comporte un RDC et un étage . Le RDC est une grande
salle avec 30 PC reliées par un switch au niveau de l’armoire A4. Au niveau du premier étage , se trouve
une salle de réunion qui ne comporte pas un câblage réseau pour le moment. Des Pcs sont mis à la
disposition des présents et lors des réunions les personnes présentes peuvent se connecter en utilisant
leurs propres machines au réseau ?
5. Bâtiment E : Le service réseau ayant comme tâche la gestion des serveurs de l’entreprise ( internes et
externes ) et donne l’accès Internet aux utilisateurs de l’entreprise. Les serveurs sont reliés par des switch
au niveau de l’armoire A3 .
6. Bloc F : Le salle d’accueil des clients. Ne comporte pas un câblage et Non encore connecté aux autres
bâtiments. Notons que le nombre de clients par jour est aléatoire mais la salle peut contenir jusqu’à 40
personnes. On prévoit de recruter 4 personnes pour l’accueil ( attaché à la Direction Générale).
7. Bâtiment G : l’administration générale ( Un RDC et un étage ) . Au niveau du premier étage se trouve
les bureaux du DG , de l’assistant , des secrétaires et les bureaux des chefs des services. Les bureaux
sont reliés par des switchs au niveau de l’armoire A2. Le RDC va accueillir le service marketing (
actuellement juste un câblage internes ).

Ce réseau est utilisé pour le partage du matériel (imprimantes réseau) et des applications comme suit :

• La direction générale utilise les imprimantes du premier étage du bâtiment G ( impDG_1 et impDG_2).
• Le service de comptabilité utilise les imprimantes Imp1 et Imp2 qui se trouvent au niveau du bâtiment A
et le serveur de comptabilité .
• Le service personnel utilise les imprimantes Imp1 et Imp3 qui se trouvent au niveau du bâtiment A et le
serveur de gestion du personnel.
• Le service développement utilise les imprimantes Imp4 et Imp5 qui se trouvent au niveau du RDC du
bâtiment D et le serveur de sauvegarde
• Les employés du même service utilisent une application de messagerie instantané ( chat ) pour s‘échanger
des informations en temps réel . Cette application est héberge sur un serveur de chat.
• L’entreprise connaît de plus en plus l’arrivée des clients pour la consultation d’une part et pour le dépôt
de leurs demandes et les suggestions d’autre part. Pour cela un site web local est mis à leur disposition.

Les différents serveurs (5) sont hébergés aux niveau du service réseaux ( Bâtiment E)

Travail demandé :

Il est demandé d’étudier , critiquer et améliorer l’architecture réseau de cette entreprise. IL est demandé de
corriger l’architecture en proposant une nouvelle architecture plus performante qui doit tenir en considération
des futures extensions* et qui va permettre d’utiliser les applications et le matériels efficacement.  

*comment prendre en considération des extensions qui prendront deux ans pour se mettre en place, dois-je tout configurer à l'avance, ou bien faire en sorte que ma config soit facilement extensible d'ici deux ans ?
 

 
voilà, désolé si ce n'était pas très clair, je viens de partager avec plus de précision la travail demandé

quelle est la capacité de l'armoire à utiliser pour le bâtiment C, ça se calcule comment en fait .. je reste pour l'instant sur ma configuration initiale avec six switchs .. qu'est-ce qu'on utilise habituellement et qui n'est pas trop cher ?

Donc c'est un peu plus complexe que la mise en réseau de la salle de formation.
 
Il faut mettre un cœur de réseau dans la bâtiment des serveurs, puis relier chaque bâtiment en fibre et un Switch par bâtiment (virer les hubs) (adapté aux nombre de pc+ prévision des ajouts). Ensuite réfléchir sur la mise en place de vlan, faire du découpage en sous-réseau (du vslm)...
http://www.vlsm-calc.net/
 
Je pense qu'il vaut mieux étudier la configuration avec minutie dès le début, en prendre en compte les évolutions possibles.  
 
Sachant que je ne suis pas architecte réseau, d'autres gens vont apporter leur amélioration

Il me semble qu'entre 2 bâtiments avec des compteurs électrique différent, il faut obligatoirement une fibre

Pourquoi    
 
Il n'utilise pas du CPL....

 
effectivement, comme l'a souligné lanstack je n'utilise du CPL ...  
 
mais là encore vous vous entendez sur quelque chose, l'utilisation de la fibre optique entre les bâtiments, même si la distance est réduite ? qu'en penses-tu lanstack ..  

Désolé, mais c'est hors de mes compétences  

Rien à voir avec le CPL, c'est juste une question de mise à la terre.
C'est pas les même terre entre 2 batiments donc tu as une différence de potentiel donc faut qqn de non électrique donc de la fibre. C'est tout.
Et en général on met plusieurs chemin car la pelleteuse est le meilleur ami de la fibre .
 
Et si tu as une armoire par batiment ça sert à rien de mettre un switch par salle de formation. Tout sur le/les même switchs (disons 2x24 pour avoir un peu de tolérance de panne si un des switch venait à merder)

J'apprends des choses....
 
Imaginons, j'ai 2 bâtiments avec 2 compteurs différents.
 
J'installe un switch dans le bâtiment 1 branché sur le réseau électrique
J'installe un switch dans le bâtiment 2 branché sur le réseau électrique
 
Je les relie avec un câble Ethernet.  
 
Attention : Je ne dis pas que cela soit recommandé... Mais je serai surpris que cela ne fonctionne pas !!!

j'ai pas dit que ça marcherai pas, c'est juste que dans le top du top, ISO machin c'est a faire.
 
après c'est un TP    vaut mieux bien répondre, que de commencer a bricoler une réponse hasardeuse.

https://www.nexans.fr/eservice/Fran [...] NCS-FR.pdf 3.2.1

Intéressant ce que qui se dit ici ..  
 
néanmoins, je rencontre toujours et encore des soucis .. n'ayant jamais eu à configurer un réseau ou à établir une architecture approfondie d'un tel réseau .. je me demande :  
 
>comment relier les switchs entre eux, en fastethernet ou giga ethernet ?  
>comment assurer la redondance dans le bâtiment E (pour les servers, comment les relier entre eux en fait .. quelle serait la meilleure configuration )

Pas plus que du CPL, les compteurs électrique n'ont rien à voir.

Comme le dit Je@nb, c'est un problème de mise à la terre. Chaque bâtiment dispose de sa propre terre et , contrairement à une idée répandue, il peut y avoir une différence de potentiel électrique entre les mises à la terre, ça arrive surtout en cas d'orage et dépend de la nature du sol (les sols sablonneux étant les pires).

Donc si tu tires un câble cuivre entre les deux, comme tes PC et switch sont généralement reliés à la terre chacun de leur coté tu as un fort risque que l’équilibrage des terres passent par le câble Ethernet et les cartes réseaux ne sont pas prévues pour.
Après comme dit ça dépend des circonstances, ça peut marcher des années ou foirer dès le départ, bref c'est peu prévisible donc on tire de la fibre entre les bâtiment à la fois pour des raisons de portée et des raisons d'isolation galvanique.

Pour le cas des modem et des téléphones RTC (non IP pour les jeunes), le problème est moins grave car ils intègrent des protections et peuvent, s'ils sont bien construit, encaisser jusqu'à 2000 V de différence de potentiel entre les deux bâtiments.

Pour illustrer ces propos sur le ré-équilibrage des terres par le câble Ethernet, une petite anecdote dans un contexte proche :
Tout ce passe dans le même bâtiment, installation électrique un peu ancienne mais récemment contrôlée par l'APAVE. L'installation du câblage de desserte est neuve, en cat 6A avec du câble 6A SF/FTP. Cette installation a été validée par nôtre équipe et est nickel.
La bascule des premiers PC se fait sans soucis, arrive le plus gros bureau, je tente de brancher le cordon réseau d'un PC sur sa prise murale, monumentale étincelle, je fais un bond réflexe en arrière et heurte violemment la cloison. Plus de peur que de mal, plus de courant à l'étage, la prise réseau à partiellement fondue !!!
Passé le moment de stupeur de tout le monde, je fais remettre le courant, on prend le multimètre et le verdict est sans appel : Il y a une différence de potentiel de 240 V entre la terre de la prise de courant alimentant le  PC et la terre du local technique de l'étage. C'est le seul bureau qui a le problème (et encore qu'une partie des prises électriques du bureau).
Probablement que l'électricien a foiré son coup et a branché la "terre" de ces prises sur une des phases du secteur (le bâtiment est alimenté en triphasé), parce que bon on retrouvait les 240 V entre la phase et le neutre, quasiment 0 entre le neutre et la terre normale et 400 V entre la terre foireuse et une phase (cette dernière valeur correspond à la tension entre deux phases en triphasé).

Bref un exemple de tentative d’équilibrage des "terres" par le câble réseau. Le PC a survécu au traitement, la prise réseau aussi (à part la façade qui avait partiellement fondue) ainsi que le switch (mais bon le disjoncteur différentiel de la baie électrique a joué son rôle et a limité les dégâts, sans lui je ne serais peut être plus là)

Hello, pour les vlan c'est pas forcement une mauvaise idée.
Tu peux créer des subnets ça t'empeche pas de faire communiquer Tout ce beau monde.
Sur des réseaux avec beaucoup de postes ça permet d'éviter d'être flooder en Broadcast.

Très intéressant ce topic. Je suis tombé dessus un peu par hasard, mais dans le cade d'un projet de nouvelle école, on a 2 bâtiments, un préfa (ancien) et le nouveau bâtiment en cours de construction. Or, on a justement prévu de relier les 2 bâtiments avec 2-3 câbles éthernet. mais j'avais pas pensé au coup de la différence de potentiel De e que je comprends, quand on a 2 bâtiments, c'est donc de les relier (quand c'est en câblé) forcément avec de la fibre (et 2 pour la redondance).
Désolé pour le squattage de topic.

Oui le mieux étant d'utiliser de la fibre, et de doubler les chemins (deux passages de câble différent).

a l'époque ou la fibre n'existait pas, un câble électrique était passé en plus pour relier les châssis des baies (genre câble de terre nu)
 
PS: tout le monde a (ou avait pour ceux passés a la fibre) de l'ADSL/RTC chez soi, pourtant le principe est le même, il peut y avoir une différence de potentiel entre le DSLAM/central et sa maison et pourtant ça fait peur a personne

Ah, ok, donc c'est pas si important que ça. C'est plus pour respecter "la théorie".

Mouais je ne vois toujours pas le rapport avec le câblage Ethernet ... Quelle incidence sur le réseau ? Je suis bien curieux

Le rtc n'a pas de blindage, ethernet oui. Je vois même pas l'intérêt de la comparaison

relis tes cours d'elec et tu verras
 
le blindage de l'Ethernet c'est justement ce qui va faire que les 2 cotés sont équipotentiel (dans une certaine limite quand même, le blindage ne pouvant pas faire passer une quantité de courant infinie)
 
pour le RTC, il n'y en a pas, c'est aussi pourquoi certains équipements crament sans raison apparente (quand la différence de potentiel dépasse la capacité d'isolation de l'équipement derrière par exemple)

Je sais, mais un protocole a été pensé avec et pas l'autre donc "il s'en fou" de la mise à la terre.

 
Si plus de 100 metres entre tes switchs tu peux oublier la connectique en ethernet, ce sera de la fibre obligatoirement.

ça n'est pas la seule solution ajouter un switch "relay" permet aussi d'augmenter la distance entre les points extrèmes, vu qu'on repart pour 100m