smrbus a écrit :
Travail demandé :
Il est demandé d’étudier , critiquer et améliorer l’architecture réseau de cette entreprise. IL est demandé de
corriger l’architecture en proposant une nouvelle architecture plus performante qui doit tenir en considération
des futures extensions* et qui va permettre d’utiliser les applications et le matériels efficacement.
|
Merci pour toutes ces précisions.
Donc étudions et critiquons, n'ayant pas toutes les informations les critiques ne seront pas toutes pertinentes:
Le cœur de réseau est au bât E:
Au rez de chaussée? Lieu critique en cas d'inondation ---> critique négative
Bat sans étages, donc pas de problèmes de canalisation venant du dessus (exemple, fuite toilettes). ---> critique positive
et tu peux continuer dans ce sens avec tous les autres bâtiments.
Niveau physique, il manque de la résilience et plus précisément de la redondance inter-sites (entres les bâtiments).
smrbus a écrit :
*comment prendre en considération des extensions qui prendront deux ans pour se mettre en place, dois-je tout configurer à l'avance, ou bien faire en sorte que ma config soit facilement extensible d'ici deux ans ?
|
Tu parles de configuration, tu dois avoir en tête qu'il y a aux moins deux aspect à prendre en compte pour l'étude de ton architecture. Le physique (équipements actifs, cuivre, fibre etc...) et le logique (applicatifs, protocoles etc...).
N'oublie pas que souvent le problème dans ce genre de sujet est le bon dimensionnement du "réseau". Vaut mieux qu'il soit surdimensionner que sous (c'est ma politique pas forcément la meilleure).
L'autre problème est de rester dans le budget établie.
Ce que tu peux faire ( si tu as le temps) c'est de présenter 3 archi.
- Archi "soft" elle sera la moins coûteuse reposera totalement sur l'éxistant avec quelques amélioration pour une anticipation de capacité sur 2 à 3 ans. Bien pour les budgets serrés mais peu évolutif.
- Archi "smart" elle s'appuie sur les dernières techno "nfv, sdwan, fibre, IAAS, wifi AC (bientôt AX). Réseau évolutif, résilient, simple à maintenir, anticipation sur plus de 10 ans. Représente un budget conséquent, téchno récentes mais peu démocratisées, peu de prestataires en france.
- Archi "core" Elle s'appuie sur des techno et équipements récents, qui ont fait leur preuves. Offre un bon compromis entre les deux archi précédentes. (Mon environnement professionnel actuel).
Donc en gros, quelque soit l'archi que tu choisis. Tes équipement doivent pouvoir supporter la charge actuelle, future et minimiser les phases critiques (retour de vacances surcharge du réseau par la messagerie).
On ne peux pas te dire quoi choisir fibre, catg6 etc... c'est ton TP. Fais du benchmarking ça t'aidera. TOUT ça c'est matériel.
Si ton TP s'arrête à relier les bâtiments tu as toutes les grandes lignes, sinon:
tu dois savoir comment va circuler ton trafic au niveau logiciel:
Quels sont tes réseaux, sous réseaux, vlan.
Que feras tu circuler? data, voix etc...
Que vas tu faire pour optimiser ton trafic? Compression de flux, cache, QOS etc...
Que vas tu faire pour protéger ton trafic?
En cas de perte de données que vas-tu faire pour les retrouver, restaurer dans quels délais avec quelle rétention?
Que vas-tu superviser et pourquoi?
Il manque encore pas mal de points mais je pense que tu as l'essentiel.
L'architecture d'un réseau demande bcp de rigueur et peu de place à l'improvisation. Bien que ce soit du réseau tu dois prendre en compte les autres services et leurs besoins.
N'hésite pas à communiquer avec le personnel pour connaitre et comprendre leur différentes problématiques.
Le réseau est la colonne vertébrale d'un système d'information.
PS: Pardon, si mes mots sont dépourvus de chaleurs, je ne suis pas là pour juger mais pour aider et aussi apprendre.
FORUM HardWare.fr
.