Bonjour,
 
Je suis en train de réfléchir pour interconnecter une dizaine de sites distants en MPLS, actuellement il n’y a que deux sites distants qui sont connectés en VPN (avec openVPN) au site principal. D’ici 2020, on voudrait aussi passer tous nos sites sur de la VoIP, à priori le MPLS s’y prête mieux. J'ai 4 sites qui sont en VDSL et 6 sites en ADSL car pas éligibles au VDSL.
 
Est-ce qu’en MPLS on peut avoir deux sorties différentes vers internet ? Si la première sortie tombe, il faudrait qu’il y ait une sortie de secours
Vu le cout exorbitant du FTTO, est-ce qu’en MPLS ça permettrait de réduire les couts et d’avoir une connexion FTTO et une secondaire de secours ? Si il faut mettre une connexion FTTO pour chacun des sites , cela fait un sacré budget
 
En MPLS, on peut faire des VLAN par exemple le site1 dans un VLAN, le site2 dans un autre VLAN ... ?
 
Auriez-vous une idée du cout par site que peut représenter le MPLS ?
 
Merci d’avance

Salut
 
"En MPLS, on peut faire des VLAN par exemple le site1 dans un VLAN, le site2 dans un autre VLAN ... ? "
 
Chaque site est un sous réseau à par entière. Tu peux faire des vlan sur chaque site, si ton équipement te le permet. Mais tu ne peux pas mettre un poste du site A dans le vlan du site B.
Chaque réseau a son propre adressage et ses propres vlans. Après en fonction des règles en place, ton équipement sur le vlan 1 du site A pourra communiquer avec le poste du site B dans le vlan 3.  
Ensuite tu peux/dois faire du routage statique (à la main dans les routeurs/firewall) ou automatiquement avec des protocoles adaptés (ex: BGP)
 
Pour la sortie de secours, l'idéal est de conserver une ligne ADSL/SDSL. Si le lien MPLS tombe, les utilisateurs peuvent se connecter sur un extranet (avec des bureaux rdp/citrix etc) publié depuis le site central, perso ça se passe comme ça chez mes clients.
 
Pour le coût, je ne sais pas trop et je laisserai quelqu'un répondre, mais je pense que mensuellement ça coute quelques centaines d'euros par site.

MPLS est un protocole qui permet d'assurer le routage des paquets (un peu comme IP), ça n'a rien à voir avec l'infrastructure physique et le réseau de transmission qui est en dessous et qui reste dans tous les cas nécessaire, qu'il soit en fibre optique, xDSL ou autre technologie.

MPLS impose que tes différents sites soient dans différents réseaux IP (puisque l'information que s'échangent les routeurs MPLS, c'est justement "tel réseau est joignable sur tel site" ).

Le coût par site va dépendre principalement de la localisation du site (centre de paris = pas trop cher, cambrousse perdue = cher), de l'opérateur et bien sûr du débit dont tu as besoin.

Hello,
 
Dans ton cas, cela me parait très simple.
C’est ton fournisseur qui connectera ces 20 sites par son réseau MPLS.
Il faut simplement un routeur “CE” sur chacune des sites. De ton côté, il faudra simplement router ta VOIP vers ton fournisseur. Encore une fois, le reste, il s’en chargera.
Il faut prendre en compte que le MPLS est un VPN IP qui emprunte un réseau “privé”. Le coût n’est donc pas le même qu’un point à point.
 
Pour la connexion “Dual-Homed” vers l’internet. Il faut utiliser BGP dans ce cas. C’est un prerequis pour pouvoir choisir le fournisseur préféré.

Bonjour,
 
Merci de vos réponses
 
Les 10 sites sont assez proches les uns des autres, ils sont dans un territoire de 15 km² plutôt à la campagne, du coup il y aura de la latence si cela doit passer par le réseau de l'opérateur qui est à 300 km de là
 
Est-ce qu'avec openVPN on peut quand même faire de le voip entre différents sites ?

Bah vu la distance, interconnecte-les en hertzien
 
Vraie réponse sérieuse, je l'ai déja fait pour ma boite, à la campagne aussi.  
Pas assez de bande passante à la campagne à sacrifier pour le lien VPN (et qui de toute façons aurait eu un débit ridicule), du coup avec des liens radios (installé via un presta), on faisait du réseau local 100mb sans latence entre les sites.

Vu la distance qui sépare ces sites. Le MPLS sera bien trop cher.
Le fournisseur devra placer un routeur client sur chacune des sites, les data passeront par son réseau interne, coût d’installation/admin/support.
 
Dans ces conditions, j’opterai plutôt pour du point à point vers un site central pour le lien primaire.
Un lien VPN pour le secondaire.
Un routeur de type CSR (Cisco peut très bien gérer ça, et les coûts licence peuvent être ajustés suivant les besoins. Ça supporte BGP, DMVPN entre autres).
À la fin, cela coûterai bien moins cher et il faut faire la comparaison.
 
Il y a vraiment différentes manières dans ce cas.
Tout dépend vraiment du budget et de la capacité d’administration de la solution, au delà du coût.

Bonjour,
 
J'avais déjà réfléchi à relier certains sites en hertzien, le premier souci c'est qu'ils ne sont pas en visu direct, j'ai des immeubles un plus haut sur le trajet qui me bloquent la vue.
 
Cordialement

Avec une bonne qos la voip et openvpn savent vivre ensemble !

 
 
je valide