Reprise du message précédent :

 
Du plus simple au plus compliqué : NPG, TICK, ELK
 
Le GROS avantage de TICK c'est que ta un agent qui pousse ses métriques sur un serveur principal, donc ta rien à faire de ce côté là. Pour NPG, tu dois ajouter la machine dans la conf Prometheus (bon ça s'automatise, mais c'est moins beau). Par contre Netdata en terme de métriques c'est assez fou, et Grafana est meilleur que Chronograf.
 

 
InfluxDB est visiblement un peu moins bon que Prometheus, mais franchement moi sur mes petites infra j'ai jamais vu la diff.

Sexilog, c'est surtout de la mise en forme dans Kibana et ça peut etre pratique dans certains cas. De plus de memoire c'est surtout dedié a VmWare.
 
et si Elasticsearch+logtstash et surtout beats c'est bien, ensuite dans Kibana, si tu veux bien tout mettre en forme toi meme, tu peux y passer un temps considerable.

C'est exactement ca, le sexilog chez nous était dédié pour la centralisation des logs Esxi mais du coup ça a dérivé vers du windows et ce n'est clairement pas fait pour la mise en forme des event logs windows ^^...
 
A voir si il ne "suffit" pas de jarter sexilog pour le remplacer par beats...

lorsque j'avais testé, Winlogbeat me paraissait tres bien pr recuperer les logs windows dans un format exploitable pr les serveurs syslog.
mais derriere dans Kibana faudra tjrs se taper le tri et la présentation malgré tout.

J'avais fait un PoC sur graylog, ca marche bien https://github.com/Graylog2

Je ne souhaite à personne de devoir dépanner du Tru64, surtout de 2002

+1 pour graylog

Ceux qui ont des linux en client pour les users vous utilisez quelle distro ?
 
XaT

Windows ?    
 

Pire vanne du topic

C pas faux

Ici, on a jamais réussi

Fedora

Arf, ici on a quelques centaines d'ubuntu 16

Ta boîte compte pas
 
XaT

L'infra est windows ? AD + Exchange ? Si oui, je suis intéressé de savoir comment tu as remplacé Outlook son agenda ? (et me dit pas OWA )
Pour la maj des clients, tu as quoi comme produit pour remplacer WSUS ?

Hum vous êtes joueurs chez vous !    et la DSI carrément hype
 

Evolution ?

 
J'avais testé cette solution y'a 5 ans, on avait pas été fan mais ça a peut-être évolué (on était sur une Debian).

évolution évolue toujours

Tout doucement alors

Mais de quoi tu parles    
Quand tu montes une infra qui va héberger les données et les informations des usagers tu fous rien windows ldap, kerberos, nfs, blablabla tout est monté à la main pour le monde linux à partir de... linux
Tu peux te faire un mix entre un repo local/perso, aptcron, un conf manager, ...
 
Pour l'agenda, lightning @ thunderbird fait le taf, sinon sur nextcloud il y est aussi (avec la gestion des contacts, partage de truc muche, etc).
A l'avenir j'aimerai plutôt que ça passe via le browser, ranafout' d'un client lourd
 
XaT

Des postes clients en Ubuntu.
 
Genre ça existe vraiment ? C'est génial

#GifPopcorn

 
Bah je parle d'un monde où tu as les 2 comme chez nous !
 
Sauf pour les clients...
Du coup, ça peut fonctionner vu qu'on le fait pour certains clients Linux qui ont juste besoin d'un accès aux données.
 
Mais on bloque sur quelques points comme l'accès à Exchange avec un client mail digne d'Outlook car on peut quand même laisser ça à MS... il est sacrément bien foutu
 
Après, t'as bien de la chance si c'est 100% Linux chez toi

A part MS plus grand monde utilise des clients lourds pour les mails non ?
C'est 98% linux chez moi, j'ai quand même une petite infra windows avec les trucs classiques et une quinzaine de postes, mais j'y touche le moins possible  
 
XaT

Honnêtement, en perso je m'en fous mais au boulot, je préfère largement utiliser Outlook par rapport à OWA...
Mais sûrement car OWA n'est pas trop comparé à d'autres webmail.... C'est quoi chez vous ?

Thunderbird ici.
 
Et pareil à la maison. Je trouve ça pratique de pouvoir centraliser plusieurs compte sur un même logiciel.

 
0 Windows chez nous
 

 
On recrute pas de lusers, c'est tout
 

 
Fedora c'est mieux Mais après ça reste au choix de l'utilisateur s'il veut autre chose il choisi autre chose
 

 
Ça marche aussi dans un client web ça (avec le support hors connexion, c'est pas spécialement nouveau)

Au taf, les admins linux peuvent mettre la distrib qu'ils souhaitent (on évite gentoo...) , du moment qu'ils ont un poste utilisable. (perso debian SID)
 
La seule plaie et qu'on est sous skype entreprise pour le tel, et ça nous oblige à avoir un windows...
 
- dans une VM mais c'est pas top niveau qualité
- utiliser windows comme OS et linux dans une VM
- prendre un Mac (ordi perso car la boite ne fournit pas de mac)
- moi je suis en TT, et j'ai 2 pc, le windows sert de téléphone...
 
Si Microsoft pouvait sortir un client linux de skype entreprise, ça faciliterait bien les choses

Pour l'agenda partagé/contacts je plussois, j'avais abordé la chose sur le topic il y a quelques posts. On avait évoqué sogo qui a l'air sympathique sur le papier et qui permettrai de gérer webmail/agenda/contacts avec synchro sur droid et Apple via ical mais j'ai pas eu de retour d'expérience

 
Pas faux

Après chacun ses goûts, j'ai pas de soucis avec ça

On a pas de contraintes pour les salariés quand aux choix des outils, tant que ça respecte un standard interopérable (même l'éditeur de texte, tant qu'il sait manger un .editorconfig pour garder les mêmes règles que tout le monde…)

Le gros des applis étant des applis web, autant dire qu'on s'en branle pas mal que tu préfères Windows à Linux ou à MacOS

 
RHEL et Debian

Le browser, ce client lourd fourre-tout des années 2010 et sûrement 2020 aussi!
 
Depuis que Ms fourni O365, le webmail permet de faire bcp plus de choses qu'avant.
Outlook reste un cran au dessus quand même.
 
Après la suite Google fait bien le taf aussi.

Sauf que la suite 365 sur le net, c'est lent. Enfin du moins sous FF et Chrome.

Vous ne faites jamais de documentation ? Genre Tex/ Latex ?  
Perso j'ai oublié depuis ma thèse !
Alors, il parait que depuis, certains font de la doc avec un vague traitement de texte nommé Word ! Sauf que les geeks genre "je vais faire péter la planète si je touche à du Crosoft" , nous fourguent de la doc open-document tapée sur un Mac rooté en Linux et font carrément "caguer" avec leur styles tout-pourris que même les imprimantes elles ne savent même pas comment imprimer leur m*rde !  
Moralité, les chefs de projets passent leur temps à reprendre la (très pauvre) documentation fournie par les djeuns ! Remarque, que c'est tellement bourré de fautes d’orthographe que c'est moindre mal !
En plus, c'est bien pour le business, car ils fournissent du boulot "aux vieux" !
Bon l'important c'est que les clients soient contents hein ?

Systématiquement de tout ce que je fais en infra comme projets.
 
Libre Office oblige, on utilise du libre parce que je suis dans une TPE de PD2POV.
 
Mais faudrait que je teste Tex/Latex

Si les djeuns font de la merde c'est que les mecs qui les dirigent font de la merde
C'est pas compliqué d'utiliser un language de balisage dans un soft de versionning (et rulez jeunesse!)
 
xaT

Je vois passer du latex régulièrement étant dans la recherche, bah ça donne pas envie leur putain de document
Le rendu est cool par contre
 
XaT

LaTeX c'est bien dans certains cas, mais c'est trop complexe pour le commun des mortels. Non, la solution « ultime » c'est le Markdown. C'est partout, ça marche très bien, et la syntaxe est très simple.

Pour tout dire, j'ai écrit un livre en Markdown… (tu peux exporter en doc/docx/odt/HTML/whatever).

N'importe qui avec plus de 2 neurones sait s'y mettre, chez nous je crois que ya personne qui ne sait pas écrire en MD.

j'ai jamais mis le nez dedans, mais c'est effectivement du markdown que j'ai le plus entendu parler pr faire de la documentation.