Reprise du message précédent :
C'est quoi vos solutions de déploiement ? Vous avez pas un truc qui pootre tout et qui m'installe mes linux/win/osx en un instant avec support de chiffrement et tout et tout (si ajout auto dans puppet je risque d'exploser mon slip)
 
XaT

Sous Win MDT.
 
Sous Nunux j'en ai pas utilisé. Pour les applis on utilisait un bon vieux FusionInventory

L'avis des alternants ne compte pas
 
XaT

Met toi à mon niveau parce que j'en ai bouffé du paquets ipv4 sur des applis rfm de niveau 29.
 
Ensuite quand t'auras lu le manuel on en reparle
 
Mystérieux-True

on va épargner ton slip alors

 
avant d'exploser ton slip, je préfère être sûr de savoir ce que tu veux.
 
Tu veux déployer quoi et où ça ?

 
Y'a pourtant un sacré paquet de trucs avec les mots clefs utilisés qui sont trouvable sans pour autant que je vous mâche le travail.
 
https://www.opendataplane.org/
https://www.dpdk.org/
https://www.broadcom.com/products/e [...] switching/ (jericho)
https://www.broadcom.com/products/e [...] rocessors/ (Processeurs de tables de routage, général)
https://www.broadcom.com/products/e [...] d/bcm52311 (le plus utilisé dans les appliances)
 
Pour le soft hormis DPDK, ODP, avoir des connaissances en archi sys x86 et kernel linux, y'a rien de sorcier : ça fonctionne tout pareil qu'un ordinateur x86 avec tables de routages concourantes sur multi liens phy.
 
Et c'est très loin d'être du charabia.
Edit : je n'ai volontairement pas mise les trucs sous NDA, parce que c'est ... Sous NDA. Et c'est de toutes façons pas intéressant (genre ça vous intéressera pas de savoir comment sont interfacés les asics, PCI-E I2C, encode des bus, encrypt interne, et les protocoles de ksocketing utilisés ni comment on isole les process core entre eux et de l'user space. Ce genre d'informations, c'est de toutes façons NIET.)

Déploiement d'OS sur pc usager
 
XaT

Tu confirmes ce qu'on disait.

On est tous capables de faire une recherche google sauf que si j'ai envie de partager un truc, je vais essayer de susciter l'enthousiasme auprès des autres et voir comment leurs problématiques peuvent être abordées avec mon expérience.

Pas juste me poser en haut de ma montagne de maître condescendant qui te regarde avec bassesse et mépris.

 
Qui actuellement me chie une pendule ... Pour quoi au fait ? Ah, oui que supposément je ne répond pas à des questions posées ?
Hormis gueuler comme un putois, t'en a posé une de question ? En l'occurrence le seul à avoir demandé des précisions, ben il en a eue des réponses à ses questions (que je pouvais donner, et si je ne pouvais en donner, j'ai expliqué pourquoi). So ... Tu parle juste pour démolir les gens en face de toi ou bien tu veux partager quelque chose/T'as besoin de savoir un truc ? Parce que bon ... Là, t'es plutôt stérile dans le genre débat.

On retourne aux fondamentaux
 
Est-ce que le module ubuntu intégré à windob est topic compliant?    

Vous voulez voir un truc assez cool qu'on peut faire avec ces architectures hardware communes dans les équipements réseau ?

Broadcom fait des puces, dont une puce "Scorpion" BCM56820 qui permet de faire du switching 10G ethernet sur 24 ports.
https://www.broadcom.com/products/e [...] 820-series

Quanta en fait un design de référence d'un switch 24 ports 10G :

Ce switch intègre plusieurs composants :
MPC8541 PowerPC Management CPU
BCM56820 10gbE Switching ASIC : la puce Broadcom ci-dessus
BCM5482 Management Port PHY
BCM5464 Copper Ports PHY
Ainsi qu'un OS assez basique avec peu de fonctions, vous allez vite comprendre pourquoi.

Quanta, en tant que ODM "Original Design Manufacturer" ne vend pas directement ce switch ni son design aux particuliers ni aux entreprises classiques, ils vendent ça à des entreprises géantes ainsi qu'à des fabricants d'équipements réseau (OEM, Original Equipment Manufacturer).

C'est ainsi utilisé par Facebook et autres "hyperscale" (Google, Amazon...), qui développent leur propre stack software pour tourner dessus, taillée spécifiquement pour les besoins de leurs propres datacenters.
Ça a par exemple donné naissance au switch Google "Pluto" Les ingés de Google ont viré tout ce qui ne les intéressait pas dans le hardware pour réduire les coûts, méchamment personnalisé les ports apparemment (toujours pour réduire les coûts) et posé leur stack software dedans https://www.wired.com/2012/09/pluto-switch/
Ça a aussi donné naissance à des switches dispo dans le commerce pour les entreprises (Brocade, Dell, HP...).
Vous comprenez maintenant pourquoi Quanta ne fournit pas trop de features avec le soft d'origine de ses switches. Pour les entreprises à infra géante, acheter le design/hardware directement chez l'ODM permet de court-circuiter les équipementiers réseau et donc réduire les coûts. Les équipementiers réseau, eux, peuvent concentrer la R&D sur le développement des features software sans trop se soucier du hardware (mais faut bien poser un logo dessus quand même ).

Et nous les humains du coup dans tout ça ? On se trouve d'occasion-neuf un de ces Quanta LB6M pour environ 300$-€ sur ebay. Oui mais on fera pas grand chose avec l'OS d'origine
Un peu de bricolage et de flash... Et paf, vous avez à peu de chose près un switch 24x10G Brocade TurboIron 24X avec une pétée de features réseau sympa pour du home lab

Of course pour faire ceci en tout légalité, il vous faut déjà posséder un switch Brocade pour avoir la licence d'utilisation de l'OS Brocade

L'histoire complète et les how-to ici : http://brokeaid.com/

Pour aller plus loin :
Open Compute Project, initié par Facebook, qui partage les plans de serveurs, switches (dont plusieurs 100G basés sur diverses puces Broadcom) etc. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Compute_Project
Ces switches sont compatibles avec ONIE, une sorte de bootloader qui permet de sélectionner l'OS qui tournera sur un switch hardware "générique". 1 modèle de switch hardware réutilisé pour X usages différents, définis par le software choisi : http://onie.org Cumulus Networks s'en sert par exemple.

Oala, c'est tout pour aujourd'hui

Je te rassure, Cisco, Junip', Brocade, Arista font aussi appel à des ODM.

 
c'est le moins fun ça.
et d'ailleurs, j'ai rien de satisfaisant.
 
déployer de l'app, sans pb.
 
déployer des os sur des pc usager (bureautique/autre), ba c'est encore à la bonne ancienne, image os et cie.

Avec FOG chez nous, mais c'est pas moi qui gère !

Intéressant  

C'est pour ça que cisco se décrit comme une entreprise qui fait du 'software' même si leur discours reste édulcoré sur le hardware (les vieilles habitudes...). Concevoir des ASICS and co ça coûte cher.  La tendance c'est du hardware 'banalisé'.

Du reste, même si les plateformes sont identiques, j'ai l'impression (mais je ne suis pas initié, peut être que myster pourra nous éclairer) que l'accès à certaines features et/ou niveau de perfs est payant par les équipementiers vers les ODM.

Cimer' ptibeur
MystX si à un moment t'as envie de faire des posts du genre avec un peu de "vulgarisation" (:o) n'hésite pas
 
XaT

Et sinon ça t'arrive d'être courtoise avec les gens? Faut appeler la modération pour qu'ils te rappellent la courtoisie?

 

 
La palanquée de trucs que je viens d'apprendre. C'est magique et bien vu
 
Grand merci

 
ils ont toujours une partie de leur stratégie qui repose sur du chip fait maison (les asic cloudscale), mais c'est sûr que le jour où ils seront en concurrence avec amazon (qui conçoit déjà des switchs et qui a déjà un canal de vente, donc pour qui l'investissement à fournir pour devenir vendeur de switchs est très faible), il ne leur restera plus grand chose d'autre comme argument de vente.

J'en avais entendu parler sur ServeTheHome, c'est clair que t'as moyen de t'équiper en 10G pour pas cher

Combien d'iops alors parce que bon j'ai l'impression que vous avez pas compris le principal sujet de discussion ici  

Le BCM56820 a 240+Gbps de throughput mais j'arrive pas à trouver les MPPS pour le control plane MPC8541, ça doit être classé sous NDA

Et la gamme open networking chez les constructeurs américains ?

Aucune*, j'ai Citrix + clients légers
 
*sauf le logiciel de déploiement de clients légers

Yep mais solution maison
Et y a du Puppet, enregistrements DNS, ajout dans la supervision, inventaire de la machine, backup,
... Mais je suis sous NDA

Toi aussi?    

attention, si vous redites encore une fois NDA, xatrix va créer un topic dédié sur le sujet

Non, Xat c'est le topik MDMA

Mouais, enfin c'est même pire que ça...

Secret défense?  Ou Nicolas Dupont Aignan?

Pi de toute de façon google est votre ami. Je vois pas pourquoi je n’emmerderai à expliquer des techno triviale sous nda à des bléros

Maiwai  

J'avais pas vu ce post, oui j'imagine bien qu'ils ont tous ou presque adopté ce modèle avantageux Au niveau design on commence aussi pas mal à les confondre, vu qu'il n'y a pas 10000 façons d'aligner autant de ports SFP/QSFP  
J'attends avec impatience le premier qui aura l'idée de mettre les ports verticalement, en jouant bien son coup ya moyen de doubler le nombre de ports QSFP+ Par contre yaura peut-être des soucis de refroidissement par air avec autant de densité sur la façade.  
 
J'ai vu que fiberstore (fs.com) vendait aussi des switches DC spine/leaf, je mise un big mac que le hardware est très proche des grands noms auxquels ils se comparent  
http://www.cables-solutions.com/10 [...] ation.html

 
La différence de prix (facture divisée par 2 ou 3 ) pourrait faire un changement significatif dans la façon de voir les choses pour ceux qui utilisent ONIE (les switches FS sont annoncés compatibles), au final peu importe le switch en-dessous tant qu'on est dans les specs HW attendues (iops ), la stack software sera la même, par exemple PicOS de Pica8.  
Ça revient au même principe que les white box servers qui font tourner un hyperviseur, les VM au-dessus s'en fichent de savoir ce qui tourne en-dessous tant qu'elles peuvent avoir CPU, RAM, disque et connectivité réseau pour faire leur taf.

Je crois que Dell utilise les mêmes bases que FS.com non ?  
Qui sait qui fait ça à la base du coup ?
 
Ces refs m’intéressent pour ONIE/Cumulus. Mais à côté je me dis qu'aussi si le matos récent intègre des API interfaçable avec des trucs comme puppet/ansible, bon...
 
XaT

C'est quoi les meilleurs webmail du moment ?
 
XaT

J'avais utilisé Rainloop qui est pas mal du tout, ressemble beaucoup à Gmail.

Rainloop, ce qui est con, c'est qu'il ne gère pas les identités multiple (à moins que ça ait été rajouté récemment).