Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1341 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Conseil petit serveur entreprise Topsolid / base de données SQL

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Conseil petit serveur entreprise Topsolid / base de données SQL

n°175384
Dark-Lite
Posté le 18-11-2021 à 17:38:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je dois réaliser le changement du serveur pour le logiciel TopSolid (équivalent Solidworks) : https://www.topsolid.fr/produits/topsoliddesign.htm
Le serveur fait office de base de données des différents projets de la société, je n'ai pas la configuration actuelle mais il est sur un Intel Xeon et SQL express.
 
Voici la config recommandée :
• Serveur dédié
• Processeur : Intel® Xeon® 3.1 GHz ou supérieur
• Mémoire : 8Go de mémoire
• Contrôleur de disques : RAID5 Controller supportant 3-4 disques
• Disques durs : 3 * 500Go SSD
• Carte réseau : Carte réseau 1Gbps
• Large capacité de stockage (1 To minimum)
• Microsoft SQL Server 2014 Express Edition (fourni sur le DVD de TopSolid 7)
 
 
Donc l'objectif est d'avoir une machine rapide et réactive car le logiciel sur les postes des utilisateurs fait fréquemment des sauvegardes automatique qui sollicite le serveur, ou une recherche d'une référence sur sa base de données...
Je n'ai aucune idée de comment fonctionne SQL Serveur, quelle configuration est plus efficace, le serveur actuel est très lent lors des sauvegarde d'où le besoin de le mettre à jour.
 
Premier question, est-il possible de faire cette config dans un boitier grande tour ATX classique ?
L'idée est d'avoir un CPU suffisant pour les années à venir, est-ce qu'on est obligé de rester en Xeon ou prendre un Ryzen ou nouveau Alder Lake serait plus efficace ?
La Ram va être montée directement à 16 go.
Pour le stockage, faire Windows Serveur installé sur un nvme et 3-4 SSD pour les données du logiciel avec le raid devrait être pas mal non ?
Carte réseau, si on prend un carte mère avec 2 ports RJ-45 on devrait pourvoir les faire fonctionner en même temps pour augmenter le débit total ?
 
Concernant SQL Serveur, entre la version express et la "complète" on aurait un gain de performance notable ?
 
 
Merci pour vos conseils

mood
Publicité
Posté le 18-11-2021 à 17:38:32  profilanswer
 

n°175385
satoshi
Posté le 18-11-2021 à 18:15:05  profilanswer
 

:hello:
 
On va la faire simple: SQL Express utilisera qu'au maximum: 4 core, 1Go RAM et une DB de max 10Go. Le reste, il s'en balec :D
 
Évidement, les limitations tombent avec Standard et Enterprise, mais il faudra prend en plus des CAL (licence d'utilisation par utilisateur). Selon la taille, tu vas très vite atteindre plusieurs milliers d'euros.
 
OK pour faire tourner ça sur une workstation custom... mais l'intérêt d'un serveur constructeur c'est la garantie et le support qui va avec :jap:

n°175386
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 18-11-2021 à 18:36:45  profilanswer
 

L'intérêt du serveur c'est aussi d'avoir du vrai matos serveur.
Une mobo avec IPMI
De la RAM ECC
Alims redondantes
Un vrai contrôleur RAID
Une vrai carte réseau
Des disques classe entreprise
Un refroidissement dimensionné
Des firmwares et pilotes stables et performants

n°175494
Dark-Lite
Posté le 02-12-2021 à 09:45:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
Merci pour vos retours :)
 
J'ai lancé CPU-Z, actuellement on a un Proliant DL360 Gen9 avec Xeon E3 2620 à 2.4 Ghz.
 
Donc pour aller avec la config à 3.4 ghz ou supérieur recommandé, il faudrait une machine dans ce genre ?
https://www.compufirst.com/hpe-prol [...] Id=2281297
 
Mettre 4 SSD pro de 1 To configurer en RAID5.
 
 
On devrait être bien ?
 

n°175495
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-12-2021 à 10:05:54  profilanswer
 

Je n'irai pas faire du RAID 5 mais au pire du 6, voir du 10.
Et suivant votre véritable besoin d'IOPS, vu qu'on est sur du SSD, pourquoi pas du 1 tout simplement.
Et séparer OS et données sur 2 grappes différentes.

n°175500
Dark-Lite
Posté le 02-12-2021 à 13:01:27  profilanswer
 

J'ai cherché un peu plus, j'ai trouvé celui ci :
 
https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00459890.html
 
il y a 8 ports sata avec baie 2.5"
Donc on peut faire 1 SSD pour le système et 4 SSD en RAID pour les données.
 
Il y a plusieurs solution évolutive actuellement :
1 - Garder le serveur actuel et passer les disque dure en SSD type Samsung Pro https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00243280.html
Conserver SQL Express et voir le gain de performance avec le passage aux SSD.
2 - Changer le serveur et prendre celui du lien tout en haut et réutiliser les SSD acheté précédemment.
Conserver SQL Express et voir le gain de performance avec le nouveau serveur.
3 - Prendre la licence SQL Standard pour améliorer le gestion de la base de donnée (c'est ça ? :pt1cable:)

n°175503
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-12-2021 à 14:59:13  profilanswer
 

Ton OS doit être en RAID aussi.

n°175517
Slyde
No plan no gain
Posté le 04-12-2021 à 00:33:20  profilanswer
 

On a pas la volumétrie pour dimensionner : vous êtes combien dessus, et quels sont les métriques de la BDD actuelle et la charge CPU/RAM constatée ?
 
J'ai jamais compris l’intérêt de faire du RAID 5 de SSD, mais c'est une lubie d'editeurs.
 
J'ai déjà trouvé des benchs pour ce type d'archi, et sur plusieurs systèmes de SGBD relationnels c'est... pénalisant par rapport à un simple RAID 1 ou 10 à cause des operations de calculs de parités distribués.
 
 
Même conseil que ShonGail donc sur cet aspect et l'usage plutôt d'un chassis constructeur pour disposer des cartes d'admin iLO/DRAC avec remontées par mail +IPMI, des voyants en façade.
 
Par contre il serait pas mal d'avoir un controleur gérant le NVMe en U.2 et d'utiliser des SSD NVMe Mixed Use ou Write Intensive, au format rack U.2. Ou à la rigueur... sur cartes PCIe M.2 ou slots M.2 sur la carte mere. Attention pour monter en raid hard par contre dans ce cas, ça va être folklo.
 
Les IOPS et débits sequentiels des disques NVMe n'ont rien à voir par rapport à du SATA ou même des premières gen de SAS (qui est en passe d'être obsolète).
 
 
Par contre les SSD en format NVMe U.2 MU des fabricants sont chers par rapport aux équivalents NVMe U.2 / M.2 de constructeurs, mais ça se trouve :
 
https://www.esus-it.fr/product-fre- [...] 00A07.html
 
Les débits et IOPS sont assez titanesques.
 
Reste à rajouter des caddies classiques pour mettre ça en rack en façade.
 
Tu es sur ce modèle à un Drive Write Per Day à 1 soir 960 Go par jour pendant 5 ans, c'est... beaucoup.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°175518
Slyde
No plan no gain
Posté le 04-12-2021 à 00:43:11  profilanswer
 

Le teaming de cartes réseau sinon c'est faisable, mais bien souvent une source d'emmerdes en fonction des modèles de cartes/switch. Dès que tu as une anomalie bizarre de perfs / comportement du lien, tu peux être sûr que ça vient de là [:thektulu]
A noter qu'une Mellanox 10GbE fibre ou une X540T-2 RJ45 10GbE cuivre ça vaut plus rien ou presque, quelques dizaines d'euros > faut pas se prendre le choux, donc.

 


Et les déclinaisons Alder Lake des Xeon, c'est à priori pas pour tout de suite... En plus il y a des problèmes avec certains process soft liés à l’ordonnanceur P-Core / E-Core, et on ne sait pas encore trop quels softs et briques métiers pourraient être impactées.


Message édité par Slyde le 04-12-2021 à 00:49:14

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°175733
Angel_Rei
Posté le 07-01-2022 à 16:02:56  profilanswer
 

Salut,
 
As tu vérifier ton engorgement réseau?
si tout était en 1gb? si tes switchs étaient tous ok?  
 
Premier question, est-il possible de faire cette config dans un boitier grande tour ATX classique ?
oui, avec alim ATX redondante
 
L'idée est d'avoir un CPU suffisant pour les années à venir, est-ce qu'on est obligé de rester en Xeon ou prendre un Ryzen ou nouveau Alder Lake serait plus efficace ?
Pour avoir tester les 2, Xeon, EPYC, ryzen, c'est la CM qui défini l'ambiance générale, une CM pro c'est vraiment bien, surtout pour les pilotes
 
La Ram va être montée directement à 16 go.
N/A
Pour le stockage, faire Windows Serveur installé sur un nvme et 3-4 SSD pour les données du logiciel avec le raid devrait être pas mal non ?
Je "déconseille" le NVME, ou alors, en RAID 1, car c'est "fragile" ou alors, NVME mais avec un backup solid derriere
 
Carte réseau, si on prend un carte mère avec 2 ports RJ-45 on devrait pourvoir les faire fonctionner en même temps pour augmenter le débit total ?  
Oui et non, tout dépend du reste de l'infra, tu peux grâce à Windows server un "pool" de carte physique qui deviendront 1 seule carte virtuel (c'est un raccourci très rapide)
 
Première étape, un ping réseau par poste avec un test d'écriture.
 
Bon courage


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Conseil petit serveur entreprise Topsolid / base de données SQL

 

Sujets relatifs
Séparer serveur web et emailApplication accès serveur (Android)
Diffusion de contenu sur TV entrepriseacces nas sur serveur 2022
Abus avec co et rediffusion, Utilisation de données personnel à caractSolution petite infra
Serveur Proliant[Aide] serveur proxy
Plus de sujets relatifs à : Conseil petit serveur entreprise Topsolid / base de données SQL


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR