Reprise du message précédent :
Quels sont tes griefs contre OVH (je compte m'y inscrire)

a part des limites pourries j'ai rien a leur reprocher, je trouve ça rapide, le SAV correct...

OVH viens de lancer son forum, qui devrais remplacer les ML :
http://forum.ovh.com
 

 
ovh passable ?  

je compte pas avoir des tonnes de hits non plus...c pour hoster 2 choses :  
- ma page perso (si je dépasse les 100hits/mois, je m'inquiète, c que g un "stalker"
- une page pour mon clan RoN (où on est que 4 )...
- les projets web temporaires de la fac (donc plus de l'espace qu'autre chose)

 
 
pour l'avoir testé moi-même, et avoir embarqué 3 collègues avec leur hébergement là-bas, je sais que ça ne marche pas.
chez online, phpbb avec 3 personnes dessus, c'est déjà la cata...

 
ha, enfin un forum, on va pouvoir voir débarquer les boulets et les mécontents

 
Ben oui passable... je n'ai jamais souscri d'hébergement chez eux, et pour cause!
Au début, lorsque je me suis renseigné pour un hébergeur je suis allé voir chez eux, les offres étaient assez intéressantes... mais après tu vois le prix mis en rapport avec des limites débiles.
Mon choix s'est donc porté ailleurs.
 
Très récemment, voilà qu'un webmaster de ma connaissance commence à en avoir raz-le-q de la qualité plus que médiocre des services d'ovh... avec un support tout aussi nul.
J'ai été assez surpris d'apprendre que ses plaintes n'ont jamais été prises en compte comme elles auraient dû l'être (c'est pas notre faute, c'est vous!).
 
Bien sûr, je n'ai pas d'expérience personnelle... mais j'ai toute confiance dans le jugement d'un webmaster dont le site existe depuis 97 avec plus de 2,5millions de visiteurs (chiffres fin 2002).
 
Ce que j'ai tout de même du mal à comprendre, c'est qu'une personne puisse quiter ovh pour aller chez online.net... car même si je reproche (par procuration) beaucoup de choses à OVH, il n'en reste pas moins bien meilleur qu'un hébergeur comme online ou ifrance et compagnie!
Je ne dis pas non plus que je n'ai pas de problème avec mon hébergeur actuel, mais comparaison faite... il me semble que je souffre bcp moins de soucis techniques!

Latinus : ton hebergeur est lui meme hebebergé chez... ovh.
 
Personellement je cherche un hebergeur qui correspond a ce que j'ai dis çi dessus mais hors du réseau d'ovh/proxad, quitte a être a l'étranger.

 
Pas vraiment
 

"à partir du 01/03/2004 au 22/01/2004"
 
ils ont une manière étrange de donner des intervales de dates
à moins que ce soit pour dire "le 22/01 la date de changement était fixée au 01/03" ?

lol , à mon avis il a été distrait...

Non ... tout les serveurs dediés ont pas défaut comme nom nsxxxx.ovh.net
Mais sur simple demande (et avec formulaire automatique depuis peut) tu peut changer le reverse avec ton domaine.
 
Enormément d'hebergeurs n'ont que quelques serveurs en location chez un gros hebergeur.
Mais ces solutions ne sont pas superbes, les serveurs sont très rarement en cluster et en cas de probleme materiel tout (ou partie) des sites hebergés sont down.
 
Bref... je cherche un hebergeur ayant un acces a ses serveurs en cluster, les autres peuvent avoir une très bonne qualité mais sont en général gerés par une ou deux personnes et pas beaucoup plus de seveur, si un jour il y a un gros probleme ils ne pourront pas se retourner rapidement

Concernant OVH:
 
Il y a quelques petits problèmes de surcharge des serveurs (du moins en 60gp) chez OVH, aux heures de pointe. Enfin c'est surtout quand ils n'ajoutent pas assez vite de nouveaux serveurs (par rapport aux arrivées de nouveaux clients). Ils sont en train de corriger le pb pour avoir à nouveau une bonne marge mais c'est vrai que ça prend du retard. Le problème n'est pas d'ailleurs vraiment le nombre de serveurs, mais plutôt le fait qu'ils ont tellement de sites hébergés qu'ils rencontrent pas mal de limites avec les technologies actuelles.
 
Mis à part ça, si les limites te conviennent OVH c'est parfait. C'est de l'hébergement à l'échelle industrielle, mais ça marche bien.
 
Au niveau du support, je ne l'utilise quasiment jamais, je ne peux pas me prononcer (en tout cas pas de pb perso).
 
Après c'est sûr que quand les limites ne conviennent pas il faut prendre un dédié ou aller voir ailleurs.
 
Les tailles max pour les bases de données sont trop restrictives (ils ont mis ces limites en prenant en compte ceux qui n'optimisent pas du tout leurs bases et font ramer les serveurs), ce qui fait que pour un forum avec beaucoup d'archives l'hébergement mutualisé OVH ne convient pas vraiment.

Bon... ne voyant rien en France qui me convienne :
 
Quels hebergeurs étrangers me conseillez vous ?

wow c pas cher    
ya t'il une couille derriere ces offres?

C'est quand meme bp plus cher Ovh qu'Infomaniak !
 
Ovh : 720 Mo pour 240 ? TTC
 
Infomaniak : 1 Go pour 120 ? TTC
 
 
Deux fois plus cher, donc.

Ben moi je vais me diriger vers infomaniak.ch pour mon prochain hébergeur...

faut pas regarder l'espace, mais le reste (bande passante, hit, etc ..)

 
je pense en faire de même ...
 
 
ce sera pour le site d'un bar/resto un peu branché, avec photos des soirées, streaming vidéo, webcam temps réel...

 
Infomamniak :
 
- 40 Giga Trafic mensuel -  
 Chaque fois qu'un internaute visite votre hébergement, les pages et les images de votre site sont téléchargés sur son ordinateur. Cela engendre du trafic sur le réseau.
La plupart des hébergeurs limitent fortement le trafic ou tout simplement limitent le nombre de hits (nombre de clics par visiteur) ce qui réduira implicitement le trafic.
Nous avons choisi de laisser une marge de manoeuvre très important en fixant le trafic mensuel autorisé à 40 gigaoctets.
Il faut savoir que l'ensemble de nos clients actuels, seuls 3 dépassent ce volume.  
 
 
exemple de leurs clients :
 
http://www.1664.ch/
 
http://pathe.cinemas.ch/
 
http://www.nrj.ch/
 
 
 
 
Ovh j'ai pas trouvé, c'est pas marqué clairement.

Un ptit post pour dire que je suis chez Llord depuis 6 mois, ravi en tous point, et je viens d'y mettre le site d'une entreprise ainsi que le site d'une autre boite (salle reseau pour celle-ci) et tout est impécable, le service technique est ultra rapide, les sites ne sont jamais lents (nombre de site par serveur trés restreint et grande marge de bp !), quant au prix c'est le rêve (voir leurs offres...)

Euh sinon je me demande toujours comment des gens peuvent etre insatisfait des services de free et multimania puisque c'est totalement gratuit. Ils s'imaginent que les gros serveurs c'est gratuit et que les techniciens pour les entretenir sont bénévoles (et la bp c'est pas gratuit non plus)

 
Pour 1 Go,
 
ca reviens plus cher que Infomaniak
 
http://www.llord.com/hebergement/heberge.php?menu=24#
 
20*12 = 240? soit deux fois plus cher.
 
 
Pour des espaces moins importants, c'est + intéressant oui
 
300 mo pour 4,78*12 = 57,36.
 
Mais dans ce cas bande passante limitée à 13 go.

Vous pensez quoi de galacsys (il y a des clients içi ?) ?
Ils ont leurs propre réseau, et pour ceux qui n'ont pas de gros besoins d'espace les services offerts ont l'air pas mal pour le prix non ?

 
Llord est un hebergement tenu par des bénévole (la qualité est au rendez-vous, le but n'étant pas de faire de l'argent ils sont là par pure motivation et font donc leur maximum), la seule règle là bas est, à part "pas de trucs illégaux", de ne pas abuser comme un porc (ils acceptent sans problème les phpbb et autres, meme trés fréquentés), donc les trés grosses capacités + grosse bp par mois c'est pas leur priorité, ils préfèrent conserver une qualité de services pour tous les usagers ainsi qu'un prix bas (sur les gros forfaits c'est d'ailleurs volontairement moins avantageux que d'autres hébergeurs), le 50Mo à 2,39€/mois (et la bande passante de 6Go/mois, largement suffisant quand on a que 50Mo) je pense que c'est plutot sympa, surtout avec tout ca derriere :

J'ai un copain qui a un compte chez Hosteur.com et c'est l'horreur, ils degagent le moindre phpBB (alors qu'il est peu fréquenté mais ca leur plait pas..), ils envoient des messages par mail ordonnant de changer de forum (ils proposent un autre mais une daube en plaque et pas plus leger ) sinon ils suspendent le compte.
Et quand on demande des explications sur le forum sur un defaut de leur hebergement, ils suppriment le message aussitot vu, c'est tellement plus facile que d'assumer et d'y répondre
Au bout de 2 mois seulement sur son abo 12 mois il a pris un compte chez llord car ras le cul de hosteur, c'est vraiment degueu (et bien sûr ils refusent le remboursement ou un quelconque arrangement)

 
En effet les tarifs de www.ctn1.net sont assez hallucinants !
Ca veut dire qu'en pratique leur bande passante ne doit pas être garantie, ils doivent miser sur le peering (gratuit) pour éviter de payer trop de transit (comme OVH quoi !).
Est-ce que quelqu'un a essayé ?

pour avoir une idée, vous faites combien de GO/mois avec vos sites, pour combien de visites ? (ca peut aider pour choisir l'offre...)
 
J'hésite entre OVH (favori pour le moment), infomaniac et llord...les 3 ont une réputation honnete, et semblent sérieux...

Ca dépend si la compression gzip est activée ou pas.
Pour mon forum, avec 8000 hits/jour ça fait moins de 1Go/mois, mais parce que la compression gzip est activée, sinon ça ferait énorme (un forum c'est beaucoup de HTML, car les images sont mises en cache par le navigateur).

moi je fais 5 go avec le site + 9go avec le forum (6000 visites/jours)

moi je fais un peu moins de 3 Go pour mon site + forum
(ce qui ne compte pas le FTP anonyme qui doit faire quelques dizaines de Go par mois)
 
ça me fait dans les 30 000 - 50 000 hits par jour

ouhais donc une limite à 40go ca tient un site tt à fait correct...
je demande ca parce que ok ovh c illimité en volume, mais les hits ca me semble pas bcp...

Pour information, la compression gzip est activée chez Llord  
 
Pour bouffer 40Go/mois il faut vraiment avoir un site monstrueux avec des milliers de visites par jour et des centaines d'images vue par visite (et encore, comme elles sont mises en cache ca va pas bouffer tant que ca...), ou du bon download (jcrois en fait que c'est le seul moyen de bouffer 40Go si on a pas dix mille visites par jour )

en effet, dès qu'on a des downloads ça bouffe.
c'est pour ça que je suis allé chez OVH, pour le FTP illimité, pour les downloads de mes softs

argh, je suis en pleine hésitation...
L'ennui c que g pas une idée précise de mes futurs besoins, si ce n'est que je sais que ce sera pas énorme (bon, revons, j'apprend à programmer, on sait jamais, je suis peut etre le futur antp )
 
Du coup j'hésite :  

• Llord 300 :  

57,36? / an
Hits : illimités
BP mensuelle : 13Go (peut etre idéal)
Esapce : 300mo
Note : faut ajouter 12? pour s'enregistrer chez Gandi
 

• Llord 500 :  

96?/ an
Hits : illimités
BP mensuelle : 30go (un poil grand surement)
Espace : 500mo
Note : + 12? pour gandi
 

• OVH 90 pack

52,42 / an
Hits : 100 000
BP mensuelle : illimitée
Espace : 30mo site, 60mo FTP (dont 30mo streaming)
Note1 : registrar inclus
Note2 : BP ftp illimité
 
Du coup c tengeant, je sais pas trop quoi prendre...le OVH semble le mieux, mais g peut pour les 100.000 hits...ca restreint vachement la conception des pages (pas de mise en forme complexe avec images, rien quoi )
 
En gros je voudrais :  

• Hebergeur idéal (enfin je crois)

Hits : illimité, ou suffisament
BP mensuelle : au moins 30 go
Esapce : 50mo suffiraient largement je pense...
Registrar inclus si possible, on se fait moins chier
 
Edité suite aux remarques de Antp pour plus de clarté

OVH le FTP c'est pas espace illimité mais bande-passante illimitée

Pour répondre un peu tard:
 
Pour janvier
7.943.833Ko pour 1.233.463hits sans gzip.
A savoir que yellis me limite à 120.000hits/jour et que ma moyenne quotidienne de hits s'élève à 39.789hits

 
oui ?

putain ces duels de smiley c'est gavant "hors blabla"