Reprise du message précédent :
Sur un udm c’est assez rare voire inexistant. Sinon ce sera sur le bon coin

Il y a déjà eu des soldes pour Noel, mais pas de UDM.

Coupure de fibre chez nous.
La 4G a bien pris le relais, mais le débit est catastrophique.
 
Je sors donc le starlink que je plug à la place de la freebox.
 
Ca marche pas.
Comme d'hab, faut redemarrer l'UDM pro pour qu'il prenne en compte le nouveau WAN ...
 
C'est vraiment con en quasi-2025 de devoir redemarrer pour ça ...

Merci pour les infos , je viens donc de commander un UDM Pro Max et un point acess U7 Pro Max. Je pense vous embêter une fois la réception faite

 
C'est un truc que je constate sur mes campings... Mais que ceux ou y'a du starlink.
Je me demande si ça vient pas plutôt du routeur starlink

 
Comment vas tu alimenter en POE le U7 pro max, le UDM n'ayant pas de POE?

Hello
 
Quelqu’un a testé le UNAS ?  
 
Le tarif me semble compétitif par rapport à du Synology, mais j’ai du mal à faire le compte du pour ou contre pour chacun.  
 
À noter que je n’ai pas de NAS actuellement mais plusieurs proches équipés de Synology, et personne du NAS Ubiquity.  
 
La suite logicielle semble performante chez Synology. L’UNAS est il aussi bon ?
 
Quels sont les autres points de comparaison intéressants ? La consommation ? L’aspect transcodage vidéo ?

j’ai pas compris que le unas soit un équivalent des synology
c’est juste du stockage en ligne

 
https://www.cachem.fr/unifi-unas-pro-ubiquiti/
 
Le matos a l’air performant (7 disques, 10gb, 8 go de ram) pour 500e.
Par contre l’os semble loin de syno qnap.
Du coup ça dépend si tu veux des perfs ou de la fonctionnalité.

 
UDM Pro max si OH merde je viens de voir mon erreur . Je vais voir si je peux annuler la commande.  
 
Je viens de faire la demande d'annulation

N’ayant pas de NAS pour l’instant je ne sais pas ce que je manque par rapport à un OS de type Syno/Qnap.  
 
- Sauvegardes : je n’imagine pas un NAS ne pas être en mesure de faire de sauvegardes de systèmes Windows/mac
- Transfert « facile » de fichiers depuis un autre device sur le même réseau / download : peut être moins user friendly que depuis une suite logicielle prévue pour, mais tu dois bien avoir l’UNAS visible sur le réseau où tu peux coller ce que tu veux y stocker
- Transcodage vidéo : effectivement peut être que l’UNAS n’est pas adapté pour, mais au pire une Apple TV 4K ou un NUC et le problème est réglé  
 
J’oublie quelque chose ?
 
Edit : je dois avoir une conception très simpliste de l’utilisation d’un NAS.

Ca depend des usages.
Backup ok mais quelle finesse et quelle optimisation ( versionning, possibilité de remonter juste un fichier, l'image)
J'utilise synology photo pour backuper mes photo d'iphone
Synology drive pour la synchro sur different devices.
 
C'est vraiment une question d'usage :
Stockage pur : unas
 
Couteau suisse : synology

Tu commandes un adaptateur poe sur amazon et c'est plié.

Au pif :
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Netw [...] B07FB72GJ3

Ou un switch poe

Si c'est pour 1 AP, pas sûr que ça vaille le surcoût/la surconso

Sur hfr, tout ce qui a de la gueule est rentable

La borne U7 Pro Max nécessite du POE+ (802.3 at), cet injecteur POE est 802.3 af

OK, j'ai vu "poe+" dans les specs, je me suis dit que c'était bon. My bad.
Donc il y a plusieurs normes de poe+ ?? Quel bordel !

Alors va pour ça : https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Netw [...] B09RKQCYFP
Il y a d'autres marques/modèles possibles si besoin

Tiens :  
 
https://www.fs.com/fr/blog/understa [...] -8126.html
 
Si tu veux un peu de lecture  
 
Sinon tu peux également prendre un udm special édition, il y est équipé en poe+.  
Mais par contre tu seras limité en 1gb par port.  
 
Autre solution : gateway max avec injecteur poe+  
Comme ça, tu peux profiter du 2,5gb
 
Fais également gaffe à la puissance délivrée maxi, si tu ne prend qu’un AP ça ira mais si tu commence à rajouter pas mal de périphériques ça peut vite grimper

L'équivalent d'un unifi flex mini, mais qui injecte du POE, ça serait quoi ?

Usw-flex pour moi, non ?

J'ai vu quelques fois ce sujet de limitation des ports ethernet
Pourquoi de pas prendre une udm pro classique, sortir en SFP+ et entrer sur un switch qui aura SFP+ et 2,5GB ethernet?
je comprends que les modèles supérieurs proposent du filtrage intelligent à des débits plus élevés, mais qui utilise ça?
Car in fine, d'ici 1 an, il y aura des UDM avec ports 10gb ethernet et on recommencera la même histoire...

OK, donc les specs amazon (comme d'hab) sont fausses, AF et POE+ dans la même phrase c'est faux.
Après 48V 0.5A ça fait 24W... donc plus que les 15.4W du POE "normal"... et pas très loin du POE+
Un AP, même wifi 7, ça ne devrait pas tirer 24W j'imagine, si ça atteint 20W en pic ça doit déjà être un grand maximum non ?
 
Reste à savoir si le matériel "détecte" une norme de POE et refuse de fonctionner ou se met en fonctionnement limité s'il ne détecte pas la bonne norme ? Ou alors c'est juste du courant, donc ça fonctionne normalement 99% du temps et s'il en manque ça s'écroule à ce moment là ?

C’est bon, m’engueule pas    
Plus sérieusement, effectivement je pencherai pour ta solution. C’est d’ailleurs ce que j’ai fait chez moi, mais le tarif du switch est assez élevé.

désolé j'aurai du mettre des smiley
^^
après n'hésitez pas à me corriger si les limitations sont autres sur le UDM pro "de base"
C'est clair que c'est pas donné unifi, mais c'est tellement bien fait ....

Je ne l'ai pas mal pris je te rassure  
 
Si tu veux, il y a un site très complet, et assez clair (AMHA) :
 
https://evanmccann.net/blog/ubiquit [...] son-charts
 

J'ai pu annuler et je viens de recevoir le remboursement.
Je vais prendre le UM SE donc ou alors regarder ce qu'il faut en POE.
Je vais regarder plus serieusement

T'as quoi comme box en amont du futur UDM ?

J'au une freebox Ultra que je vais mettre en bridge. Ensuite j'ai un Qnap x1288h en SFP+ avec quelque HDD.
 
Dans l'absolue, je vais avoir uniquement que le U7 pro max en POE+ donc je vais coupler avec cette injecteur https://www.amazon.fr/Cudy-POE200-I [...] hdGY&psc=1 ou un modele Ubiquiti

Et prendre une cloud gateway max ?

 
Voici ce que j'ai :  
Freebox Ultra avec un Qnap en SFP+, coté Wifi je suis sur un orbi RBS850. J'ai pas mal de docker et je passe par un nginx proxy et un nom de domaine. Niveau secu j'ai rien en place.
 
Ce que je voudrai :
Freebox en bridge relié en SFP+ à un routeur pour le WAN qui renvois en SFP+ sur le NAS. Ensuite je voudrais enlever le RSB pour mettre que un seul point d'acces wifi.
Je regard ubiquiti pour pouvoir mettre en place des vlan ainsi que par feux et pas mal de regle.  
J'ai beaucoup de domotique également mais en zigbee.

En remplacement de l’Udm pro

Hello,
 
Je possède actuellement un UAP-AC-PRO, je vais bientot avoir la Fibre et je voulais améliorer la portée du réseau wifi (et le débit) chez moi.
 
En effet j'ai un logement d'environ 150m2, l'AP est au rez de chaussé et a l'étage sur la bande 5ghz j'ai pas mal de déconnexion et le signal est relativement faible.
 
J'ai une maison domotisé avec pas mal de clients en wifi.
 
J'hésite aujourd'hui entre différents AP et différentes solutions.
 
Soit garder mon AP actuel et en ajouter un à l'étage.
 
Soit remplacer mon AP actuel.
 
J'hésite entre le u6 pro et le u7 pro max.
 
Pourquoi ?
 
Sur le u7 pro max il y  a un ventilateur MAIS du 2.5g (et j'ai un réseau en 2.5g), j'ai également vu sur reddit qu'il y avait des problèmes avec le U7 et les Iot devices.
 
Le U6 Pro, moins futur proof mais sans ventilateur, avec 1g seulement, consomme moins également et je suis sur que ce sera rock stable (plus de recul que les U7).
 
Vous en pensez quoi ? Vos mieux ajouter un AP de toute façon si je veux améliorer la portée sans trop m'emmerder.
 
L'Option la plus économique pour moi c'est le u6 pro car je peux réutiliser l'injecteur poe, avec un u7 pro max je dois en racheter un, mais cette solution implique que je continuerai avec un AP car il viendrai remplacer mon actuel.

Si tu as une maison assez grande, je conseille le U6 LR, les portées étant assez faibles sinon....
Quand au 2,5Gb, perso je n'en ai pas l'utilité en wifi...
mes serveurs sont tous en filaire

Le 2.5g ça me permet de repiquer une machine en ethernet surtout.

Avoir plus que du gbps ou du gbps sur les portables c’est pas mal. C’est moins limitant d’être en wifi avec ça. Gros plus de mon côté pour les sauvegardes complètes mensuelles qui avaient du mal à se finir avant du fait du débit anémique en Wifi 5 (AC-LR). Maintenant, ça se fait plus rapidement, et ça se finit surtout. Mais pour d’autres utilisateurs, les avantages seront un peu plus importants que ça.
Par contre, ils galèrent vraiment à sortir un firmware avec prise en charge du MLO.

 
Sauf que Ubiquity ne fait que des injecteur POE 1Gb/s, c'est con pour alimenter un U7 pro max qui prends 2,5 Gb/s en entrée.

 
Ils vendent des injecteurs 2.5gbps. Mais c’est sous le nom de switch chez eux.  

Donc le plus simple serait de prendre un UDM SE qui fait également POE+ et c'est réglé

https://eu.store.ui.com/eu/en/categ [...] -plus-plus
ils ne mettent pas de protocole rj45, pour moi ça veut dire que c'est compatible avec toutes les vitesses, mais je peux me tromper

Pareil, je croyais que le POE était agnostique du débit... Il y a vraiment des limitations ?