Reprise du message précédent :

Je suis en 10G mais en SFP+, c'est pas cher. Switch dans les 200€ et cartes à genre 20€, SFP+ ou DAC à pas cher chez FS
J'ai un Switch fs qui fait 1gbe et aussi 10gbe sur sfp+ et chez ubnt j'ai le usw aggregation (non pro) qui fait 8 ou 10 ports SFP+ (only), les deux sans ventilateurs

Le plus relou a été de se relier à la bbox en T ou encore la nic SFP+ sur thunderbolt 3 (la thune)

J’ai eu le problème et j’ai du faire un upgrade de FW des bornes avec une version en beta. Je n’ai pas suivi s’ils ont mis en GA ce FW.

 
OK merci de ta réponse.
Tu as contacté le service client ubiquiti ? C'est eux qui t'ont conseillé ça ?
Parce qu'il n'y'a pas de nouvel update dispo pour les bornes que j'ai.  
 

Non directement sur le site de la communauté.
 
Quel est le FW de tes bornes ?

C'est deux U6 Lite qui sont en FW 6.2.49.
 
D'ailleurs en regardant dans les reglages pour trouver l'info du FW, je vois que leurs durées de connexion est 5 jours et 16H. Donc leurs prétendues "déconnections" (offline) c'est n'importe quoi.

C’est bien celui ci qui a résolue mes problèmes.  
Il faut ouvrir un ticket

J'ai ouvert un ticket, mais depuis je pense avoir trouvé d'ou venait le problème.  
Ma chaudière a pris (je ne sais pas comment) la même adresse IP que mon UDMpro... Forcement ça ne pouvait pas marcher comme ça ! En tout cas en la déconnectant physiquement, je n'ai plus de "Offline"/Adopting intempestifs etc... des devices unifi.
La grande question maintenant, c'est comment la chaudière a pu prendre cette IP ?! Alors qu'elle apparaissait bien avec une autre IP (fournie par le DHCP) sur l'UDMPro    
 

Ce serait pas du "DHCP fallback", une IP par défaut configurée dans ta chaudière ?

Qui revend une AP unifi ?

Nouveau feedback après 1 an d'UNIFI complet (UDM Pro SE + Switch + WiFi 6 mesh + Cam) - Branchement direct à un ONT Bouygues en 1Gb.
 
Avant j'avais eu tout plein de routeurs ASUS et Netgear hauts de gamme, souvent (une fois toutes les 2 semaines, parfois plus) je devais redémarrer même si globalement ça marchait pas trop mal.
 
En 1 an de réseau UNIFI complet ben comment dire ... 0 (zéro) redémarrage et une stabilité juste parfaite alors que le nombre de périphérique WiFi ne fait que grossir.
 
Quel bonheur ce passage à cette marque  

Toujours sur USG Pro d’ailleurs et c’est stable, je ne peux pas le nier. Je sais pas vers quoi partir pour l’avenir. Mais la fibre n’est pas encore arrivée dans le coin (dans un ou deux ans avec de la chance ). Enfin bon, entre temps je vais regarder pour améliorer un peu le réseau en élevant un peu sa vitesse.

C'est marrant, j'allais faire un feedback inverse
 
Après plusieurs années de Unifi USG + Switch + AP AC LR, je viens de "virer" Unifi pour : routeur Mikrotik Hex reflashé en Openwrt et AP AC-LR reflashé en Openwrt aussi.
 
Quelques raisons cumulées :
 - Un équipement en moins (le Hex possède 5 ports et je peux me passer d'un switch)
 - l'USG abandonné (et pas de remplaçant dans sa gamme) -> ne plus être prisonnier de l'ecosystème Unifi et bouger sur une plateforme ouverte (il existera toujours un grand choix de routeurs ou AP sous Openwrt et si rien de convient -> custom routeur x86 )
 - Meilleure gestion du double WAN sous Openwrt (le package mwan3 )
 - Meilleure gestion de l'IPv6 sous Openwrt (bordel les bugs IPv6 sur Unifi alors qu'il y a pas grand chose de configurable et on est en 2023 ...)
 - Je n'ai jamais aimé le fameux "config.gateway.json" pour la config avancée.
 - Plus facile de faire les configurations demandées par nos FAI (je pense notamment à la configuration pour Orange ...)
 - Une VM en moins (Unifi Controller)
 
Bon c'est plus un changement parce que je veux maintenant un meilleur contrôle du réseau ... Sinon ça marchait pas trop mal

 
 
J'hésite a faire de même.
La config de openwrt est pas trop bordélique ? Quand j'vais mis ca sur mon antique wrt54g ca ne m'avais pas convaincu... Mais c'était il y a 15 ans.

C’est ce que je pensais faire également pour le routeur mais sous pfsense. Même si je ne connais aucune des solutions en l’état actuelle.

J'ai les deux Ubiquiti et Mikrotik, c'est les exacts opposés.
 
Par contre pour mikrotik RouterOS est très bien aucun  besoin de reflash.

On vient de dire que nos expériences avec unifi ont montré une très bonne stabilité. Mikrotik c'est l'exact opposé ?  

Ca a beaucoup changé Openwrt. J'ai pu répliquer (+ bonus) ma config Unifi en quelques heures sous Openwrt sachant que ça m'était complètement inconnu (ne ressemble pas plus du tout à ce que j'avais en tête). Et tout ça uniquement via l'interface web.

Ma config : double WAN (FTTH vlan 100 + xDSL PPPoE) en mode failover, NAT IPv4, DHCPv6-PD avec SLAAC pour l'IPv6, un réseau normal et un réseau guest isolé (bonus IPv6 aussi sur le guest avec son propre /64), AP Wifi normal + guest, application de SQM sur le réseau guest pour limiter la BP.

Préférence perso. J'ai testé RouterOS avant de le reflasher et je n'ai pas aimé, c'est beaucoup trop "brut".

 
C'est pas ce que dit AeN0
 
Perso j'ai beaucoup de bug avec UnifiOs et/ou L'app Network...

Après 6 mois avec une Dream SE, aucun soucis de stabilité, j'en suis ravie.
Tout est stable, pas besoin de bricole comme avant, c'est click to run je trouve ! et j'adore
 
ma maison est bientôt fini et je dois positionner la borne, d'après vous  
La U6 Enterprise je la positionne au plafond ? ou contre le mur face au salon mais en hauteur (Les chambres seront ainsi dos à la borne)
 
Mon plateau fait environ 160M2, elle sera au milieu, un coin chambre sans vraiment besoin de le couvrir mais plutôt la partie salon (90m2)

Regarde les specs de la borne pour savoir comment la placer au mieux.

Intéressé par ton futur retour.
 
~110m² ici de plateau, tout béton armé. Pour le moment j'ai prévu une U6pro sur un meuble (~80cm de haut), à plat, au milieu du salon également (~70m²). J'ai un gros doute sur la couverture de l'étage (même surface) avec le béton et le fait de devoir en prévoir un second ...
 
L'outil de simulation d'UI me met bien pour le rdc et même couvrir un peu les extérieurs. Mais il ne prend pas en compte les étages, donc ...

Répartitions des antennes https://help.ui.com/hc/en-us/articl [...] n-Patterns
 
recommandations au plafond si possible d'après la doc

Hello
 
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster
 
Mon beau père à un USG Pro 4 et il a oublié le login pour se connecter à l'interface Unifi,  
Le manuel indiquerait qu'un appui sur le bouton reset pendant 10 sec réinitialise le login/mdp
 
Mais il voudrait savoir si ça remet tous les réglages à 0 (il a pas envie de se faire chi*r à tout re paramétrer)
 
Si quelqu'un à une idée
 
Merci

[je reprends tout en simplifiant l'origine du pb]
J'ai un UMD-Pro. Je lui relis directement un PC, avec une IP fixe forcé vers un Vlan spécifique. Je voudrais éviter de forcer le port vers un Vlan particulier (notamment pour pouvoir faire la même chose avec un switch derrière, qui rerouterait selon différents Vlan).
Si je mets le profil de port à All, cela ne fonctionne pas, le Vlan 1 par défaut est toujours forcé.

* J'ai créé un profiles port sans native network assigné. Tous les VLAN possibles sont taggés.

* J'assigne ce profil de port au port qui relie mon UDM à ce PC.

Malheureusement, celle-ci reste non respecté, et la machine se connecte quand même au Vlan par défaut.

Voyez un truc que je manque ? Je veux faire un truc impossible ?

Je suis novice dans ces sujets, mais tu ne parles pas de la conf coté PC?
Avec ta conf, tes différents réseaux arrivent en taggés sur ton pc(peut être pas le vlan1 ?). Par défaut, je suppose qu'il récupère en dhcp sur celui ci. S'il est bien en dhcp.

C'est parceque le native VLAN est NONE donc le 1 je pense. Ton PC par défault n'est pas "VLAN aware" donc il arrive dans le 1 coté routeur.
Chez ubiquiti All = Trunk/tagged avec les réseaux selectionnés.

Faut config ta carte réseau en Trunk/Tagged avec les bon vlan, mais bon ca va te faire une belle jambe avec un PC.

Si tu mets un swtich tu mets le port en trunk. Tout les réseaux sont dans le tuyau, après à toi de mettre certains ports de ton switch en untagged 3, 4 ou 5. En général les périphériques sont sur des ports untagged, c'est à dire que le tag est enlevé en sortant du switch vers le périph', mais est ajouté quand ça rentre dans le sens périph => switch pour ensuite suivre le bon chemin.

Je force normalement une ip et un network avec Unify, je pensais qu'avec un "all" cela pouvait permettre à Unify de forcer le Vlan qu'il voulait (je comprends bien que non, mais je ne comprends tjrs pas pk)
 

 
Merci. C'est sur que l'idée est que telle adresse MAC = tel VLAN, sans choix pour l'utilisateur du PC.
 
En connectant le switch avec le profil de port "All" mais en tentant de "tagger" avec le Vlan 4 le port 17, j'espérais que le PC avec un MAC sensé lui donner une ip dans el Vlan 4 (ce qui fonctionne si je le connecte directement à l'UDM et en forçant le Vlan), mais toujours le Vlan 1 qui arrive en bout de ligne.
 

 
J'ai aussi config le "PVLAN" en 4 pour le port 17 :

 
Lorsque je fais cela, je n'arrive carrément plus à obtenir d'IP par DHCP sur ce port.
 
Voyez vous ce que je foire ?
 
 

Il faut untag les ports où il va y avoir un PC par exemple. Par exemple untag vlan 4 le port 17 et tu mets ton PC dessus.

Et tag/trunk le port qui va sur jusqu'au routeur. Par exemple tag 4 le port 24 qui se connecte au routeur.

Relis la dernière phrase de mon post au dessus. Faut bien voir le tag ou untag = comment ça SORT du port.

Je t'aime mec, merci de ta patience.
Je crois que je l'ai enfin grâce à toi. J'ai encore des trucs à bien tester mais j'ai enfin pu forcer le Vlan sur un PC en particulier du switch.
 
J'ai "tagged" le port 24 avec tous les VLAN que je veux utiliser.
Ensuite je "untagged" tous les ports que je veux spécifiquement attribuer à un VLAN en précisant le Vlan en question.
 
Je tenterai de finir cela ce soir, je voudrais virer tous les ports du unifi pour tout mettre au propre sur le switch. Je mettrai des captures si cela fonctionne, au cas ou.

 
Oui.
 
Et pour aller plus loin, si un truc non tagged part dans la port 24, par default il est pris comme "native" de l'autre coté, souvent 1 (None chez Ubiquiti)

Tout marche impeccablement bien, je suis heureux
 
Voici ce que j'ai fais en résumé, grâce à @Jeffk.
 
* Sur mon UDM-P, j'ai simplement un câble connecté sur un profil "All" par défaut relié au port 24 du switch.
 
* Sur mon TP-Link SG1024DE, mon 802.1Q est configuré de la façon suivante :  
- VLAN ID 1 (par défaut) > tous les ports sont membre, tagged ports : 24 (uniquement), Untagged ports : 1-23
- VLAN ID 2 (spécifique à deux ports, les 4 et 5) : member ports : 4, 5 et 24, tagged ports 24, untagged ports 4-5
- VLAN ID 3 (spécifique à deux ports, 9 et 13) : member ports 9, 13 et 24, tagged ports 24, untagged ports 9 et 13.
 
* Puis en 802.1Q VLAN PVID :
- PVID 3 pour les ports 4 et 5  
- PVID 4 pour les ports 9 et 13
Tous les autres sont en PVID 1.
 
Et tout roule, je suis heureux, jusqu'ici je laissais les ports dont je voulais forcer le Vlan sur mon ubiquiti, ce qui était sale et peu efficace....

https://community.ui.com/releases/U [...] d067f84d37

lez go    (RC pour le moment)

j'attends un peu  

Il faut 1.12.38 avant.

C’est passé sur UDMB et UDMP. Pour l’instant tout est ok.

Ya quoi comme network app de bundled avec ?

Si c'est passez inaperçu
Ou sinon, où est ce qu'il pourrait avoir l'info ?
 

Aucune idée mais si c'est pour unifi, tu pouvais changer le mdp via connexion ssh.

Oui c'est le login unifi, je lui dirais de voir pour la connexion ssh, il verra si il peut récupérer/modifier le login
 
Merci
 

J'étais déjà passé a 2.4.27 quand elle était EA, bien content de mon côté.
 
Ça commence à sentir bon pour la 3.x !!!

7.2.97

Et si tu remet le depot main tu as 7.3.83 de proposé ?
 
Merci

Non. J’ai du mettre le Channel en RC pour obtenir la mise à jour OS 2.x.  
Aucune mise à jour du package Network n’est proposée.