Reprise du message précédent :
Si c'est dans une gaine ICTA ça se change plutôt bien.
Ça peut être l'alimentation ou alors un spectre radio WiFi chargé qui gêne l'AP ?

Bon, j'avais changé de port sur le switch, j'ai je pense au la mauvais idée de copier/coller la log à ce moment d'où le 100M (pas retrouvé ca dans la log ni avant ni après)
 
Ma log reste pollué par
 

 
Et je continue d'avoir ce message sur la console :  
 
"Your average client Wi-Fi experience score is 34%
9 of 14 clients have a poor Wi-Fi experience"
 

 
C'est dans une gaine mais foutrement bien tordue
 
L'alim, peut-être. J'utilise l'injecteur Unifi.
 
J'ai un petit switch POE avec mes IPcam, y'a un truc niveau câblage à vérifier ou je peux brancher dessus sans risque ?

Ah, dans association failure, j'ai DHCP Timeout/Failure pour 18 clients !

 
 
tu n'aurais pas un soucis avec ton serveur DHCP ???
 

 
   
 
Bon d'après des messages vu sur le forum ubnt il ne faut pas trop s’inquiéter de ça  

Je confirme j’ai la même chose sur une install PME et ras pourtant j’ai ces assoc failure

Interference avec le réseau zigbee ou autre devices en 2.4?

Aucune interférence possible là où je suis  

Non mais j'ai ce genre de stats aussi et pas de souci je posais la question à DannyElfman qui a du zigbee chez lui si je ne m'abuse

Bonjour,
 
j'ai besoin d'un gros conseil sur  mon futur équipement réseau. Je vais faire construire et j'ai besoin de budgéter  mon infra.
 
je  vais avoir 24 prise réseaux chiffre qui tombe pil poil sur des modèles de switch et ce n'est pas fais express.
 
alors  voici comment va être composer  mon réseau :
3 prises dédiées à des caméras de surveillance.
3 prises  dédiées à des bornes wifi, 2 seront prévus pour l’extérieur mais installer si vraiment  la couverture sera mauvaise.
18 prises réseaux pur qui ne seront pas toute  utilisé en permanence  au début en tout cas.
 
donc je pensais m'acheter un  ubiquiti  unifi US-24-250W  pour avoir le POE directement, mais est il suffisant pour  les 6 prises wifi/camera? la doc technique n'est pas trés claire concernant le nombre de port pouvant délivré le POE.
ne vaudrait il pas mieux que je  m'équipe un swich UniFi Switch 8 60W et UniFi Switch 24
Ce que je veux éviter c'est d'utiliser des injecteurs  pour chaque  équipements nécessitant ce type d'alimentation.
 
 
Pensez vous que la cloud key gen2 soit suffisant pour centraliser l'enregistrement des camera ou  je peux utiliser l'interface unifi network controler?
 
Je voudrais savoir s'il y a une option pour masquer  une zone d'image, c'est pour respecter la législation car une zone  de surveillance de mon terrain aura une partie de l'image qui donne potentiellement sur la voie publique.
 
 
Tout ce matériel sera derrière un  USG que j'ai déjà en ma possession.
 
Par avance merci pour vos avis et commentaire constructif.
 

Bonjour
 
2 petites questions svp.
J'ai actuellement en ma possession un USG 3p, un Switch 8p 60W, et un AP AC-LR. Nickel.
Le contrôleur Unifi tourne dans une VM debian sur mon serveur ESXi. Nickel aussi.
 
Pour la future maison :

• je souhaite ajouter un modem 4G de secours car la fibre n'arrivera pas avant 2 ans et la ligne ADSL semble assez mauvaise d'après mes futurs voisins. Quel serait le meilleur moyen d'insérer ça correctement ?    

• J'aurais 5 ou 6 caméras IP (intérieur et extérieur). Les caméras Ubiquiti présentent-elles un intérêt particulier par rapport à d'autres marques comme Dahua, Hikvision,.... ?

Critères pour les caméras : POE (de manière à pouvoir les éteindre complètement en coupant le POE du port sur le switch), 1080p mini, pas trop moche,....

Vu le nombre de sources possible au niveau interférence, je parierai pas la dessus.
J'ai vu des choses assez étranges dans le nombre que j'en ai déployé.

L'USG va occuper au minimum une prise réseau du switch. Tu auras peut-être des équipements dans le coffret multimédia qui vont occuper une prise réseau également : NAS, pont Philips Hue ou IKEA ou OSRAM ou Boulanger, Cloud Key, Jeedom, etc.
Je m'occupe d'un projet similaire et je prévois un switch 24 ports non POE et les injecteurs POE pour les caméras et les points d'accès WiFi dans un premier temps. On verra ensuite pour le switch POE. Je fais en sorte que l'installation puisse évoluer : gaines de 25 mm pour tirer de meilleurs câbles plus tard, coffret multimédia de grande taille (16U), etc.

 
 
Effectivement dans la baie, il y aura un serveur  ( jeedom, nas, etc...) mais il sera trés certainement connecté directement à l'USG.
 
le problème des injecteurs c'est que cela multiplie les transformateurs... ce que je veux absolument eviter, et puis je me connais une fois en place , je ne reviendrais pas sur l'architecture tout durant qu'elle fonctionneras donc pas de plan de révision à court et moyen terme.
 

J'ai juste un radar météo et le wifi d'un hôtel à 20km  

 
WAN2 Failover
 
+ Modem 4G avec port Ethernet et supportant le mode bridge (il n'y en a pas beaucoup)

Les CAM Ubiquiti sont trop chères pour leur spec comparées aux caméras chinoises.

Ce switch a un budget de 250W pour alimenter tes équipements en PoE. Regarde les spécifications des caméras qui t'intéressent et vois combien chacune consomme, puis tu fais l'addition

 
Mauvais idée selon moi, sauf besoin bien particulier.
 
De mémoire, impossible de mettre le LAN1 et LAN2 en sortie d'USG sur le même réseau ou même VLAN, et pas d'offload hardware entre les 2 (à vérifier tout de même).

 
Pas d'équipement bluetooth ?

 
je confirme

 
J'avais oublié que le 3e port de l'USG pouvait servir de WAN2...    
Ca simplifie grandement les choses. C'est pas comme si c'était écrit dessus en plus...  
 
   
 

 
Je consulterai quelques reviews mais a priori je ne vois pas trop l'intérêt en effet.
 

Dites, ubiquiti avait une section "Upcomming products" dans leur forum, mais depuis qu'ils ont modifié le site, j'ai du mal à retrouver la page.

C'est vraiment mal foutu leur truc, on s'y retrouve plus.

J'ai une caméra Foscam et ce sera ma dernière. L'interface de configuration est dépassée (ActiveX il y a encore quelques années) et la procédure de mise à jour est pénible. Avec Unifi j'imagine que c'est très simple. On ne paie pas que le matériel, le logiciel compte beaucoup.
 

Sur le 5 GHz le radar météo va te couper ton WiFi si tu es sur les canaux 1xx.

Impossible de savoir ça.

 
 
donc si je comprend bien c'est une enveloppe de 250W ( moins la conso propre du switch)  qui est partagé sur l'ensemble des ports, la puissance ce repartis donc en fonction des consommation des objet poe connecté  au différent ports.

 
Pour les caméras, les Hikvision avec un NVR Synology, c'est le top selon moi.
 
Comme tu parles d'USG, j'ai une question. J'ai récupéré un USG Pro et impossible de l'utiliser en DNS local de manière correcte. Ce con se borne à utiliser les hostname transmis au dhcp par l'équipement plutôt que les alias définis dans la GUI du controller.
 
Aurais-tu une solution à ce souci ?

J'infirme  
Tu peux faire un bridge entre tes 2 ports "LAN", ça marche. Par contre c'est crassou, c'est du switching software donc adieu les performances, à n'utiliser que comme rustine temporaire ou solution de dernière chance pour un bricolage/debug  
 

C'est le principe, mais :  
- je ne suis pas sûr que la conso du switch soit à décompter dedans, à voir si les 250W sont la puissance brute de l'alim du switch, ou la puissance que le switch peut délivrer  
- les ports sont quand même limités individuellement suivant la norme supportée par le switch et l'équipement connecté (802.3af = PoE original = 15.4W, 802.3at = PoE+ = 24 à 30W) https://fr.wikipedia.org/wiki/Alime [...] e_Ethernet  
 

Et attention au poe chez ubiquiti ils mettent encore des trucs en passif 24v de merde  

 
Ils n'avaient pas arrêté ?

Tous les AP sont compatible 802.3af (PoE) ou at (PoE+).

Il ne reste plus que les UAP-AC-Lite, UAP-AC-LR et UAP-AC-M qui supportent les deux normes et sont donc livrées avec des injecteurs 24 volts

(A vérifier pour l'AC-LR)

C'est pas vraiment comme ça que ça marche, ton AP va devoir faire un scan DFS pour déterminer si le canal est utilisable ou non.
Le scan DFS dure 1 minute partout sauf sur la plage 5600-5650 Mhz (où il dure 10 minutes).
Si aucune signature DFS n'est détectée, ton AP va émettre sur le canal sélectionner, sinon il va passer sur un autre, libre.

Par défaut, essayez d'éviter les fréquences situées entre 5600 et 5650 Mhz pour éviter les faux-positifs

Que se passe-t-il si le signal du radar météo n'a pas été reçu pendant le scan initial mais uniquement après la sélection d'un canal DFS ?
Le point d'accès va détecter le radar météo et changer de canal ou alors ce ne sera pas détecté et ce sera vu comme des interférences ?

Le radar va envoyer un signal qui sera vu par l'AP comme un "DFS Hit" qui va l'obliger à dégager du canal en question
Elle va blacklister ce canal et y reviendra plus tard en refaisant un nouveau scan DFS.

Le radar : "Attention les gars, j'écoute"
Les bornes : "Ok on bouge"
Le radar : *écoute*

1h ou 24h plus tard (en fonction du canal) :

Les bornes : "C'est bon on peut revenir ?"
Le radar : *muet*
Les bornes : "Bon, on refait un scan DFS et on arrive"

Radar à 21km ça fait mal
 

 
 
Surtout visible sur les AP en bord de mer, les autres ça dépend.
 

 

Merci pour les explications aeon-.
 
Les canaux 36 à 48 ne sont pas DFS, ça serait une solution ?

Ta puissance d'émission sera réduite sur ces canaux, mais sur un AP standard ça change quasiment rien, les bornes ayant un TX Power maxi de 22 dBm

Pareil pour les hit DFS, c'est très rare. Perso j'utilise de 100 à 116 et 124 à 140.

 
AC-LR livre avec injecteur - que est reste dans la boîte, alimenté en PoE  

https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115000263008
 
modulo les années où ça a changé  

Fibre installée, je plafonne à 400Mbits/s derrière le router et environ 500-600Mbits/s derrière leur box
Ca peut être lié au fait que je spoofe leur @MAC ?

 
Vérifie que l'offload est activé ?
 
'show ubnt offload'

C'était surtout le server de speedtest qui en pouvait plus
 
933 Mbits