Reprise du message précédent :
UNMS = contrôleur de quasiment tout sauf UniFi
 
UniFi = UniFi

C'est un peu dommage de ne pas avoir regroupé les deux... Mais bon, un ERL compatible Unifi c'est un "Unifi Security Gateway", donc pas le même produit (et pourtant même prix). J’avoue aussi avoir du mal à comprendre la différence.

En fait je pense que le problème vient surtout de l'image que les gens ont d'Ubiquiti en dehors des pros.

A lire ce topic, ce qui ressort le plus souvent c'est USG, UAP et EdgeRouter.

La partie "pro-sumer" représentée ici sur HFR c'est minime.

Ubiquiti c'est :

UniFi : On parle ici de wifi d'entreprise, avec des contrôleurs qui tournent souvent sur des environnements HyperV/VmWare avec des dizaines/centaines/milliers d'AP en multi-sites.

EdgeMax/AirMax/AirFiber : LAN d'entreprise et FH pour les Wireless Internet Service Providers (En gros le Wimax) ici aussi avec des liaisons radio qui font des dizaines de kilomètres, des infras à des centaines de k€ etc ...

Tout ça pour dire que rassembler tous les produits dans une super usine à gaz pour tout contrôler c'est pas forcément l'idéal.

C'est pas pour rien que tous leurs softs sont séparés : UniFi, UniFi Protect, UNMS, UCRM

UNMS et UCRM sont interconnectés pour gérer par exemple la facturation des clients "Wimax" mais ça va pas beaucoup plus loin.
Il est prévu d'interconnecter UNMS et UniFi à l'avenir mais ce qui est prévu pour l'instant est une sorte de lien SSO comme le fait déjà http://unifi.ubnt.com

A noter également : il ne faut pas se fier aux "Stories" postées sur le forum officiel pour se faire une idée du gros de leur marché. Pour bosser sur des grosses infras en appel d'offre ou pour des grands comptes, on ne va pas poster en ligne des photos/commentaires sur une infra à 500k€.

Voilà j'espère avoir éclairci un peu pour certains

Pour une utilisation perso, une Cloud Key suffit (pour la gamme Unifi), qui est d'ailleurs super mal nommée, de nom on croirait une passerelle vers un controller sur le cloud...

Et qu'on peut même tourner sans controller et tout paramétrer avec l'appli mobile si on a pas besoin de stats.

 
Fonctionne uniquement en mode routeur je pense.
 
 

Pas sûr, je pense qu'il doit y avoir moyens de configurer tout ça en mode AP seulement, enfin selon moi ça serait logique
 

Sinon ya les AC Mesh (UAP-AC-M) mais le design

Et puis la puissance je sais pas trop si c'est pas pour de l'intérieur.

C'est vrai qu'elles sont pas hyper jolies mais ça dépend où tu les pose, une borne Wifi ça se camoufle assez facilement

Ta problématique c'est quoi ? Tu sais que toutes les bornes UAP font du mesh ?

Tu peux développer pour ton histoire de puissance ? Je comprend pas ta question

Les lurkeurs ont droit a une question?  
c'est quoi la différence entre du mesh et du roaming ?
 
Je suis ce topik en attendant d'avoir le blé pour remplacer mon archer c5, mon archer c2 en mode AP et mon linksys WAP300N.
Je pensais partir sur un ERL/ERX + 2 UAP-LR puis là je vois ce truc de amplifi instant et je me pose la question.

 
A priori zero hand off =/= le "vrai" mesh ?

Mesh = apporter du réseau à une borne via le réseau Wifi  
 
En gros c'est du "répéteur wifi" mais avec une vraie norme, qui marche. La borne va réémettre le réseau de sa voisine, tu aura juste à l'alimenter électriquement, pas de réseau à lui mettre.
 
Roaming = le fait que ton PC/Téléphone va transiter de borne en borne si tu te déplace, le roaming permet de rendre ça invisible pour l'utilisateur et limiter (voire annuler) la perte de paquets entre chaque changement de borne

 
 
Zero Handoff = Roaming  
 
En gros c'était avant que Ubiquiti se mette à utiliser les normes de Fast Roaming, c'était du bricolage à leur sauce.
 
Il n'y a aucun rapport avec le Mesh, voir mon message du dessus

Bah oui.
 
Donc les UAP AC "normaux" ne sont pas "Mesh"

 
Il me semble que les AC gèrent le Mesh (pas les UAP V1/V2 non AC)

Ah, mon mauvais, au delà tu réseau étendu, je pensais que le Mesh gérait aussi dans sa norme le Roaming.

Ça dépend ce que tu entends par UAP AC  

En gros, dis toi que toutes les bornes Ubiquiti neuves actuellement vendues font du Mesh

ok donc si mes ap ont tous du RJ45 je m'en fiche du mesh.
Je retourne lurker  

Toutes les bornes Ubiquiti présentes sur le même réseau L2, diffusant le même SSID et étant affiliées au même contrôleur vont gérer le roaming entre-elles (même sans contrôleur actif)

Dans le cas d'une topologie Mesh, la couche L2 est conservée et donc le roaming fonctionne

Pourquoi ils sortent des UAP-AC-M Alors

Pour remplacer les UAP-Outdoor qui étaient jusqu'à maintenant les seules bornes avec des connecteurs SMA pour antennes externes.

La dénomination Mesh vient juste du fait que le Mesh est majoritairement utilisé en extérieur, et que ce sont des bornes extérieures.

J'avoue que même moi au début je me suis demandé pourquoi ils les avaient appelées comme ça

Pour info, niveau hardware (sauf les antennes) :

UAP-AC-M = UAP-AC-LITE
UAP-AC-M-PRO = UAP-AC-PRO

Tiens d'ailleurs on peut faire du "mesh" avec des points d'accès de marques/normes différentes ?
Exemple : j'ai une livebox4 dans mon garage, j'ai créé un réseau avec un SSID "toto".  
Je désactive le wifi de la livebox, j'installe un AP Ubiquiti (un UAP-AC-NanoHD dans mon cas, relié "en RJ45" à la livebox) installé dans ma maison. Sur l'UAP je recréé un SSID strictement identique ("toto" ) histoire de ne pas avoir à reconfigurer mes périphériques.
 
Il se passe quoi si je ractive le wifi de la livebox pour améliorer la réception dans mon garage ?
2 AP sur des canaux différents avec le même SSID, les périphériques vont naturellement passer de l'un à l'autre ? avec coupure ? ça va mettre le feu à la maison ? lancer une 3è guerre mondiale ?

Non, enfin pour ce qui est d'Ubiquiti, sinon c'est juste un répéteur Wifi et l'appareil verra ça comme 2 réseaux différents, même s'ils diffusent le même SSID

OK, c'est bête que les appareils (smartphones, tablettes...) n'intègrent pas de quoi switcher d'un wifi à l'autre (quitte à être connecté à 2 différents en même temps ponctuellement) sans coupure. Il y a probablement pas mal de cas où ça pourrait se faire sans trop de souci (si derrière c'est la même box avec la même ip publique, ce genre de chose...).
Après je me doute que si je fais du roaming entre le wifi de ma livebox et celle de mon voisin c'est un poil plus compliqué, mais probablement rien d'insurmontable pour la majorité des utilisations non ?

Je suis qu'il y a certain appareils qui refusent de se connecter a un "Rogue SSID". En gros, si le vendor ID de l'adresse MAC diffusé n'est pas le même, il ne se connectera pas.

Il faudra dans ce cas déconnecter/reconnecter le wifi sur l'appareil

En cas concret : tu sera toujours connecté a ton UAP même si tu es a 50cm de ta Livebox et que tu pourrais bien mieux la capter.

En pratique, chez moi, quand je suis passé du Wi-Fi de la Freebox à ma première borne Unifi, j'ai créé un SSID avec le même nom et mot de passe.
Ca a très bien fonctionné pendant quelques jours (sans faire trop attention à quelle borne se connectaient les appareils mobiles...)
 
Puis j'ai définitivement éteint le Wi-Fi de la Freebox.
Tous les appareils mobiles ont bien basculé, c'est à dire qu'ils se sont connectés tout seuls sur le Wi-Fi de la borne Unifi.
 
Par contre c'était il y a plusieurs années, peut être que maintenant les clients sont plus sécurisés et refuseraient de se connecter à un "Rogue SSID" comme tu dis.

Bien sur que ça fonctionne, je fais comme ça depuis un an avec un répéteur Xiaomi à 8 euros... Faut juste que tu le mettes en "known" dans Unifi...

Mes 19 clients (Shield, tablette Android, iPad, 3 smartphones, Switch, etc.) n'ont aucun souci...

Définir une Rogue AP comme "trusted" ou "known" permet juste de supprimer les alertes de détection
 
A aucun moment ça permet "d'activer" le roaming avec ce dernier

Mais le roaming s'en fiche complet du modèle de l'app auquel tu te connectes.
Chez moi je passe entre les t plink et mon linksys de manière transparente. C'est la base du roaming quand même  

Le résultat est le même : Ça étend mon réseau WiFi et mes devices n'ont pas à basculer de SSID, et pour un coût ridicule, donc dans l'absolu (dans mon cas) ça n'a pas d'importance

Mais merci pour la précision

Euh, le roaming c'est pas juste "ça passe d'un AP a l'autre et ça a l'air de marcher et ça me va". C'est aussi "ça se fait en un temps très court, sans forcément de réauthent, avec retransfère des potentielles trames "perdues" par l'AP précédente sans avoir a attendre la réémission du parquet, avec des trucs spécifique pour la voix et la vidéo. Et ça se fait avec des normes spécifiques (ou des protocoles proprio). C'est pas juste 2 AP random avec le même SSID et la même clé.
Pour info, c'est un peu les même concepts qu'en téléphonie mobile, quand un portable passe d'une antenne a l'autre, sans couper l'appel en cours ni la session data.

Pour rappel on est dans la catégorie GP/SOHO hein

Après, si effectivement t'as une maison de 300 m² et que tu passes ta vie au téléphone en VoIP alors oui ça a de l'importance mais peut-être que dans ce cas le DECT sera plus adapté...

Mais j'ai saisi

Le mesh c'est quand même une utilisation particulière.
Emmener une terminaison électrique et un point réseau c'est le même travail, par contre en extérieur avec des cellules solaires et batterie c'est vraiment sympa dans les cas ou tu peux pas amener de câblage.
Ou dans les bâtiments anciens ou les travaux de câblage couteraient une blinde alors que l'électricité est déjà présente ca rend bien service.

C'est pas du roaming ça

Pas forcément : tu peux emmener du jus sur plus de 100m, pas du réseau

Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire ça avec des batteries mais dans des bâtiments anciens en effet ça sauve la vie  

C'est con, on pourrait appeler ça de la fibre

PFCS ?

Bonjouuuur
 
Petite question générale réseau
 
Supposons que vous ayez un modem routeur en mode bridge
Ce dernier est relié à un Edgerouter (port WAN) topmoumoutte qui défrise bien
 
 
Bon d'un point de vue technique/protocole, l'adresse IP internet comment arrive-t-elle au routeur   ???
 
C'est le modem qui la fournit au routeur?
Ou c'est le routeur qui en fait la demande?
 
(J'essaye de comprendre mon problème de connexion internet de ma config OpenWRT(bridge)-> Edgerouter(routeur), mais j'y arrive pas )

En général, en bridge, tu as le modem qui fait le PPP et qui file l'IP publique au boitier derrière en DHCP.

Je parlais de cuivre

Je te met au défi de vendre à mes clients le passage de la fibre + boîtier étanche+ tiroir optique + switch + SFP pour mettre 1 borne Wifi sur un lampadaire

Faut mettre un pont Wifi, avec l'AP derrière  

D'ici à dire que du réseau c'est limité à 100m, c'est un peu réducteur. C'est pas comme si on avais "Internet" depuis quelques années