Reprise du message précédent :

 
j'ai joué avec un TS-459 (je crois) il y a 2 ans lors d'une formation, j'aimais bien aussi.  
Point de vue design je le trouvais mieux, l'écran LCD était plus parlant, et la possibilité de l'attaquer en direct en y branchant clavier/souris/écran était intéressant. Pour les possibilités (utilisées) et les performances, c'était kif-kif je n'ai pas vu de différences flagrantes (mais je n'ai pas joué aux bench).  
Par contre on a eu plusieurs fois des freezes et une incompatibilité avec Hyperv (à l'époque).  
Pour moi QNAP et Synology sont 2 maitres achats, mais mes collègues me disent qu'il y a moins de problème avec Synology.

Du coup je suis baisé non ? Je n'ai pas l'impression qu'une limitation sur le 443 marche.

Ce n'est pas le support de Synology qui m'inquiète en terme d'éthique.
En terme de compétence on verra et je ne me fais pas d'illusion.
 
C'est plutôt d'envoyer un mot de passe par e-mail qui est discutable.

Déjà ca avance si maintenant tu arrive à en joindre 2
Du coup peu être un souci de la part de Syno, qu'ils sont en train de corriger ???

 
J'ai reconfiguré en réentrant tous les identifiants, identiques aux précédents, et ça fonctionne à nouveau, à n'y rien comprendre + reboot de la box.
Merci

tu as rebooté ta box avant d'avoir tester ?

Reboot box >> test : rien de neuf >> Re configuration >> Test : Ok ...

Ah bah si aussi, le passage à version 5 a fait sauter la configuration FTP ...

Edit : Ah non, c'est bon j'ai toujours SFTP, ouf

Vous avez quoi d'autres qui a sauté ? Tant que j'y suis que je vérifie tout

Question con sinon :
 
Sous mac, quand je lance le NAS, j'ai la fenêtre d'invit' de connection pour saisie du mdp et de l'user.
 
Or, l'user de mon mac est "MBPro" par exemple, et celui de mon NAS est "admin".
Par défaut, le mac me rempli le champ avec "MBPro", pas moyen que ça ne mette rien ou au contraire directement "admin" ?
 
C'est pas grand chose, mais c'est chiant
Je sais pas si je suis clair ?

Après avoir remis mes videos sur le NAS (suite au reset), je commence à remettre mes musiques et mes photos.
 
Pour les photos, le NAS fait automatiquement une conversion qui prend une plombe par photo.
 
Peut-on la désactiver ? c'est l'option "retarder pour toujours" ai-je l'impression ?
A quoi sert cette conversion ?
 
 
Pour rappel, je suis en DSM 4.3 ...
 
J'ai l'impression que je n'avais pas tous ce soucis en 2.3 ................

Tu as mis tes photos dans le dossier de partage "photo" ?

oui, du moins dans un répertoire "Photos" créés et partagés afin de pouvoir les visualiser par le freebox player (suite à ma migration en dsm 4.3, les répertoires partagés par défaut ne fonctionnent pas Cf quelques pages avant)
 
Et je viens de regarder sur la télé, les photos "converties" et celles non converties s'affichent pareil, et pas de petite vignette pour aucune.
 
Donc je ne comprends pas l'utilité de cette conversion ...

C'est parce que ta télé est pas capable d'afficher tes images en haute résolution, du coup elle les redimensionne, ce qui revient au même
 
Sinon c'est utilisé par photo station, et peut-être bien par le serveur multimedia.
 
Pour que ça aille plus vite, tu peux les uploader via je sais plus quel soft qui est fourni pour installer le DSM sous Windows, la conversion sera faite par ton PC qui a des chances d'être plus puissant que ton NAS et donc de faire le job plus vite.

C'est la conversion en vignettes, à désactiver d'urgence.
Tu choisis "retarder pour toujours".
Ça va l'arrêter, contrairement à l'indexation folle pour laquelle il n'y a aucune solution.
 

Alors ne passe surtout pas en DSM 5 qui est cauchemardesque à ce sujet.

En me loggant sur myds je vois tout le monde correctement connecté et disponible... C'est zarb...
Je vais tripoter le paramétrage DDNS ce soir en local et reboot de la box et on verra bien

 
 
Effectivement, via le wdtvlive, je vois les miniatures des quelques photos converties ...
 
Je n'ai que le DS assistant, mais il ne permets pas le transferts de fichiers ...
Si quelqu'un a le nom de ce soft qui copie et fait la conversion en même temps, je suis preneur

T'es un peu mono-maniaque

C'est pourtant DS assistant qui permet l'upload des photos en les converstissant en même temps.

Penses-tu  

Je n'ai pas l'onglet photo updater dans cette interface ...
Le DS assistant est une version 5.0-4418
Peut être un module/plug-in à récupérer ?
 
Je viens de voir photo station uploader sur le site syno, je le télécharge ...
Faut-il le package photo station aussi sur le nas ? Car le seul module installé pour le moment est le multimedia.

On verra comment ça se passe si ça t'arrive.    

J'ai trouvé une version DSassistant 4.1 qui a l'option de chargement des photos .... et il faut le package photo station d'installation ... c'est en cours

+1 contre le trip "DSM5 saimal" de IBM360
Sérieux c'est lourd tes commentaires
Tu peu quand même comprendre qu'un bug peu arrivé à tout le monde, non ???
Ici des dizaines de personnes sont passés à DSM5 sans (gros) soucis. Faut arrêter de plomber le topic. Maintenant que tu as contacté le support de Syno, attend de voir ce qu'ils te disent ...
De plus je t'ai proposé un test à faire, tu ne l'a même pas lu ... Donc arrête de chialer sur tes 1200 euros claqués "pour rien" ><
 
Bref désolé du H.S. ...

 
Désolé, mais ça devient un peu beaucoup fatigant à la longue

Si tu parles de ta proposition de reconstituer la matrice RAID, il ne t'aura pas échappé que j'attends la réception d'un disque pour sauvegarder au préalable.

 
C'est kif kif entre les 2.
Niveau perf, kif kif aussi.
Juste sur certain QNAP, le petit écran LCD est très pratique pour récupérer des infos, ou même le configurer sans machine.
Je vais surement racheter un NAS cette année, et pour le moment, je ne sais pas encore si ce sera un SYNO ou un QNAP, mais ce ne sera pas sur l'interface d'utilisation qui est vraiment kif kif maintenant.

Euh non pas tout le monde, je l'ai encore retrouvé en veille ce matin.

Clair que tu as raison de faire une sauvegarde
Après je ne disais pas de la reconstruire complètement
 
Ou sinon si tu as un HDD à trainer par là, de faire le test avec, plutôt que de toucher au RAID

Bonjour,
 
Je possède un DS211j et un DS713+ que j'ai mis à jour en DSM 5. Je ne rencontre pas tous vos problèmes.
Je n'ai pas de processus synosyncd (ou un truc du genre) qui tourne en permanence.
 
Par contre, je fais toujours une chose à chaque grosse mise à jour (3 vers 4, 4 vers 5, ...) : sous ssh, je supprime l'intégralité des dossiers @eaDir du /volume1 et relance la réindexation même si ça n'a rien à voir directement.
 
Voilà, si cela peut aider.
 

 
Pareil depuis hier, je n'arrive plus a me connecter via quickconnect, toujours le cas ce matin...

Pareil pour moi avec Quickconnect, down depuis 2 jours...

Version: 4.3-3827 Update 1
 
(2014/3/18)
Change Log
 
Fixed a security issue related to OpenSSL (CVE-2013-4353).
Fixed security issues by upgrading PHP to version 5.3.28 (CVE-2013-4073, CVE-2013-6420).
Fixed a security issue to prevent malicious attacks via NTP service (CVE-2013-5211).
Fixed an issue where encrypted shared folders on ext3 volumes could not be mounted.
Fixed an issue where Microsoft IIS (Internet Information Services) servers could not list files in shared folders on the DiskStation via SMB.
Fixed an issue where files could not be listed using command line after SMB signing was enabled.
Fixed an issue where data might not be correctly written to a degraded RAID 5 volume. (Applied to: DS213+, DS413, DS213, DS413j, DS213air, DS213j, DS212, DS212+, DS212j, RS212, RS812, DS112j, DS112, DS112+, RS411, DS411, DS411j, DS411slim, DS211+, DS211, DS211j, DS111, DS410, DS410j, DS210+, DS210j, DS110+, DS110j)
Fixed an issue where shutting down or rebooting the DiskStation would fail when DDoS protection was enabled.
Improved system stability when transferring files under heavy workloads.

La 5.0-5548 Update 1 est également dispo.

 
des nouveautés?

Pas encore de changelog
 
Regarde directement sur ton NAS

 
Où chat ?
 
Pas vu sur le download center et sur le FTP

Pour les sceptiques
 

Il existe une appli tierce pour gérer ses fichiers sous Android ?
 
Parce qu'avec DS File, impossible de faire des extractions ou du couper-coller par exemple.
Pas non plus possible avec DSM mobile et quand j'utilise DSM 5 en mode desktop, j'ai plein de bugs d'affichage (ça marchait pas trop mal en DSM4).