Reprise du message précédent :

Merci pour ton retour!

Non, ces cases ne sont pas cochées, j'ai choisi individuellement les dossiers auxquels elle a accès.

https://i.ibb.co/F34zRjN/Capture-d- [...] -39-33.png

Elle a accès à plusieurs albums qui se trouvent dans ces années cochées et j'ai aussi autorisé le chargement de fichiers (mais ça n'influence pas).

Ma méthode de classement est semblable à la tienne, mais je me limite aux années. Pour le moment j'ai pas le besoin d'aller plus loin...

Et les dossiers qu'elle voit sans en avoir le droit sont où ? Si c'est 2018,19 et 20 , ça ne me paraît pas anormal vu que tu les as ils sont cochés.  
 
Tu veux pas déplier une année pour voir ?
edit : j'ai typiquement le problème inverse comme je le disais précédemment : si je coche une année, ça ne suffit pas lorsque des sous-répertoires sont créés ultérieurement. Je propose que nous échangions de NAS.
 

Si ce que tu veux dire c'est que j'ai par inadvertance laissé un de ces dossiers coché, alors non. MAIS, c'était ça qui se passait quand elle m'a alerté: d'autres dossiers étaient cochés (sans mon intervention).
Oui, ils se trouvent en l'occurrence dans 2020, parce que c'était un shooting que j'ai fait le week-end dernier et j'ai immédiatement créé l'album respectif.

Les droits d'accès actuellement sont paramétrés correctement. Mais si je crée un nouvel album maintenant et que je balance des photos dedans, sans que je touche à quoi que ce soit, elle y aura accès.

PS: haha pour ton spoiler

Alors, fun fact: je suis en train de tester en live:
J'ai un autre compte pour donner accès à ma soeur et à mon beau-frère et eux ont les bons albums cochés. Les nouveaux ne leur ont pas été affectés...
 
Ça semble prouver qu'il doit y avoir une option mal cochée quelque pars, mais je vois pas quoi...

Pour que toute la communauté puisse t’aider au mieux, je propose que tu passes en « public » le dossier « Anais Ah Ouais ! » et que tu publies le lien ici.

 
Honnêtement, hormis du stockage et un serveur VPN que je suis en train d'essayer de mettre dessus, je ne fais rien tourner d'autre, c'est mon backup délocalisé du 418 local ...  Je tenterai peut-être de lancer un surveillance station dessus, mais c'est tout.
Mes NAS servent à 99% uniquement pour du stockage de données pro (photos/vidéos).
Sûrement plein d'autres trucs sympas à faire avec, mais pas le temps à y consacrer. Donc j'y met des disques, et ça s'arrête à peu près là

Ça manque d'intérêt pour toi

J'essaierait en décochant le dossier correspondant à l'année et en laissant coché les sous dossiers.  
 
Je suppose que le fait que le dossier parent soit coché donne accès aux nouveaux sous-dossiers. Est-ce exactement la config pour ta soeur et son beau-frère ?

Pareil.
Plan B , vérifier que les droits sous DSM (et non photostation) n'ont rien courcircuité .

Si ça intéresse pour les disques  
 
https://www.amazon.fr/dp/B07W5V8GC9 [...] uage=fr_FR
 
Grosse promo à 490 à la place de 700

J'y ai pensé mais c'est impossible. Si tu décoches l'année, ça décoche tout (logique) mais en cochant les albums que je veux ça prend aussi le dossier parent de l'année... J'ai essayé tout à l'heure de me connecter via le compte admin et choisir "Comptes PhotoStation" au lieu de "Comptes DSM" mais au final ça ne change rien du tout.

Oui la config pour ma soeur est la même, si ce n'est que leur compte a accès à toutes les applis (mon beau-frère ayant aussi un NAS Synology, je me dis que dans le futur ça peut servir).

Je pense que je vais faire un mail à Synology. Je vois pas de solution en vue...

Bon mais ça me semble lié au compte de la dame. Tu as essayé de le supprimer et de le refaire qd même ? Au cas où, en allant vite tu aurais manqué un truc...genre elle serait admin ?
 
Si mail au support et bug avéré, la réponse sera intéressante pour tous pour ceux comme moi qui s'acharnent à penser que c'est une solution pratique, fiable et user friendly

Hello,
Dites, petite question.
Hier j'ai du réinstaller de 0 kodi sur la TV.
Et en reconfigurant l'accès au NAS en SMB avec le compte dédié TV, j'ai remarqué une ligne "zeroconf", en y allant dessus, je peux parcourir le NAS (les dossiers déjà ajoutés), avec le port 445 dans le chemin d'accès, le tout sans devoir retaper les identifiants de l'utilisateur TV.
Comment ça marche ce "zeroconf", et est-ce sécure ??

edit : ha sur certains partages, je n'avais pas activé "Masquer les sous-dossiers..."  :

Découverte de réseau 'bonjour' nan ?
Secure

Secure chez synology déjà ...
 
Sinon j'aurai une question, quelqu'un à déjà essayé les cartes d'extensions synology dans des PC?
 
Je me disais que leurs cartes d'extensions NVMe ressemblait quand même beaucoup à de simples splitter PCIe, du coup si c'est standard, ça pourrait être utile dans un PC

Finalement un Badblocks par USB c'est pas si mal DES FOIS
Je précise que c'est un Seagate Ironwolf de 8To (ST8000VN0022)

Par contre malgré le faite d'avoir fait le calcul de -c pour utilisé les 4Go de RAM disponible. Ca ne prend pas tant de de RAM que ce que je pensais. Limitation de l'USB ?

EDIT : Bon par contre c'est le seul disque que j'ai analysé qui monte à ces débits là. 3è fois que je le Badblockise après des tests d'autres HDD et après des reboots du NAS et du boitier USB ... Donc à priori rien d'anormal ...

Est-ce que les utilisateurs de pi-hole voudraient bien partager les listes qu'ils utilisent ?
Je suis en train de tester cette affaire avec docker
Je suis preneurs de vos conseils également  

Truc de base

Quand j'utilisais Pi-Hole, j'avais trouvé mon bonheur en piochant des listes sur ce site : https://firebog.net/
Maintenant que j'utilise Adguard j'ai principalement ajouté ces listes : https://sebsauvage.net/hosts/hosts
https://someonewhocares.org/hosts/zero/hosts

La différence entre les adguard et pihole c est quoi ?

Adguard offre qlqs trucs en sup (que je n'utilise pas), perso je trouve l'interface Adguard plus light tout en proposant les mêmes fonctionnalités.
Et j'ai l'impression que le filtrage est plus rapide mais ce n'est peut-être qu'une impression.
Les 2 pratiquent le filtrage DNS, pour filtrer les pubs ce n'est donc pas parfait et un système de filtrage sur navigateur peut être un bon complément (mais plus facilement repérable) en cas de besoin.
Exemple ce système par DNS ne bloquera pas les pubs Youtube mais fera déjà de base un bon nettoyage des systèmes de traçages qui pullulent sur les sites.
25 à 30% de mes requêtes sont bloqués et en gros 25% passent directement par le système de cache.

Bonjour,
Je ne comprends pas bien la fonction UPS du NAS.
 
Je souhaiterais simplement qu'au bout de 15 min sans alimentation électrique le NAS se coupe proprement.
 
Or dans les options il y a disponible :  
 
- temps avant que le diskstation entre en mode sans échec
- éteindre UPS lorsque le système passe en mode sécurité.
 
Concrètement ça veut dire quoi ??    
 
Il n'est pas possible de programmer juste une extinction ?

Bonjour à tous,
 
Je me permet de solliciter votre aide sur un problème d'accès réseau. Sur mac depuis plusieurs années sans aucun problème je suis repassé sur un Win10 sans rien changer au niveau paramétrage sur le NAS
J'ai bien accès via chrome par exemple avec l'adresse IP par contre si j'essai via l'explorateur avec le nom ou l'IP j'ai cette fenêtre qui s'affiche
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/39/55ln.jpg
 
Impossible de saisir le compte / mdp ca ne fonctionne pas
SMB3 sur le NAS
 
Pourriez vous me dire quoi changer en terme de paramétrage ? Probleme avec windows Hello ?
 
Merci pour votre aide

Le premier point c'est bien celui que tu cherches.
Au bout de XX minutes (ou lorsque la batterie de l'UPS devient faible), les HDD sont démontés et arrêtés.
Le NAS reste allumé au cas où le courant revient pour redémarrer les HDD et les services, mais si le NAS se coupe quand il est en mode sans échec, pas de problème.

Quand tu fais autre compte, tu peux pas saisir de compte utilisateur et mot de passe ?

Oui quand je fais autre compte il me demande adresse de messagerie ?!? et mot de passe
mais que ce soit avec compte admin ou autre j'ai le message une ouverture de session spécifiées n'existe pas. Elle est peut être déjà terminé
 
 
 

Adresse de messagerie ??
Faut une capture d’écran.

C'est la merde ces nouveaux trucs de saisir un compte microsoft à l'installation de windows.

Le mieux, c'est d'installer la machine en "installation limitée" et déclarer "je n'ai pas internet" au moment de l'installation.

Pour en revenir au problème, je suis sûr que ça vient de là. Le code confidentiel est une sorte de raccourci du mot de passe de session. Or, c'est le couple login/mdp sous windows qui ouvre automatiquement la session du nas, si ce couple pour le même utilisateur est identique sur le NAS, évidemment.

Ha mais il parlait de Windows ??

Voici la copie écran
 

 
 

Login / mdp d’un compte du nas. Je ne vois le soucis

Has on !
Tu cliques sur « utiliser un autre compte » et tu mets les id du nas .

ca ne fonctionne pas j'ai le message une ouverture de session spécifiées n'existe pas. Elle est peut être déjà terminé

 
 
Merci !    
Et ça veut dire quoi "éteindre l'UPS lorsque le système passe en mode sécurité" ? (c'est coché par défaut)

Ça veut dire que ça éteint l’onduleur quand ce qui est connecté dessus s’est proprement éteint.
Perso je coche pas la case car quand le courant revient ton nas ne se rallumera pas.

bonjour, je souhaites mettre en place un DS920+ avec 4 disques de 6To pour entre autre de vidéosurveillance de 3 caméras, je pensais artir en SHR (équivalent RAID5), ce qui devrait me donner en espace disponible environ 19To (sauf si je me suis trompé dans le calcul).  
 
j'ai a ma disposition un syno DS218 avec 2 x 4To en SHR (ou RAID1, à contrôler) que je souhaitais recycler pour les sauvegardes.  
 
 
Mes interrogations, est-ce que 218 ne serait pas suffisant pour la vidéosurveillance ?
Dans ce cas dois-je changer les disques et mettre les 2 x 4To dans le 920+.  
 
 
Si je pars sur la config décrite DS920+ en principal , dois-je ajouter de la mémoire ?  
 
L'espace du DS218 n'est peut-être pas suffisant pour la sauvegarde du DS920+, qu'est ce que je devrais faire pour que ça le soit ?  
 
si vous avez d'autres suggestions je suis preneur.

 
4 Disques dur de 6To en SHR avec 1 disque de redondance, ça fait 3 disques exploitables.  
Comme les disque de 6To font en fait 5,45 To ca devrait donner environ 3 x 5.45 = 16.35 To exploitables.
 
Je n'ai aucun retour sur l'impact de la mémoire sur l'utilisation en vidéosurveillance.
 
 
 

Si tu as un 920+, ce serait une hérésie qu'il soit le backup du 218 plutôt que 'inverse.

Les images de vidéosurveillance, c'est pour un usage perso ou pro ?
Dans le dernier cas, un raid est nécessaire. En perso, je ne pense pas, si? Car sinon il vaut mieux dédier un disque à l'usage de la vidéosurveillance, parce qu'il va gratter en permanence, et s'il est dans une grappe raid, c'est toute la grappe qui va être sollicitée et potentiellement se fragiliser. Si tu perds un seul disque, tant pis. Tu perds les enregistrement, mais c'est du perso donc on s'en fout. Tu auras bien sûr copié ce que tu veux garder, et tes autres disques de la grappes restent en bonne santé.

Dans tous les cas, le 920+ sera plus à l'aise pour traiter les 3 flux haute définition que le 218.
Pour l'ajout mémoire non, sauf si tu fais tourner plein d'autres application et services en même temps.
J'enregistrais H24 4 caméras 5MP sur un DS118 sans aucun problème de saturation de mémoire.

 
@babble merci de ce retour, c'est pour un usage moitié pro, moitié perso , la maison est aussi le bureau.  
 
juste une précision, le 920+ n'est pas encore là , c'est juste que l'idée de config , si je devais rester sur 2 disques alors je pense que le 218 devrait suffire ?  
 
je suis d'accord , j'étais parti sur un 920+ pour avoir de l'aise et surtout 4 disques qui permet de ne pas trop perdre d'espace et avoir une bonne continuité de service si 2 disque crash.  
 
Maintenant comment je fais pour les sauvegardes, le 218 n' a pas assez d'espace pour faire le backup du 920+, ou alors je fais 2 volumes sur le 920+ , 1 en shr avec 2 disques pour les vidéos et 1 autres avec les autres disques ?  
même dans ce cas les 6To ne rentrent pas en backup sur les 4 To du 218

Bien sûr que si, ça rentre
 
Indice : le backup n’a pas
Besoin d’être en raid

L'autre question à se poser : est-ce que les vidéos des caméras doivent être gardées en RAID ? A-t-il un besoin impératif de garder les vidéos ?
 
Perso, mes vidéos sont sur un disque dédié, et le dossier /volume3/surveillance/ est mis dans CloudSync pour une synchronisation avec un de mes OneDrive (Ok, limité à 1To avec O365, mais il peut augmenter la taille pour une utilisation PRO, passant en frais professionnels ^^)
Pense à prendre des disques WD Purple dédié à la vidéosurveillance ou Skyjesaisplusquoi chez Seagate .

 
 
le RAID c'est pour la continuité de service et la reconstruction facile en cas de crash d'un des disques, tu as un disque qui dégage ou fait le yoyo, pas besoin de mettre les mains dedans, tu sors ton disque et tu le remplace, zou ça roule, c'est aussi pour ça je trouve le raid5 plus simple que le RAID1.  
 
Pour le backup, si je dispose d'un DS218 pourquoi s'en priver !
 
dans 1er temps si je n'ai que le DS218, ta solution avec Onedrive est sympa, je ne sais pas quels disques sont déjà installés, mais dans tous les cas faudra que je fasse du ménage et que je sépare les fonctions, je note dans 1 coin les WD purple ou SkyHawk de seagate.  
 
merci à ceux qui ont pris le temps de poster