Reprise du message précédent :

Il te manque même une version car moi je suis en 6.2.3-25426. (DS214play)

Oui mais celle-là n'est sortie que le 13-mai (la précédente en avril a été retirée) donc ça ne m'étonne pas trop.  
 
https://www.synology.com/fr-fr/rele [...] er_24922-4

Mais ouais bimzar ça. Pareil chez moi. Je suis en 6.2.2-24922 Update 4. Pourtant d'après DSM je suis à jour. Oo

Je les fais manuellement les maj car dsm ne me les propose jamais en automatique...
J’ai l’impression que c’est depuis que j’ai fait une fois une maj manuellement...

5.2

Idem, je vais attendre encore.
 
Jusqu'ici j'ai toujours fait les maj en auto.

Pareil sur un ds918+..

Hello,
 
J'ai un truc embetant avec Moments :
Dans un répertoire scanné par Moments j'ai copié des photos (via le réseau depuis mon ordi windows 10).
J'ai ensuite fait le tri et viré celles que je ne voulais pas garder.
 
Cependant dans moments elles apparaissent encore !  
je ne les vois pas depuis windows (en affichant les fichiers cachés) ni dans file station....
 
la recherche (windows ou la recherche dans file station) dans le répertoire ne les trouve pas.
 
quand je vais dans les propriétés de la photo dans moments le nom de fichier commence par $, exemple : $R9TRCS6.JPG
 
j'ai demandé à moments de réindexé (j'en ai beaucoup, ça a mis du temps) mais ça n'a rien changé...
 
une idée comment virer ces photos indésirables ? (sans refaire le tri  dans moments en les virant une par une) j'aimerai surtout qu'il n'affiche pas des fichiers qui n'existe pas !

suis en DSM 6.2.2-24922 Update 3
j'ai des màj à faire, mais j'ai la flemme de couper les vm qui sont hostées sur le nas
et au moins je peux me la péter avec mon uptime

c'est quoi l'utilité de flouter une adresse locale ? (question sérieuse, je ne me moque pas)

Le même que d'avoir un gros uptime : aucun

C'est surtout que gros uptime = système touché par plein de vulnérabilités, en général.

+1 ça démontre plutôt une incompétence qu'autres choses

C'est quoi comme interface ça ?

au final il n'a raté que la update 4 donc ça va encore

Des utilisateurs d’active backup pour o365?
 
Vous en pensez du bien?

en soit en effet à pas grand chose

si ça prouve que le matériel est fiable et n'a pas besoin d'être éteint/rebooté sans arret
 

en quoi incompétence?  
Je trouve que tu critiques facilement sans argumenter...
 
il n'y a pas eu de super failles majeures comblées, le nas n'est pas accessible de l'extérieur, seul les vm sont hebergées dessus, seul le NFS est actif dessus et encore, limité aux ip des mes hotes proxmox. donc au contraire, j'attends avant de faire les màj, le feedback des utilisateurs, les changeslogs. c'est sur il y en aurait une qui comble une faille méga critique sur le protocole NFS qui le rend accessible de l'extérieur alors que tout  est cloisoné, oui je l'aurai faite, mais la ... non
L'update 4 comblait surtout une faille nginx, que je n'utilises pas (dsm tourne peut-être sous nginx mais depuis mon lan il y a quand même fort peu de risques)
Le ssh est fermé, smb coupé, bonjour coupé... j'ai juste le NFS.
 
Les U 5 et 6 ne comblaient rien mais apportaient des améliorations à des services qui me sont inutiles, genre pour l'U5  
-Enhanced the compatibility of M.2 NVMe SSD devices.
 

librenms
 

+1

Merci    
Mais c’est utilisable avec docker  

Certainement, si tu as un container webserver et une db

J'ai un 214play  

alors avec le webserver et la db mysql ça fonctionne aussi.
je ne l'ai pas dans docker moi mais dans une vm

Haaa je peux peut être le faire tourner alors. J’ai déjà le webserver. Faudra juste installer un truc qui fait les bases de données    
Y a un tuto ?

Bonjour à tous,  
Je vous suit depuis quelques semaines et je me suis inscrit aujourd'hui pour solliciter votre aide et vos avis.
 
J'ai un syno 2 baies (DS211) depuis 8 ans déjà...
Je l'utilise pour stocker les fichiers importants de la famille (2 Mac et 1 Pc) chacun a son espace réservé. J'utilise aussi Surveillance Station sur lequel sont connectés 7 caméras (archivage 20Go / Cam)
Au début j'avais installé des disques durs "normaux", que j'ai finalement remplacé par des WD red de 2Go pour résoudre les problèmes d'erreur incessants.
Le tout fonctionne en Raid 1 que je sauvegarde quotidiennement en ligne avec Hyper Backup.
 
Aujourd'hui, je pense qu'il est grand temps de lui trouver un remplaçant, car il n'est plus très réactif, voir très poussif lorsque je veux consulter les images enregistrées par Surveillance Station !  
 
J'ai déjà acheté 2 WD40EFRX (version CMR ^^), qui sont en cours de livraison pour avoir un peu plus de place, et pouvoir revendre d'occasion (si c'est possible) mon DS211 en solution complète prête a l'usage pour qui aura des besoins plus limités que moi.
 
Je m'interroge encore sur le choix du NAS : DS218+ ou DS718+
Ou leurs remplaçants respectifs annoncées : DS220+ ou DS720+
 
La série DS7xx est plus puissante avec un processeur 4 cœurs et offre la possibilité d'ajouter des disques SSD m2 pour le cache des fichiers en lecture et/ou écriture.  
 
Mes questions aux spécialistes parmi vous :
Est-ce que les disques SSD cache peuvent améliorer la rapidité pour le paquet Surveillance Station ? Ou est-ce qu'un uprgrade de la Ram à 6 ou 8 Go sera suffisant ?  
 
Pensez-vous de mes besoins nécessite plus un DS2xx ou DS7xx ?
 
Est-ce-qu'il vaut mieux attendre l'arrivée des modèles x20 ou prendre un x18 tout de suite ?
 
Sachant que les x20 sont déjà sortie en Asie, combien de temps mets généralement Synology pour sortir ses modèles en Europe ?
 
Est-ce-que les x18 peuvent baisser de prix avec l'arrivée des x20 ? Ou bien les prix resteront stable avec une arrivée des x20 plus chers ?
 
Merci de m'avoir lu et de m'aider avec vos avis éclairés.

Le modèle choisi dépendra de ta quantité de données et surtout de la vitesse de leur évolution. Toi seul peut estimer ça, mais sache que partir directement sur un 4 baies (si bien sûr tu en as l’usage) sera bien plus rentable que d’acheter un 7xx et acheter par la suite une extension syno vendu à un prix honteux pour ce que c’est.

Concernant le millésime, perso je partirais sur x20+ pour le temps de support supplémentaire.

Les séries 18 ne baisseront quasiment pas à la sortie des séries 20.

Je pense que les modèles x20+ vont pas trop tarder à apparaitre en boutique :
DS920+ Unboxing
(pas vraiment un test, mais on voit la bête...)
Il y a une clé pour pouvoir monter/sortir les HDD, c'est nouveau ça ? Ou bien ça existe depuis... ?

C'est bizarre qu'il n'y ai pas de photo de l'arrière.
Les clés sont pour verrouiller les chariots des disques (déjà présents sur le 918+ et d'autres modèles)

Oui j'aurais bien aimé voir l'arrière du NAS...
Je ne savais pas qu'il y avait un verrouillage des chariots des HDD C'est une bonne chose ça
 
Sinon tu penses que c'est un fake ce unboxing ?

Un seul slot de ram ???  

Non deux comme le 918+ (et le carton ne précise rien bien sur)
https://www.cachem.fr/nas-synology-ds918-vs-ds920/

Ça semble un fake alors  

La photo tirée du manuel du 918+

 
Et en situation (ce n'est pas le mien)
https://www.geek-buyer.fr/wp-conten [...] 259900.jpg

Si c'est un fake c'est sacrément bien fait. Oo

Pour moi ça ne me parait pas si déconnant que ça
Les photos de la boite sont en jap'. Et les infos hardware ne parlent pas non plus du processeur. Donc pourquoi parler de la mémoire ???

Pour la mémoire vive. Personne ne peu confirmer que c'est bien deux "slot". On parle d'emplacement mémoire vive. Ce qui peu impliqué un module de mémoire soudé à la carte mère + un slot d'extension. C'était une configuration fréquente sur certains ordi portable. Donc pourquoi pas ... Même si pour moi j'avoue que ce serait con

EDIT : Sinon si c'est bien 2 slots RAM. Le second peut être planqué dans le chassi avec obligation de foutre en pièce le NAS pour upgrade. Comme c'est le cas pour mon DS416play

Je ne vois pas l’intérêt de bloquer un emplacement mémoire surtout après le 918+ où tout est accessible sauf s'ils ont confiance dans leur ram (sous marque Synology)

Les tiroirs des disques sont déjà verrouillables par clé sur 713+, 1813+, et probablement d’autres.  
 
Clé de merde piratable par un tournevis, mais ça évite surtout les fausses manips.

je viens d'installer / mettre en prod un DS620slim.
je confirme que la clef c'est une bonne idée !
rien qu'en manipulant le NAS pour le mettre a sa place, j'ai déverrouillé 3 disques sur les 6
avec un coup de clef, plus moyen de déverrouiller un disque accidentellement.

Je pense que la clé n'a que cette utilité au final, ce n'est pas une protection anti vol

Pas d'idées pour mon soucis ?

J'y vois 2 intérêts suivant le cas (ce ne sont que des hypothèses, hein )
- Si c'est une mémoire soudée à la CM. Une raison purement économique
- Si c'est un slot inaccessible (et qui se trouve au même endroit que sur le 918+). Une volonté de sSynonlogy de renforcer le chassis du NAS pour éliminer de possibles vibrations des toles

petite question en passant
est ce qu'il est possible de forcer l'installe des paquets dans un emplacement spécifique ?  
 
les paquets et leur data  
 
Par avance merci

Si tu as plusieurs volumes, il me semble que oui, mais sinon, sur une install classique avec 1 seul volume, je ne crois pas.

J'ai l'impression qu'il n'est plus possible d'installer les paquets synocomunity.
Je voulais installer DarkStat sur 213+ ou un 214+ qui traînent pour surveiller ma fibre orange qui semble saturer le soir, mais installation impossible depuis le centre de paquets et je ne trouve pas les paquets à télécharger ailleurs pour installation manuelle.
Version qoriq et armadaxp respectivement si je ne me trompe pas. Si vous avez le lien de l'une ou l'autre version, merci ee partager où un autre paquet qui permet de surveiller la connexion avec de jolis graphs