Reprise du message précédent :

J'aimerais bien savoir comment tu peux déduire cette information des échanges précédents.

 sur tes captures d'ecran c'est le compte admin qui est grisé... t'es sur que guest est pas desactivable  si oui  ça serait pas parce que t'es pas logue en admin pour le desactiver???

Ou alors que il a tout ouvert en grand pour plus etre emmerdé pas ce bordel qui bloque la mule

reste a etre sur de  en tant que quoi/qui  il est logué

en fait on assume toujours trop de choses quand on a un mec qui y connais rien en face
ils sont capables de tout... (Mujol je ne te critique pas hein c'est une remarque generale avant de comprendre on a tous étés debutant et on l'est encore/toujours sur d'autres trucs et c'est en faisant des conneries qu'on apprend (on appelle ça l'experience ))

Par son niveau et pas son screenshot
tu peux maintenant répondre à ma question?

 
hihi
pas faux
 

 
on est bien d'accord

Montre moi le screen sur lequel son nom d’utilisateur de Windows est Administrateur stp.

Bon, t'es un peu lourd là
Tu regardes son screen, tu me dis où tu vois un compte Admin. Y en a pas. Donc le compte Administrateur de son Windows est... administrateur.
Tu ne veux pas répondre à ma question, inutile de continuer alors!

Garde ton agressivité pour quelqu’un d’autre.  
 
Et pas la peine de rajouter des smileys.

Oui je suis sûr. Quand je je ne suis pas sûr je n'écris pas des affirmations, moi.

 
Sauf que Mujol a bien précisé que ce n'était pas les mêmes mots de passe. Dans Windows, il n'en a pas mis.
L'accès en lecture seule me semble incohérent.

Dis mon grand, c'est toi qui est depuis le début agressif et hautain. Alors s'il te plaît, n'inverse pas les rôles, hein? Relis-toi 7 fois avant d'écrire.  
Et relis-moi bien aussi : tu veux continuer sur cette voie, tu peux t'abstenir.

Lorsque j'ai écrit cette affirmation (dont je suis sûr, oui oui), il n'avait pas encore précisé qu'il n'avait pas de mot de passe Windows. C'est d'ailleurs la question que je lui posais.
Et je suis d'accord avec toi pour dire que l'accès en lecture seule est incohérent compte tenu des captures d'écran.

Je ne suis pas ton grand.

Ce dialogue de sourd    
   
 
 
 
Bon sinon, ce que babble dit est vrai !
Si tu as le même login/mdp dans windows que sur ton NAS, ça se connecte tout seul.
Perso j'aime pas ça...
 
Donc si Mujol a bien réussi à accéder au NAS c'est soit :
- que son identifiant et mdp windows sont les mêmes que le NAS  
- qu'il a rentré les identifiant/mdp du nas dans windows.
 
je ne vois pas d'autre possibilité...

 
Sauf qu'il n'a que le compte admin sur son NAS. Alors il a peut-être mis son compte admin en lecture seule sur ses dossiers partagés ?

 
Si je regarde mon Gestionnaire d'Identification, il y a mes connexions à mes trois NAS, donc trois IPs et trois comptes. Je peux les modifier (jamais fait donc  je ne sais pas ce que ça permet) et jamais supprimer non plus.  
Si je ne m'abuse, et c'était mes questions non répondues, Mujol n'a pas un compte qui s'appelle administrateur dans ce gestionnaire. A moins que la première ligne, le compte soit Admin, donc identique à sa connexion sur le NAS, je ne vois pas comment il se logue. Mais vu sa maîtrise relative de son PC, je doute quand même qu'il ait créé un autre compte nommé Admin sur ses postes.  
Et vu qu'il n'a pas répondu encore, ben...

Hello tout le monde !
 
Une petite question (pas taper )  quelqu'un connait un moyen/package/... pour avoir du SMB2 sur un 207+ sous DSM 3.1 afin de pouvoir y accéder à partir d'un W10 ?

Il n'a effectivement pas répondu
Cependant il n'y a pas d'autre possibilité... Soit son compte windows est admin et même mot de passe que le NAS, soit il y a un vrai soucis avec son NAS qui autorise n'importe qui à voir les partages...
Soit-dit en passant, il n'a pas mis de capture de l'explorateur windows... ce serait bien...

 
@Mujol : Dans l'interface de DSM. Dans le gestionnaire de disque. Tu n'as pas un disque en panne ?
Est-ce que tu arrive à lire toutes tes données ?
Tu dis que le problème est apparu après un échange de matos ? ou de formatage de Windows ?
 
En tous cas perso à ta place je reprendrai toute la configuration de ton NAS en t'aidant de la FP
Après si tu as des points que tu veux éclaircir. Revient poser tes questions ici (après peut être aussi un petit tour sur Google histoire aussi d'apprendre un peu par toi même )[/quotemsg]
 
 
bonjour et encore merci pour votre aide.
je viens de tester une chose évidente que je n'avais pas fait ; esseayer d'ecrire sur le 2eme disque (je suis parti du fait que les 2 etaient dans la même situation , sans le test d'usage )
donc tout ça pour dire que l’écriture fonctionne sur mon disque 1.8 et pas sur le 2.7
 

 
 
 
 
je vois que le disque est presque plein ; cela a une incidence sur le pb d'ecriture ? je vais transférer sur un autre disque
 
 
merci pour m'aider dans mon soucis d'accès
 
 
 

 
oui , voici l'écran pour le compte guest
 
 

 
je me connecte avec les identifiants admin et non guest (je ne connais pas l'autre)
comme firewall j'utilise la suite eset smart security en mode interactif

 
en fait on assume toujours trop de choses quand on a un mec qui y connais rien en face
ils sont capables de tout... (Mujol je ne te critique pas hein c'est une remarque generale avant de comprendre on a tous étés debutant et on l'est encore/toujours sur d'autres trucs et c'est en faisant des conneries qu'on apprend (on appelle ça l'experience ))[/quotemsg]
 
aucun soucis j'assume mon ignorance dans ce domaine
je comprends mieux le ressenti de tante Gertrude avec ses questions quand je monte un pc ^^

bon je pense que je suis en guest ; donc mon identifiant admin est celui d'un compte guest ...
 

 
là on voit mon disque 1.8  en lecture ecriture dans le compte guest et je peux ecrire sur le disque.
j'ai modifié les infos et j'ai mis lecture seule , et là je ne pouvais plus ecrire.
 
par contre dans les 2 cas je ne peux ecrire sur le disque 2.7
 

Hello !
 
J'ai régulièrement des rapports de mon DS1513+ m'indiquant la fin de "la vérification de la cohérence du groupe de stockage 1".
 
Bon ces vérifications sont plutôt transparentes car je ne sent pas de perte de service et la dégradation est peu perceptible.
 
Mais j'ai l'impression que ces vérifications se produisent surtout lorsque je "secoue" un peu les données : beaucoup de nouvelles écritures de gros fichiers. Est-ce bien lié ?
 
Ou alors c'est juste une planification mensuelle
 
Je ne parviens pas à trouver comment sont déclenchées ces vérifications, si il est vraiment nécessaire quelles se lancent aussi souvent, ...

par contre en compte admin
je ne peux pas choisir lecture seule pour tester ; c'est grisé
 

je viens de voir une différence entre les 2 disques dans les paramètres dossier partagé :
 
disque 2.7 : une règle dans l'onglet autorisation nfs
disque 1.8  : rien dans cet onglet
 
je peux supprimer la règle ?
 

YOUPI !!! j'arrive à nouveau à ecrire sur le disque 2.7
 

 
lecture seule était cochée pour le disque 2.7
 
 
bref , sans vous je n'aurai jamais pu fouiller partout pour répondre à vos questions
 
merci !!
 
reste mon pb de mdp mais moins grave

Niveau sécurité c’est vraiment à revoir ta configuration...
Les comptes guests et admin sont ceux qui sont les plus attaqués...
Perso je désactiverais le compte guest...
 
Si tu n’as pas déjà lu ceci je te conseille de le faire :
 
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] -synology/
 
Puis ceci :  
 
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] -synology/

Merci du conseil
Je regarderai cela de près ce week-end

Tu as actifs les deux seuls comptes qui doivent être désactivés par défaut pour des raisons de sécurité.  
 
Crée-toi un nouveau compte et configure le comme il faut, et désactive les deux autres.  
 
Ensuite configure ton firewall du nas

Tu en doutais, peut-être ?

Tu peux faire des screen du panneau de configuration ?
Il me semble que smb v2 était déjà implémenté dans dsm 3

Pas du tout  

Hello à tous.
Y'a un moyen propre d’accéder en direct à mon NAS (donc pas quickconnect) via un sous domaine en HTTPS (port 447) ?
 
J'ai essayé avec le reverse proxy mais quand je force l'HTTPS, il le fait sur le port 5001

Derrière un reverse proxy il faut désactiver la redirection systématique vers HTTPS sur le NAS.
 
Pour ma part ça se passe très bien derrière un Traefik v2

faut douter de tout...
tiens, des fois même je doute qu'il y ait une FP  

 
Le panneau 3.1
 

 
 
La partie réseau
 

 
 
 
Ce qui manque (ici un 6.2.2)
 

 
 
L'erreur quand je veux mapper un lecteur
 

met le mini à 2 mais c'est bizarre

 
Je n'ai pas de réglage pour un mini quelconque. Le screenshot ou je peux régler c'est d'un NAS en 6.2.2, pas celui en 3.1

Dans ton panneau DSM 3.1 on voit que tu peux utiliser NFS.Or NFS est un module à installer dans Windows 10https://graspingtech.com/mount-nfs-share-windows-10/  

Je ne savais pas que NFS était maintenant supporté sous Windows. Si ça marche, c'est une excellente nouvelle, car je ne voyais pas trop comment faire, à part réouvrir SMB v1 dans Windows.

Ça a une utilité réelle le NFS quand le SMB fonctionne bien ?
(une vraie question de noob qui ne connait pas du tout le NFS )

 
Je vais tester ça    
 

 
C'est justement ce que je ne voulais pas faire (ouvrir SMB1)
 
Je teste et je reviens