Reprise du message précédent :
Bah n'importe quel logiciel de sauvegarde, à commencer par le client Drive : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/h [...] ?version=6
 
Mais perso j'utilise Veeam Agent Backup. Ca gère le bare metal, le mode bloc et c'est du simple et robuste.

Pour éviter ça, il peut utiliser ses deux disques de 2 To comme deux destinations de sauvegarde, en créant 2 tâches hyperbackup, ce qui lui laisse 4 To d'espace de sauvegarde, soit plus du double de la taille totale de ses donées actuelles, et sans achat de disque dur supplémentaire. La première tâche sauvegarde vers le 2To interne 50% de ses données du 8 To, et la deuxième tâche sauvegarde les 50% de donées restants vers le second disque 2 To monté en externe dans un dock à 20 balles, comme indiqué dans mon message plus haut

En gros, acheter un gros disque et un dock, et il dispose d'une extension de son expace de stockage + d'une solution de sauvegarde avec versionning de l'ensemble de ses données, actuelles et futures pour un bon moment.

Je pense que c'est la meilleure solution pour un budget réduit.

"peu importe lequel" c'est vite dit quand j'en connais absolument aucun

En fait je cherche vraiment l'outil le plus simple pour backup des répertories précis dans Windows et les stocker chiffrés sur le NAS avec du versionning. Je veux rien de plus compliqué.

A ce jour je le fais manuellement et quand j'y pense. Je copie avec Teracopy pour m'assurer que les fichiers copiés sont intègres. Pas besoin de backuper des bases de données ou autre truc compliqué.

Donc Synology Drive serait plus indiqué que Active Backup for Business dans mon cas ?

edit : apparemment je dois utiliser Active backup for business car lui seul permet de faire de la sauvegarde incrémentale. Syno Drive apparemment c'est plus un outil de syncho type OneDrive/Google Drive, avec certes une gestion du versionning, mais c'est pas ça que j'entends pas du backup.

edit 2 : ah j'ai l'impression que Active backup for business ne permet pas de sélectionner des répertoires précis mais backup tout un volume entier et on ne peut faire autrement

Je t'ai indiqué Veeam Agent Backup (dans sa version Free).

D'ailleurs puisqu'on parle de Veeam, j'utilise ça depuis des années, dans le mode le plus simple possible (c'est à dire un repository LAN -> partage SMB du NAS).
Il n'existe pas de solution plus propre / mieux intégré avec DSM ?
(genre qui intègre la gestion des dupes, qui fait du roulement voire de l'externalisation) ?

Tu causes de l'agent ou carrément de B&R ?

Ah oui pardon, non je parlais simplement du repository (le proxy de dépôt des backups quoi).
 
Pour l'agent, j'en vois pas l'intérêt, il y a d'autres moyens plus efficaces je pense pour sauvegarder les sauvegardes des sauvegardes
Pour le B&R, j'ai tout en place sur une VM dédiée, sous Windows, ça fonctionne bien comme ça, je pense pas tout déplacer

On ne se comprend pas je pense.
Le repository c'est le stockage des backup.
Un proxy Veeam c'est un serveur qui ne stocke aucun backup mais tourne là où il faut dans une infra pour gérer l'accès aux VMs à sauvegarder et le trafic réseau.
 
C'est quoi le rapport entre ton Veeam B&R et le NAS Syno ?

Oui c'est bien ça, je me demandais s'il existait une intégration d'un NAS Synology en tant que repository un peu plus poussée qu'un simple partage SMB. Non pas que ça ne suffise pas, c'était par curiosité
 
J'ai maladroitement utilisé le terme "proxy" par abus de langage, je parlais bien du repository.

Ah je pense comprendre, tu backup tes VMs via B&R vers un stockage quelconque et après tu bascules les sauvegardes sur ton NAS, c'est ça ?
Du coup tu aimerais faire du direct entre B&R et ton NAS c'est ça ?

Ton Veeam B&R c'est une VM, non ? C'est de l'ESXi ?

Exactement !
J'ai configuré un repository en tant que "LAN storage", qui est un simple partage SMB avec un login spécifique.
Ca me va très bien, mais je dois faire gaffe à ce compte, changer régulièrement son mot de passe, par exemple.
Si il existait une intégration plus poussée, un plugin "Synology DSM" en somme, ce serait top

Oui, c'est une VM, mais sous Windows Server (Hyper-V).

Nope mais tu peux monter sur ton ESXi en Datastore un partage de ton NAS servi en NFS.

Et sur ta VM Veeam B&R, tu crées un ou des disques sur ce datastore

Résultat, tes backups vont direct sur ton NAS via Veeam qui gère le repository des backups en stockage local à sa VM.

Aaaaah pas mal !
C'est un flux direct "matériel" en quelque sorte !
Merci pour l'astuce !

Disons que ton NAS joue son rôle de stockage déporté.
Son accès est géré directement par l'ESXi et en NFS, ce qui sera plus rapide et stable que du SMB.
 
Tu peux aussi, si tu as les ports réseaux libres, et c'est recommandé, relier en direct ton ESXi à ton NAS.
Sur ton NAS, tu as un port dédié à ce flux de stockage.
Sur ton ESXi, tu as aussi une vmnic dédiée à ce stockage.
Le tout est donc à part du LAN et dispose de son propre adressage IP.

On ne connait toujours pas le budget. Donc à voir si il est si réduit que ça ???
 
Ok mais ta solution ne préviens toujours pas d'un vol/incendie/inondation/...
De plus elle nécessite de jongler sur les deux disques. Ok c'est moins chere mais c'est galère suivant la répartition des ses données
 

A la base Synology Drive était un outisl de synchronisation. Mais depuis plusieurs mises à jours déjà, ils ont intégré un outils de sauvegarde. Je ne l'ai pas testé mais il n'y a pas de raison qu'il ne fasse pas d'incrémentiel

J'ai testé cette nuit. Un truc curieux : J'ai sauvegardé 2 dossiers qui font un total de 600GB. Le backup fait 900GB. C'est quoi ces 300GB de données bonus ?

Pourtant j'ai bien laissé les paramètres par défaut, c'est à dire compression à Optimal (recommended) et Storage optimization à 1MB (recommended).

T'as du louper un truc.
Va voir dans le backup ce qu'il y a.
 
Soit via un restore sous le Veeam Agent, soit via "vbk extract utility" qui permet de visualiser et restaurer ses sauvegardes sans agent installé.

Ok j'ai fini par trouver.

En fait quand j'ai créé le job j'avais coché juste une répertoire. J'ai lancé le backup mais j'ai de suite annulé. Ensuite j'ai édité le job pour décocher ce répertoire et en cocher 2 autres.

Au backup suivant il a quand même backupé le répertoire intialement coché. C'est lui qui pèse les 300GB que je cherchais.

Mais du coup c'est un peu curieux qu'il l'ait backupé juste parce qu'il avait commencé à backupé à peine quelques mégas dans une task précédente. Là je vais devoir me le coltiner sur toute la durée de la rétention. Bon en réalité je vais recommencer un job de zero.

edit : Pour test, j'ai supprimé le répertoire dans le backup via l'explorer, j'ai relancé un backup et il me rebackup le répertoire initialement coché puis décoché. En fait on ne peut plus s'en séparer J'imagine pendant la durée de rétention. J'espère que passé cette rétention ça finit par le dégager.

Hello tout le monde,
 
Afin d'utiliser ZeroTier, et en attendant de changer mon nas principal, j'ai installé docker + Zerotier sur mon 710+ qui ne me servait plus mais est compatible docker.
 
Grâce aux tutos, tout fonctionne correctement à partir de l'extérieur.
Mais...
J'aimerai que, par l'intermédiaire de ZeroTier, le 710+ puisse faire passerelle vers un autre de mes NAS (dans le même LAN) et ça, je ne trouve pas comment le faire.
 
S'en suivent 2 questions :
- Est-ce que c'est possible ?
- Si oui, comment ?