GLR | Bonjour à tous,
Voilà, excusez-moi de revenir un peu tardivement à des considérations assez terre à terre... mais ça fait assez longtemps que je voulais écrire ma petite review perso sur le DS-101 et j'ai enfin trouvé le temps, alors je me suis un peu lâché, excusez de la longueur... Ca intéressera peut-être quelques personnes malgré le fait qu'il s'agisse du DS-101 initial qui n'est plus commercialisé, mais qui a été remplacé par le DS-101j, quand même très similaire.
J'ai en particulier fait des mesures de débit, ce que vous pourrez voir en détails à la fin, c'est aussi bien intéressant du point de vue DS-101 que infrastructure réseau : débits Wi-Fi réels...
Pour info, j'ai acheté le DS-101 chez e-network en Septembre à 209 euros + 15 euros de port (maintenant ils proposent le DS-101j à 195 euros + 6,91 euros de port (au 2/12/2005), ) et j'ai acheté le disque dur ailleurs : un Maxtor Diamond 10 de 250 Go à 99 euros (port gratuit) chez CDiscount (Ca devait être un Maxtor MaxLine III publicité mensongère !).
A l'époque (en Juillet-Août), les fonctionnalités du DS-101 me semblaient assez intéressantes et, après pas mal de recherches, je n'avais pas trouvé de produit réellement équivalent pour un prix aussi raisonnable. Pour clarifier les idées, je crois que l'on peut maintenant dire que toutes les versions du DS-101 ont les mêmes fonctionnalités logicielles officielles :
- serveur de fichiers (Samba)
- serveur de fichiers (FTP)
- USB : montage de lecteurs et réplication de données (3 ports)
- serveur d'impression
- serveur web
- serveur web d'albums photos
Sinon, concernant le topic, il manque toujours Rue du Commerce dans la liste des revendeurs (vendu sous la marque RDC) même si ce ne sont pas les plus compétitifs.
Manque également les spéc du DS-101j, disponibles ici :
http://www.materiel.net/details_DS-101J.html
Dommage que Synology ait modifié son site et ne donne plus les caractéristiques précises des ses produits.
Différences matérielles entre le DS-101 et le DS-101j :
DS-101 DS-101j
-----------------------------
Processeur Intel IXP420 Intel IXP420
SRAM 64 Mo 32 Mo Flash 16 Mo 2 Mo |
La seule fonctionnalité supplémentaire qu'aurait le DS-101j (sauf erreur de ma part) serait le reboot automatique après coupure de courant.
Remarque : Là, chez Synology, ils se sont rendus compte qu'ils avaient sur-dimensionné la bête (le DS-101) et qu'ils pouvaient faire la même chose pour moins cher, le DS-101j. C'est curieux, il m'est arrivé la même chose avec le Linksys WRT54GX dont j'ai aussi la v.1 et dont ils ont simplifié la configuration matérielle pour faire la v.2 moins chère... A l'usage
- Points forts et avantages :
- Silencieux, pas de problème de chaleur constaté même si chauffe quelques fois pas mal
- Indépendant et stable ("configure and forget !" )
- Débit d'accès correct mais pas exceptionnel
- Prix raisonnable
- Mises à jour logicielles pour l'instant régulières
- Mise en veille du disque dur paramétrable
- Journaux log, heure synchronisée par NTP
- Points faibles et petits défauts :
- Disque dur un peu bruyant quand il gratte, l'assemblage peut peut-être être amélioré pour rendre le HD plus silencieux
- Ouverture du boîtier pas évidente : il faut savoir qu'il faut faire glisser le panneau latéral vers l'arrière pour l'ouvrir
- La diode bleu témoin d'alimentation est beaucoup trop lumineuse, elle éclaire toute la pièce la nuit
- Le bip de démarrage est trop fort et désagréable
- Système de fichier propriétaire
- Il ne répond pas en SNMP
- Suppression d'un gros fichier un peu lente (pas bien grave)
- Comptes FTP et Samba non différenciés (ça, ça me gêne pas mal, du coup je ne donne pas d'accès ftp depuis le WAN. Je suis toujours à la recherche d'une solution)
- la gestion de groupes d'utilisateurs semble ne pas fonctionner : on est obligé de donner les droits RW au groupe "users", càd à tout le monde (sauf preuve du contraire)
- Points me laissant perplexe :
- Je veux bien croire que ce système de fichier, le Reiser FS, fragmente moins que le FAT ou encore le NTFS, mais je ne peux admettre qu'il ne fragmente pas du tout, cela me semble physique. Je me demande donc comment le disque réagira après deux ans d'utilisation ou lorsqu'il sera quasiment plein...
- J'espère que le ReiserFS est vraiment sûr et qu'il ne se corrompra jamais même en cas de coupure de courant (normalement il est fait pour ça : http://www.namesys.com).
Concernant le format ReiserFS et la possibilité de lire le disque hors du NAS grâce à un pilote ReiserFS, j'avais lu quelque part que le DS-101 utilisait une version dérivée propriétaire du ReiserFS et qu'il serait donc à priori jamais possible de le lire (mis à part en RAW ).
J'ai aussi lu ailleurs que les systèmes de fichiers du DS-101 et du DS-101j ne seraient pas compatibles (à confirmer)... Utilisations
J'utilise le DS-101 :
- pour partager sur le réseau des fichiers multimédia : musique, photos, vidéos
- pour partager les fichiers d'installation des logiciels que j'utilise sur mes différents PC, ce qui est bien utile quand on commence à avoir quelques PC...
- pour avoir un espace de stockage de documents communs
- pour stocker temporairement de gros fichiers, exemple : images ISO Linux
- pour sauvegarder les documents personnels présents sur chacun des PC ***
- pour mettre à disposition d'amis des photos perso via le web : on a beau dire, "Photo Station" a au moins le mérite d'être extrêmement simple à utiliser et disponible localement ; donc un album se met en place extrêmement rapidement (copier-coller !)
J'ai également branché un lecteur de cartes Flash multi-formats dessus, le DS-101 l'a reconnu sans problème, c'est très pratique, cela permet de partager un tel lecteur sur le réseau et de recopier directement les photos depuis n'importe quelle carte Flash vers le DS-101.
*** En particulier, je fais du mirroring (temps réel) entre mes PC et le DS-101 via le réseau que ce soit en Fast Ethernet ou en Wi-Fi. J'utilise un logiciel que j'ai acquis en plus, Mirror Folder, il fait ça de façon quasiment complètement transparente : il est peu gourmand en CPU, HD et bande passante. En effet en mode miroir temps réel, il reproduit les mêmes opérations (bas niveau) sur le disque miroir que sur le disque original, c'est une sorte de RAID1 software. En cas de désynchronisation du ou des miroirs, il resynchronise tout seul à la reconnexion du miroir.
Seuls défauts :
A la resynchronisation, ne supprime quelques fois pas sur le miroir les fichiers supprimés lors d'une utilisation désynchronisée.
Au démarrage de Windows, vérifie la synchronisation de la totalité des miroirs accessibles, ce qui peut utiliser pas mal le disque dur pendant plusieurs minutes, surtout quand la quantité de fichiers mirrorés est importante.
Evidemment, il ne faut mirrorer que les dossiers où l'on manipule des fichiers de taille raisonnable, type documents perso, messagerie, les mp3 de quelques Mo ça passe encore, mais des vidéos de centaines de Mo, à éviter, ou bien il faut travailler en Gigabit ou en miroir local sur un deuxième disque dur.
Mesures de débits
- Forces en présence
Synology DS-101
"La bête de foire à tester. On va s'acharner dessus ! La cache du disque est généralement désactivée sauf si le contraire est précisé."
Maxtor DiamondMax 10 6B250R0 250Go ATA/133 16Mo cache 7200trm
FastEthernet (100Mbps)
Thinkpad R51
"Un vrai portable de qualité. Une première machine puissante pour les tests, avec carte Ethernet de bonne qualité car Gigabit (utilisée à 100 Mbps dans ces tests). Testera le Wi-Fi avec sa carte 802.11g interne et la PC-Card Linksys 802.11g SRX."
Centrino 1,6 Ghz
512Mo DDR SDRAM PC2700
Hitachi Travelstar 80GN 60Go ATA/100 8Mo cache 4200trm
Carte Intel Gigabit Ethernet
Carte Intel Pro wireless 2200BG 802.11g
Linksys WPC54GX 802.11g SRX PC-Card
Medion MD40043
"Un portable qui n'en est pas un et qui fait un boucan de serveur ! Servira de 2e machine puissante pour les tests"
Pentium 4 2,8 Ghz
512Mo DDR SDRAM PC2700
Hitachi Travelstar 80GN 60Go ATA/100 8Mo cache 4200trm
Carte Fast Ethernet SiS 900
Netgear WG511 802.11g PC-card
PII_350 fixe
"Une vieille bête qui me sert de serveur, a 2 disques durs. Les tests seront effectués en travaillant sur le 2e disque dur (non système)."
Pentium II 350 Mhz
320 Mo SDRAM PC100
Seagate U8 8410 8,4Go ATA/33 512Ko cache 5400trm
Quantum Fireball EX6.4A 6,4Go ATA/33 512Ko cache 5400trm
Carte Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139
Linksys WRT54GX
"Le top des routeurs Wi-Fi Linksys. On va pouvoir voir ses débits effectifs de commutation Fast Ethernet, Wi-Fi 802.11g et 802.11g SRX."
Firmware Linksys 1.02.06
802.11g / 802.11g SRX
4 ports Fast Ethernet
- Résultats en détails
Remarques :
- La machine de gauche est à chaque fois celle qui est à l'origine du transfert, c'est à dire le client en ftp, tandis que celle de droite est le serveur.
- Tous les PC tournent sous Windows XP
- Le serveur FTP utilisé sous Windows est : TYPSoft FTP Serveur 1.10
NB : Les mesures doivent être assez fiables car j'ai refait plusieurs fois celles me semblant suspectes.
SMB moyenne sur 700Mo FTP moyenne sur 700Mo
- FastEth croisé ---------------------------------------------------------------
Thinkpad R51 <- DS-101 53 Mbps (6,7 Mo/s) 68 Mbps (8,5 Mo/s)
Thinkpad R51 -> DS-101 37 Mbps (4,6 Mo/s) 32 Mbps (4,0 Mo/s)
Thinkpad R51 <- DS-101 + cache 54 Mbps (6,7 Mo/s) 68 Mbps (8,5 Mo/s)
Thinkpad R51 -> DS-101 + cache 37 Mbps (4,6 Mo/s) 33 Mbps (4,1 Mo/s)
Thinkpad R51 -> PII_350 fixe 67 Mbps (8,3 Mo/s) 35 Mbps (4,4 Mo/s)
Thinkpad R51 <- PII_350 fixe 56 Mbps (7,1 Mo/s) 38 Mbps (4,7 Mo/s)
PII_350 fixe -> Thinkpad R51 52 Mbps (6,5 Mo/s) 68 Mbps (8,5 Mo/s)
PII_350 fixe <- Thinkpad R51 62 Mbps (7,7 Mo/s) 60 Mbps (7,6 Mo/s)
Thinkpad R51 -> Medion 40043 78 Mbps (9,7 Mo/s) 90 Mbps (11,3 Mo/s)
Thinkpad R51 <- Medion 40043 74 Mbps (9,2 Mo/s) 86 Mbps (10,7 Mo/s)
- FastEth - WRT54GX - FastEth --------------------------------------------------
Thinkpad R51 <- DS-101 51 Mbps (6,4 Mo/s) 67 Mbps (8,4 Mo/s)
Thinkpad R51 -> DS-101 36 Mbps (4,5 Mo/s) 33 Mbps (4,1 Mo/s)
Thinkpad R51 -> DS-101 + cache 37 Mbps (4,6 Mo/s) 33 Mbps (4,1 Mo/s)
PII_350 fixe -> Thinkpad R51 52 Mbps (6,5 Mo/s) 64 Mbps (8,0 Mo/s)
Thinkpad R51 -> PII_350 fixe 65 Mbps (8,2 Mo/s) 36 Mbps (4,5 Mo/s)
Thinkpad R51 <- PII_350 fixe 55 Mbps (6,9 Mo/s) 38 Mbps (4,8 Mo/s)
- 802.11g - WRT54GX - FastEth --------------------------------------------------
Thinkpad R51 <- DS-101 21,5 Mbps (2,7 Mo/s) 21,1 Mbps (2,6 Mo/s)
Thinkpad R51 -> DS-101 19,4 Mbps (2,4 Mo/s) 27,1 Mbps (3,4 Mo/s)
PII_350 fixe -> Thinkpad R51 22,2 Mbps (2,8 Mo/s) 21,6 Mbps (2,7 Mo/s)
Thinkpad R51 -> PII_350 fixe 24,2 Mbps (3,0 Mo/s) 25,3 Mbps (3,2 Mo/s)
- 802.11g SRX - WRT54GX - FastEth ----------------------------------------------
Thinkpad R51 <- DS-101 25,0 Mbps (3,1 Mo/s) 25,3 Mbps (3,2 Mo/s)
Thinkpad R51 -> DS-101 24,0 Mbps (3,0 Mo/s) 27,4 Mbps (3,4 Mo/s)
PII_350 fixe -> Thinkpad R51 26,5 Mbps (3,3 Mo/s) 25,7 Mbps (3,2 Mo/s)
Thinkpad R51 -> PII_350 fixe 27,1 Mbps (3,4 Mo/s) 28,4 Mbps (3,6 Mo/s)
|
Ca, ça a été du boulot !
- Le protocole FTP est très gourmand en ressources CPU, surtout côté réception.
- Le FTP n'offre pas toujours de meilleurs débits qu'en Samba / SMB. Encore faut-il que le serveur FTP soit une machine puissante.
- Le serveur FTP du DS-101 a l'air de peiner quelque fois en réception.
- La différence entre écriture et lecture est plus sensible à hauts débits d'accès.
- A bas débits, l'écriture par FTP peut être plus rapide que la lecture ! (bizarre mais vérifié) - Activer la cache du disque ne change à peu près rien.
- Les débits obtenus en Wi-Fi restent faibles même avec ce qu'il se fait de mieux actuellement. Cela dit, c'est quand même utilisable en réseau local pour peu que l'on ne veuille pas transférer des gigaoctets ou bien que l'on soit un minimum patient. Résumé des débits en lecture sur le DS-101 :
Samba FTP
Fast Ethernet 51 Mbps (6,4 Mo/s) 67 Mbps (8,4 Mo/s)
802.11g SRX 25,0 Mbps (3,1 Mo/s) 25,3 Mbps (3,2 Mo/s)
802.11g 21,5 Mbps (2,7 Mo/s) 21,1 Mbps (2,6 Mo/s)
Temps de transfert typiques :
CD : 700 Mo en 4 min en 802.11g
un peu plus d'1 min en Fast Ethernet
DVD : 4,5 Go en 25 min à 35 min en 802.11g
12-13 minutes en Fast Ethernet
|
Un dernier point : on peut être deux clients à lire un divX en même temps dessus dans de bonnes conditions si on a activé la cache de lecture dans VLC.
Conclusion sur le DS-101
Un bon produit pour un usage SoHo et à un prix raisonnable.
Quelques rares petits défauts à corriger par mises à jour logicielles.
Pour un meilleur débit, voir bien sûr le DS-101g+ dans un réseau Gigabit Ethernet. Sécurisation par redondance externe possible, mais pour une utilisation plus pro et intensive avec redondance interne de type RAID, voir d'autres produits.
Si quelqu'un a des idées pour les problèmes de droits d'utilisateurs par FTP ou groupe d'utilisateurs, je suis preneur.
Le but étant de donner des droits différents, en utilisant des noms d'utilisateurs différents de ceux locaux si nécessaire, à des utilisateurs distants accédant par FTP. Message édité par GLR le 13-12-2006 à 16:01:37
|