Reprise du message précédent :
ouep je vais tenter ça car pour moi c'est soit en avoir un plus récent genre GL ou bien avoir un 3.1

 
 
j'aurais aimé tenter cette procédure sur le mien mais c'est un peu compliqué pour moi cette procédure avec Jtag

Bonjour,  
 
Je cherche un routeur Routeur wifi Linksys WRT54G/GL/GS, pour mettre un firmware alternatif.  
 
Merci de préciser les 4 premiers chiffres du numéro de série, le prix de vente ainsi que toute précision utile quant à l' état, le bundle, la date d' achat, la présence ou non de facture.
 
Merci.
 
Si avec ça je ne suis pas exhaustif....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12030243

pour pas cher tu te fais parrainer et tu prends une fonera

Coucou, c'est moi, j'ai quand même un probleme special avec mes wrt54
 
mon ordi portable pro, fait partit d'un domaine au boulot, en utilisation wifi a l'appart lorsque je souhaite eteindre mon pc, il est extrêmement long à eteindre, genre 3-5min, alors que si je coupe le boutton wifi, il s'eteint normalement en 10s ...
 
J'ai l'impression qu'il cherche le reseau du boulot, vous auriez une idee pour une solution a ce probleme ?
 
La seule chose qui pourrait d'après moi influencer c'est que j'ai une synchro à l'ouverture et la fermeture d'un répertoire sur un serveur au taff ...

Bonjour,
 
je suis sur le point d' acheter un wrt54g v1, la fréquence de 125mhz du proco est-elle handicapante ?

Le v1 n'est pas une affaire, v2 -> v4 c'est mieux !

Salut,
 
si tu pouvais m' en dire plus...
 
merci

avec la V1 ce topic te sera inutile, vu que les firmwares alternatifs (Alchemy, Tomato, DD-WRT...) ne passeront pas sur ton WRT54G

Je pense que tu fais erreur, la version1 a 16MB de ram et 4 de mémoire flash, la seule différence étant la vitesses du proco.

un petit lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/WRT54G

En fait, je me demande si je pourrai activer toutes les fonctions d' un firmware alternatif avec ces 125mhz.

Acheter un WRT54G v1 aujourd'hui, c'est comme acheter un PC à base de PIII, il faut  vraiment en avoir envie...    

Ben c' est de l' occasion avec en plus soudé le connecteur JTAG pour récupération en cas de mauvais flash + le câble Jtag => PC. Le tout à 40in.

Du coup je me tâte. Le QoS  plus gourmand en CPU, c'est ça qui me fait peur.

Si une âme charitable qui a eu entre ces mains des versions à 125 et à 200 mhz pouvait me donner un avis.

Merci à toutes et à tous.

Chacun fait ce qu'il veut mais moi j'achèterai pas ça !
 
Quand j'ai acheté mon 3.1, il y a 1ans et demi maintenant, il lui restait encore plus de 2 ans de garantie et je l'ai eu à moitié prix du neuf...

C'est pas faux...

Hello ici.
 
Je dispose d'un WRT54G V2 et je rencontre un petit probleme.  
J'ai voulu Upgrade le Firmware Linksys vers la V24 DD-WRT et j'ai un message d'erreur durant le flashage...
Rien ne se passe à l'issu du flashage raté, je consevre mon acces internet et tout le toutim.  
Mais du coup impossible de flasher...
J'ai pris la version VINT V24 Std qui semble correspondre à ma version de Routeur.  
 
Quelqu'un a une idée ?
 
Merci à vous.

Slt a tous,
 
J'ai un soucie, peux être quelqu'un a déjà eu le problème et peut m'aiguiller.
Freebox V5 relié a mon Routeur WRT54G qui a le dernier firmware tomato 1.19
Du wi-fi configurer pour mon pc portable, le tout avec du dhcp mais je passe par de l'ip fixe pour mes periph (pc, camera, etc).
 
J'ai recu mes camera ip hier, configuré et fonctionnel (pour l'instant une seul configuré en IP fixe et en wifi sur le routeur).
 
Sur mon portable, je browse dessus : http://192.168.1.125:8090
OK, ca fonctionne, login/password et je voie la video
 
J'ai rajouté dans tomato dans l'onglet 'forwarding' une derivation
de tous ce qui arrive sur le port 8090 vers ma cam (donc 192.168.1.125)
 
mon routeur etant en 192.168.1.1,
On fait un essaie en local, on pointe sur http://192.168.1.1:8090
et la ....que DALLE
 
Donc j'essaye meme pas d'acceder d'internet, ca ne marchera pas
(j'ai re-routé aussi sur la free le port 8090 vers mon routeur), mais
j'en suis pas la vue que ca ne fonctionne meme pas en local.
 
Une ou des idées ?

@Jeliel
Je ne pense pas qu'il faille utiliser la version Vintage sur un WRT54G v2, moi j'utilise sans problème la version standard sur mon 3.1...
 
@Giants_fr
Vérifie ta configuration avec : ma page...

Hug,
 
Ta page parle de la configuration sur la freeboite,  
hors, comme precisé plus haut dans mon message,
mon probleme ne se situe pas la.
 
C'est le forwarding configuré sur mon routeur dans tomato qui semble ne pas fonctionner.
et QUE lui
 
Mes autres forwarding vers mon portable, (emule, torrent...) fonctionne tres bien.
 
 
 
 

  Les 2 !
 
Elle route ta Freeteuse ?

Oui elle route (obligé avec systeme d'alarme)
 
Mais encore uen fois, je ne passe pas par la freeboite la.
regarde :
 
Je prends mon PC portable qui est connecté en wifi sur le routeur et non la freeboite.
(tout mon reseau est en 192.168.1.x)
Je pointe avec Firefox sur 192.168.1.1
En AUCUN CAS mes trames partent vers la freeboite
 
Je peux meme faire du trace-route j'en suis sur
Normalement ca devrais faire ca :
 
Firefox to Routeur en 192.168.1.1 sur le port 81 (par exemple)
Comme forwarding sur le routeur du port 80 vers 192.168.1.128
Le routeur devrais renvoyer vers 192.168.1.128:81
 
Ou tu voies le role de la freebox la ?
Je regarderais de son coté quand je voudrais voir mes cams
d'internet, la c'est en local.
 
PS :Bouffe Time

 
Pourtant sur le site j'ai bien lu que pour les version 2 je dois utiliser celui ci.
 
J'essaierai avec la version standard.
 
Je me perds un peu dans les versions par ailleurs, mini, micro, mega.
 
Je n'ai pas trouvé de descriptif clair à ce sujet...
 
Ca vous parle ?
 

La mini est à installer avant la standard uniquement la première fois (à la place du firmware Linksys)...
 
A mon avis la Vintage est surtout pour les WRT54G 1.x !

 
Alors expliques-moi pourquoi si ta Freeteuse route, ta classe est 192.168.1 ? Double routage ? Pourquoi faire ?

?? Mais on sans fiche pour l'instant, c'est pas la question.
 
La premiere 'boite' a recevoir la trame 192.168.1.1 est le routeur
(c'est son adr ip)
Pas la freebox, ma freebox n'est pas en 192.168.1.1 (elle est en 192.168.1.200)
 
De plus mon portable est connecté sur le wifi du routeur
La trame n'arrivera Jamais jusqu'a la freebox,
Apres le routage sur ma freebox n'a aucun rapport.
D'ailleurs c'est facilement prouvable, il suffit de  
debrancher de l'alim la freebox et j'ai le meme probleme.
Mon routeur ne forward pas comme il devrait par
rapport a la regle que je lui ais donnée.

  Tu t'en fiches peut-être mais pas moi !    
Moi je cherches seulement à comprendre ta configuration pour t'aider (ce que je ne suis pas obligé de faire) !
 
Si toutes tes machines sont dans la classe 192.168.1, j'espère que le port WAN de ton WRT est "en l'air" !  

Tu sais quoi ! laisse tomber
osptine toi sur ton idée si tu veux après tout
si tu pense que ça viens de la même avec un périphérique éteins électriquement... c'est ton avis.
Je pense que j'ai été plus que précis dans le workflow de mon problème.
 
Comme tu l'as dit, t'es pas obligé
Je vais me débrouiller, t'inquiètes !
 
Merci quand meme,
Tcho

A mon avis c'est ta cervelle qui est éteinte électriquement !    

C'est quoi ce souk ?    
 
On se calme merci.

Gianrs_fr: C'est normal que ça ne marche pas en interne: le routeur ne forward pas ce qui arrive en interne, mais ce qui vient de l'extérieur (adresse externe).
Regarde tes regles IPTables et tu verras.
 
Fais l'essai sur l'adresse externe, ou mieux, fait le faire par un copain en externe et là, ça devrait marcher.
 
A+,
 
Biz.

Salut,
Quelqu'un peut m'indiquer la procédure à suivre pour installer le Tomato sur un wrt54gl v1.1 avec le dd-wrt v23sp2?
J'ai un peu cherché et n'ai pas vraiment trouvé, sinon qu'il peut y avoir pas mal de problèmes...
Alors, avec reset, sans reset, j'en sais foutrement rien...
merci...

une question est ce qu'avec le temps, la qualité d'un signal peut se dégrader ?(usure du routeur) ?
 

je ne vois pas trop quelles pièces d'électronique pourrait "s'user" dans le routeur... donc une atténuation du signal dans le temps ; j'y crois pas trop

Oui, la qualité du signal Wifi se dégrade dans le temps, mais pas à cause du matériel à cause des voisins qui s'équipent de plus en plus...    
 
Quand je vois le nombre de signaux wifi que je capte désormais autour de chez moi, ça devient dur de trouver un canal libre...  

merci, c'était simplement une question
 
est ce que le firmware pourrait être la cause ?

 
Surtout que normalement pour éviter les perturbations entre les canaux, il faut 4 canaux d'écart (pour ne pas avoir de superposition des signaux). Par exemple:
 
1    5    9    13
3    7    11
4    8    12
 
...

faut tout regler en dehors des bandes francaises

Merci.
Il paraît que si on installe Tomato à partir d'un dd-wrt, il faut avant l'installation se connecter en telnet au  et taper "nvram get http_passwd", sinon on ne peut pas accéder à l'interface avec "admin"...?
(ah oui, c'est indiqué là aussi.)
En fait le dd-wrt fonctionne parfaitement bien, sauf le QOS qui ne donne rien... il paraît aussi que tomato est plus fluide, le surf est plus rapide etc., voilà pourquoi je suis curieux de l'essayer.
Désolé pour toutes ces questions, mais comme je ne suis vraiment pas un surdoué en la matière, je préfère prendre toutes mes précautions avant...

Bon finalement j'ai installé le Tomato... au début je ne suis absolument pas parvenu à entrer dans l'interface, aucun mot de passe ne fonctionnait; j'en ai eu marre et j'ai pressé le reset pendant 30s, après c'était bon avec "admin".
En comparaison du Dd-wrt ça fait très fouillis, sympa mais bordélique; j'ai configuré assez au pif, quant au QOS pour l'instant j'y pige que dalle.
Mais même en le laissant pour l'instant désactivé j'ai l'impression qu'avec un p2p lancé le surf est plus rapide qu'avec le Dd-wrt, qui franchement traînait.

 
Moi c'est tout l'inverse, je le trouve beaucoup plus intuitif que le DD-WRT. Je le trouve plus rapide, sauf avec le p2p. Mais j'ai installé la version "speed mod", et là il marche bien avec le p2p.

 
Tu crois qu'à partir de tes graphes on va pouvoir t'aider
 
Sinon conseil en passant, éviter d'utiliser les filtre level7, déjà si c'est crypté ça ne marche pas, et puis ça fait bien ramer le routeur. Le truc qui marche vraiment bien, c'est le filtrage au niveau des ports et/ou adresse IP.
 
Les filtres pour le p2p ne marchent pas très bien, il y a pas mal de connexion qui passe au travers, et le routeur met pas mal de temps à reconnaitre les connexions p2p.
 
Sinon on peut prendre le problème à l'envers, du style tout est bridé, sauf le web, mail (ce que tu veux) qui ont un priorité haute.

Moi c'est simple, tout ce que je veux c'est que le p2p télécharge un max quand je ne fais rien d'autre, et que si je surfe par exemple le routeur bride le traffic du p2p pour me laisser surfer en paix... pas compliqué hein?
Eh ben j'ai pas encore trouvé le réglage optimal QOS pour obtenir ce résultat.