Reprise du message précédent :
ha je sais pas, j'ai jamais essayé. il me semble qu'il faut que je mette les mains dans le cambouis. je jetterais un oeil ce soir.
et oui ca fonctionne la copie directe pc nas, du moins dans ma mémoire, ca fait une semaine que j'ai fait la manip.
au moins la première fois pour installer le firmware. l'installation du nas se fait comme cela à la première utilisation.
quand je regarde les tests nas clubic, les numériques, ils ont des pointes à 50 mo/s

 
Comme dit, y'a tellement de facteurs qui entrent en jeu.... Rien que de la copie de petits fichiers ou de gros fichiers change énormément la vitesse rien que sous windows.
 
Faudrait connaître le protocole et la méthodo de test de clubic.
 
Moi j'ai NAS -> switch Gb netgear -> PC, tout en Gb (les leds du switch l'indiquent bien) et je tourne à 10 Mo/s dans le sens NAS -> PC (donc de la lecture pour le nas, pas d'impact du RAID normalement comme il pourraît y en avoir en écriture)
 
J'essayerai ce week end le nas en direct dans le PC pour voir ce que ça donne.

Sous windows, j'ai plus de 100mo/s en raid 0 et plus de 50 avec un seul 320Go 7200tr.

Bonsoir bobdumas peux tu me donner la topologie de ton reseau, la marque de ton nas ainsi que le protocole utilisé stp? c'est via l'explorateur windows que tu as ces debits? merci

Et bien c'est le q700 avec le dernier firmware du TS-219, le système est en EXT4, le switch est un d-link 1008D, le MTU est à 1500.
Mon test à l'instant avec une distri Ubuntu 12.10 32bits de 763Mo:
_ écriture explorateur win ramdisk-> NAS 38Mo/s
_ lecture explorateur win NAS-> ramdisk 57Mo/s

_ lecture ftp NAS->ramdisk 50Mo/s
_ écriture ftp ramdisk-> NAS 33Mo/s

En plus gros transfert, toujours avec l'explorateur depuis le NAS, 53Mo/s de moyenne pour un kiwix FR+EN de 24.7Go.

je voulais essayer le web file manager mais j'ai pas trouvé comment accéder à la racine de mes pcs, on peut pas indiquer de chemin reseau. bobdumas, en ce qui concerne tes debits en ecriture, j'ai à peu prés la même chose (entre 28  et 33 mo/s)  dans les deux sens (nas vers pc, et pc vers nas via explorateur windows) j'en déduis que c'est le debit maximum en ecriture pour ce nas

edit : je viens de tester un fichier via web file manager (fonction charger telecharger du qnap); mouais bof, 9 mo/s en telechargement du nas vers le pc, et pc vers nas, 13mo/s

Bon, j'avais les paramètres tcpip du nas en 100mb dans sa config
 
J'ai passé le paramètre à 1000 et hop, 32 Mo/s \o/
 
C'est pas les 50 d'au dessus, mais déjà 3 fois mieux que mes 10 Mo/s d'avant

lol, grace à notre intervention, au bout de six mois tu as pu apprécier le vrai gigabit ethernet

Combien de temps il met ce NAS pour formater un disque d'un To ? J'ai arrété au bout de 9h à 0%.
--
Bon je l'ai déplacé en n°1, maintenant ça a l'air de marcher le i ne clignotait pas en rouge et vert avant.

Non j'avais bien 30 Mo/s pendant longtemps, là c'est la dernière Màj du nas, laborieuse, qui a dû me remettre à 100 (je l'avais bien réglé à 1000 avant, ça restait avec les MàJ, mais comme j'ai galéré un peu avec celle-ci, et que j'ai changé de FAI donc reparamétré une IP fixe, j'ai pas fait gaffe )

Après comme j'utilise peu mon nas pour des échanges avec le PC (mais plutôt torrent et direct dans le serveur multimédia .... ) j'avais remarqué le truc mais j'attendais la nouvelle livebox avec ports Gb pour virer mon switch et tout remettre à plat

Mais au moins maintenant je me rappelle bien que ce paramètre se règle aussi sur le nas (et mon switch m'indiquait une connection Gb en plus En fait il doit reconnaitre que le port est Gb, mais le nas l'utilisait en 100Mb )

Firmware 3.8.1 Build1205T dispo, en cours de téléchargement.

Ca fait quelques semaines qu'il est sorti, à moins que le "T" soit nouveau. Mais finder me dit que je suis à jour.
 
Ca améliore la gestion des torrents ( les torrents en seed only ne comptent plus dans la limite des X téléchargements simultanés paramétrable à 10 max) de ce que j'ai vu

Bon, changé mon cate5e qui reliait mon nas au switch Gb par un cat 6a, j'ai gagné 30% de débit avec le PC (32 Mo/s avant -> 45 maintenant).
 
En plus ce câble faisait repasser la config réseau du NAS à 100Mb, le 1000 ne restait pas et rebasculait en 100, là ça a l'air de rester, je vérifierai cette semaine.
 
Du coup faut que je me trouve un autre Cat6 pour la liaison switch <-> PC, avec de la chance j'arriverai dans les 60 Mo/s, ce qui serait assez correct (50% de la théorie)

Bonjour,
Petite question, est-il encore nécessaire de crossflasher ce nas sachant que Fujitsu à l'air de proposer le même firmware que Qnap ?
En effet sur son site Fujitsu propose une version "3.8.1 - 0125T du 25.01.2013" et Qnap propose le 3.8.1 build 1205
Avec un point d'exclamation et l'indication "Fonctionne, mais sans prise en charge ni test pour CELVIN NAS SERVER Q700"  
Alors effectivement le firmware est proposé un mois et demi après Qnap mais si ça évite les manip...
 
Du coup je me demande si ce n'est pas le même firmware épuré de tout ce qui concerne les TS219P/219P+/219P II  
 
un avis...  

C'est sans doute le même firm oui, par contre je sais pas si toutes les applis QNAP pour smartphone marchent avec du fuji, c'est pour ça que j'avais crossflashé le miens principalement

Je vais peut être tenter le coup pour voir.
On peut downgrader le firmware pour éventuellement crossflasher ensuite ?

J'ai le problème stupide suivant:
 
Je viens de remplacer les deux disques de 1To de mon Q700 avec deux disques de 3To, et l'install s'est parfaitement passée, le Q700 est reconnu par W7 et accessible depuis l'explorateur windows.
 
Mais lorsque je veux le configurer, il me dit que le Nom d'utilisateur / Pwd ne sont pas les bons, bien que je sois sûr que ce sont ceux que j'ai rentrés pendant l'install (et identiques à ceux de mon ancienne install avec les disques de 1To).
 
Comme je suis sûr que l'on va me dire que je me trompe, y a-t-il un moyen de recommencer toute l'install à zéro pour pouvoir remettre de nouveaux mots de passe et accéder à l'Administraion du Q700 ????
 
Merci

 
T'as essayé admin/admin?

Sinon, pour ceux qui ont la nouvelle livebox (peut-être aussi valable pour les LB2) et ont le serveur twonky media non reconnu dans la partie multimédia réseau:
 
Il y a une mise à jour du serveur TM (6.0.9 de base dans le dernier firmware) disponible en QPKG dans le qpkg center, qui passe TM en 7.1.1 et permet à la livebox de capter le serveur

Nounours1895 a écrit :
 
J'ai le problème stupide suivant:

 
Résolu: comme un idiot, j'avais changé le nom du SERVEUR et pas le nom d'utilisateur ! on a trouvé la solution en tapant au hasard "admin" et "le mot de passe que j'avais mis à l'install"... Comme toujours, c'est l'homme qui s'est planté !

 
les applis QNAP ne marchent pas avec le Firmware Fuji, c'est pour cela que beaucoup le crossflashent en QNAP...

 
Ca et le Qpkg center c'est clair que ce sont de gros +

 
exact ! et Fuji est vraiment mauvais sur ce coup là... ce NAS m'a été donné, mais si je devais en acheter un par moi-même, j'éviterai FUJITSU et je partirai sur QNAP ou Synology...

Bonjour,
 
Je possède un Q700 en firmware fuji (3.8.1). Chez moi, les applis Qnap pour android marche depuis longtemps sur le nas meme en firmware fujitsu..
 
Le problème que j'a aujourd'hui, c'est que la 3.8.1 de fuji est très mauvaise et que download station etc ne marche plus...
 
J'envisage donc de faire un cross flash fujitsu - Qnap en suivant le tuto. Mais j'ai quelques questions, je ne voudrais pas faire n'importe quoi...
 
1) Je ne trouve pas le firmware qnap 3.2.3...
2) Quel est le risque de repasser mon nas qui est en 3.8.1 fuji en 3.2.4 fuji? (perte de donnés compte utilisateur droit d'utilisateurs.??)
3) lors du passage au firmware qnap, est ce que l'on perd nos données sur partage qweb, qmultimédia etc...., garde t-il les utilisateur et autre config? (en définitif, que perd-on?
 
au final est-ce vraiment judicieux de faire un cross flash?
 
Merci

ftp://csdread:csdread@ftp.qnap.co [...] re/TS-219/
ftp://csdread:csdread@ftp.qnap.co [...] -3.2.0.img
 

merci pour les img.
 
sinon pour mes questions perd-on qcch etc..??
 
Merci

Pour les questions, je ne sais pas vu que j'ai fait le downgrade et l'install sur un système neuf.  
la prudence serait de dire de faire un backup des données.

+1

Y'a de fortes chances que ça formate.

Bonjour,
 
Merci pour vos réponses,
 
Vu que mes disques (2 X 1TO) sont en miroir, n'y a t-il pas une solution pour faire la mise a jour sur un seul disque même si ça formate et après, avec le second disque, restaurer le raid?
Car je ne sais pas trop comment sauver mes données... en usb ça va prendre une plombe...
Sinon est-ce un réel avantage d'avoir les firmwares qnap? (hors le fait que cela fonctionne.. )
 
Merci

 
 
Les firmwares sortent d'abord chez Qnap.
 
Après, vu que les applis qnap sur smartphone semblent fonctionner avec un firmware fujitsu, l'intérêt du cross flash est moindre....
 
Y'a un Qget fujitsu? Le Qget Qnap fonctionne sur un Nas Fuji en rom fuji?

Bonjour,
 
oui le qget qnap fonctionne sur le firmware fujitsu, en fait tout ce qui est qnap fonctionne sur le firmware fujitsu.
Le problème c'est que le 3.8.1 chez fuji ne fonctionne que partiellement... (il y a un gros triangle orange a coté du firmware depuis 2 ou 3 versions pour dire qu'il peut ne pas fonctionner) et coté support c'est 0...
 
D'ou mon envie de cross flasher... mais pas de tout perdre!
 
Merci

A part le triangle, t'as de vrais ennuis?

Oui,  
 
Photo station download station, musique station, impossible d'activer... Sinon aucun soucis.
Est-ce risqué de downgarder (en fuji) . le dernier firmware marchait bien.
 
Merci

Perso j'ai ni la connaissance ni testé moi même donc je voudrais pas te dire de bêtise.
 
Je pense qu'un downgrade ça ira. Je dirais même qu'un crossflash aussi dans l'absolu, mais un peu moins sur
 
Faudrait que j'achète un DD externe pour backuper (le raid n'étant pas un backup fiable) et tester....

Dans tous les cas y faut que je backup mes données..
Et une fois que la backup est faite, autant faire le cross flash... Non?
 
Mais bon 500 go a copier en USB c'est assez long.

 
Ah bah oui, quitte à backuper....
 
A voir si on peut pas brancher le DD externe directement dessus, il me semble qu'on peut monter un lecteur réseau sur le port usb ....

Pour le backup vers disque usb, le transfert est moins lent à travers un pc.

En fait n'y a pas beaucoup de différence, sur un gros fichier zip de test, j'ai du 23Mo/s contre du 18Mo/s avec un branchement direct.