Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2906 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Nas ? Tout débutant cherche conseils

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nas ? Tout débutant cherche conseils

n°1133221
enermax29
Posté le 16-08-2020 à 23:59:09  profilanswer
 

Bonjour bonjour  
 
Tout débutant dans la jungle du NAS j'ai quelques questions pour m'orienter sur un potentiel achat.
 
Voilà je stocke actuellement mes fichiers sur plusieurs disques durs sur mon pc (films 1080p/4k/hdr, photos etc.).
J'utilise mon pc pour lire des films sur ma tv, reliée en hdmi.
J'utilise aussi Cx Explorateur de fichiers sur Android (donc mon tél et ma tablette) pour y lire des films ou simplement accéder à quelques données.
 
 
Ce que j'aurais voulu faire, et dont on m'a glissé l'idée que c'était apparemment faisable : ce serait de passer tous ces hdd (bon là j'en ai 6, je sais pas si y d'aussi grosses baies) sur un nas pour lire tous mes trucs sur mon pc, ma tv, mon tél & ma tablette.
Nas que je placerais dans une autre pièce. Exit donc le potentiel bruit et chauffe du pc.
 
 
La chose que je ne comprends pas bien (je suis censé déménager en cambrousse - aura la co qui va avec) : la question du réseau.  
Je lis que ça passe par le réseau local. Faut il comprendre que c'est comme du streaming direct ? (mais par exemple là où je suis la lecture 4k ne passe pas, ça saccade déjà)
 
Sachant que ce serait exclusivement une lecture dans le domicile.  
Lire de l'extérieur ce serait pas inintéressant, mais obligatoire? Non.
 
 
 
Sinon si tout ça est effectivement possible en local sans aucune saccade ni perte de qualité je serais preneur de conseils, quel modèle de nas tout ça (peut-être même un pc dédié si ce serait plus avantageux) :)  

mood
Publicité
Posté le 16-08-2020 à 23:59:09  profilanswer
 

n°1133377
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 17-08-2020 à 23:20:00  profilanswer
 

Synology est une bonne marque. La lecture sans saccade va dépendre de la puissance du NAS et de ton réseau local. Exit donc le 100 mbps, il te faut du tout gigabit (box, éventuel switch et ports réseaux des équipements).
Evite le wifi. Le RJ45 est le mieux, sinon, du CPL en 600 mbps au min.
Perso, je regarde mes iso de bluray depuis mon NAS DS1812+ sans pb avec des cpl devolo 600.
 
Le choix du nas va aussi dépendre du besoin de capacité de stockage et du type de sécu des données que tu veux : de 2 à 8 baies, taille de chaque hdd, et mis en raid 0, 5 ou 6 ou du shr.
 
Les DS4xxj sont bien pour débuter sans se ruiner. A voir si t'as besoin que le nas fasse du transcodage. Là, ça coûtera plus cher.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1133385
enermax29
Posté le 18-08-2020 à 00:06:12  profilanswer
 

Je ne pense pas faire de Raid.
À moins qu'un Raid 0 ne soit pas inutile pour "maximiser" la vitesse des hdd.
Je sais pas j'ai lu ça, pas sûr que ça s'applique pour moi.

 

Qu'est-ce qui définit la puissance du réseau local ? J'ai le truc que j'ai du mal à cerner clairement ^^'  (purée j'me sens noob là)
Ou c'est justement l'équipement dédié qui va définir cette puissance

 

Niveau équipement il faudrait donc s'équiper
- d'une box gigabite (un routeur tu veux dire?)
- un potentiel switch, ça d'accord mais je pense que seul mon pc et ma tv pourront être passés en rj45. Tablette et téléphone ça passera moins ^^ et eux hormis le wi-fi..

 


Je vais regarder les modèles que tu me cites
As-tu tenté du 4k HDR (ce qui semble clairement être le + dur à lire sans saccade) ?

 


Niveau des nas et capacités je pense que dès qu'un de mes 6 to lâchera je commencerais à prendre des hdd bien + gros.
Sinon en l'état actuel il m'aurait fallu du 6 baies.
Je pense qu'à long terme un 4 baies serait suffisant (mais attention, j'ai vu que certaines baies ne prenaient pas les très gros hdd).

 


Le transcodage c'est principalement pour lire de l'extérieur non ? (faut que japprofondisse là aussi...)
Ben vrai que je serais pas contre (mais ça servirait pas souvent je pense). Mais je pense que si la diff de prix de prix est trop importante avec un non truc sans transcod' ça passera aux oubliettes.

 


Sinon qu'en est-il des pc dédié pour remplir le rôle du Nas ? Est-ce intéressant niveau coût et tout le reste ?
je me demande comment et par quoi passe toute la fonction logicielle réseau (dont s'occupe un vrai nas)
Pouvant avoir boitier, proc pas dégueu et d'autres pièces je me pose la question.


Message édité par enermax29 le 18-08-2020 à 00:08:02
n°1133404
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 18-08-2020 à 10:18:32  profilanswer
 

Le niveau de finition entre un nas Synology et un pc reconverti en nas, y'a pas photo, un vrai nas est mieux ( moins bruyant, moins de place, moins de conso...) à prix identique. En plus, tu peux faire pleins d'autres trucs avec un vrai nas.
 
Avoir plusieurs To de données sans mettre ne place de redondance (via raid ou shr), c'est du suicide. Les nas récentes 64 bits gèrent tous les hdd de plus de 10 To.
 
Aujourd'hui, les box sont gigabit : pas besoin de routeur. Mais il faut que tous les équipements de ton LAN soient gigabit. Effectivement, pour le 4K hdr, faudra un très bon débit. Donc pas de wifi. Si ta box est éloignée des PC et autres équipements et pas de câbles possibles, le CPL est une solution mais il faut en prendre des récentes et de plus de 600 mbps. Pareil si t'as besoin d'un hub pour relier plusieurs équipements sur une seule prise rj45. Ce hub ou switch devra être gigabit.
 
Le transcodage sert quand le terminal ne sait pas décoder un fichier nativement et adapter le codec et la résolution en fonction des capacités du terminal.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1133418
enermax29
Posté le 18-08-2020 à 11:16:15  profilanswer
 

Ah je voyais un pc dédié moins cher, my bad. Donc nas plutôt alors, c'est vrai que niveau place (et conso) c'est autre chose aussi.
 
D'accord je vois (je crois) pour le gigabit.
Le pc et la tv seraient câblées, donc eux 1080p/4k (hdr ou pas), je comprends que pas de souci..  
Les appareils Android eux ne le pourront pas. A quel point ça va être problématique pour eux ?
 
Le hub/switch ne devrait pas être nécessaire vu que je n'aurais que deux appareils (pc/tv) à câbler.
 
Ah le transcodage ouais il peut servir. Cas typique je crois, disons que j'utilise Plex qui ne lit pas nativement x fichier sur le Nas. Le transco est nécessaire pour le lire là non ?
Et c'est L'option (si j'ai bien compris) qui me permettrait, si j'le souhaite, de pouvoir accéder un peu à mes vidéos de l'extérieur (dans une qualité vidéo qui a des chances d'être moindre).
 
Un peu compliqué tout ça... faut que je trouve des vids montrant l'interface des Synology

n°1133435
pudding100​9
Modératé
Posté le 18-08-2020 à 12:16:26  profilanswer
 

Hello
 
Pour apporter ma pierre à l'édifice :
   - vidéo en 4K HDR : un Blu-Ray propose au max un débit de 128Mbps, pour un RIP ce sera donc inférieur...
   - attention aux équipements type TV connectées, elles disposent souvent d'un port RJ45 limité à 100Mbps !
   - à moins de prendre un NAS Synology haut de gamme, ne compte pas trop faire du transcodage à la volée avec Plex d'un fichier source en 4K. Les processeurs équipant les NAS Syno GP ne sont pas fait pour ça...
 
Pour exemple, chez moi j'ai un DS916+ (4 baies, pas trop mal équipé en terme de CPU par rapport à l'offre Syno), un transcodage d'un RIP 4K met le processeur en PLS... Il réussi à le faire avec un fichier source en 1080p (~10Go).
J'avais lu que Plex préconise 1500pts Passmark minimum.
 
Passmark du CPU DS916+ : 1367 (https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=2730)
Même en passant sur le dernier modèle :
Passmark du CPU DS920+ : 3238 (https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=3667)
 
Perso j'ai opté pour le couple NAS + Shield TV.
En local, pas de transcodage : c'est la Shield qui se charge de lire les fichiers disponibles sur le NAS, réseau local Gigabit, aucun lag même avec des iso 4K HDR.
En distant, transcodage Plex réalisé par la Shield (toujours avec les fichiers présents sur le NAS), elle encaisse sans broncher jusqu'à 6 flux de transcodage à la volée 1080p en simultanée, 1 à 2 en 4K.

Message cité 1 fois
Message édité par pudding1009 le 18-08-2020 à 12:17:09

---------------
Feedback
n°1133443
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 18-08-2020 à 12:57:20  profilanswer
 

Pour lire des vidéos depuis l'extérieur, pas besoin du transcodage si ton terminal sait lire le fichier nativement et si le débit de connexion le permet.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1133444
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 18-08-2020 à 12:57:49  profilanswer
 

Et du 4k hdr sur une tablette :lol:


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1133445
enermax29
Posté le 18-08-2020 à 13:04:17  profilanswer
 

pudding1009 a écrit :

Perso j'ai opté pour le couple NAS + Shield TV.
En local, pas de transcodage : c'est la Shield qui se charge de lire les fichiers disponibles sur le NAS, réseau local Gigabit, aucun lag même avec des iso 4K HDR.
En distant, transcodage Plex réalisé par la Shield (toujours avec les fichiers présents sur le NAS), elle encaisse sans broncher jusqu'à 6 flux de transcodage à la volée 1080p en simultanée, 1 à 2 en 4K.


Hmm oui c'est intéressant ça  
Est-ce qu'il faut quand même que le NAS  soit d'une certaine qualité niveau vitesse ? Ou ça devient beaucoup moins important ?
Ce serait quoi les modèles "minimum" en 4 baies ?
 
 
Ah en effet le port rj45 de ma tv est limité à 100 Mbps


Message édité par enermax29 le 18-08-2020 à 13:07:45
n°1133456
pudding100​9
Modératé
Posté le 18-08-2020 à 14:30:34  profilanswer
 

Le DS420j est donné comme pouvant fournir une vitesse de lecture/écriture supérieure à 112Mo/s (de quoi saturer ton lien gigabit).
Donc à priori, et si tu n'as pas d'autre besoin que du stockage "brut", ça pourrait faire l'affaire.
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS420j#specs


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 18-08-2020 à 14:30:34  profilanswer
 

n°1133493
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 18-08-2020 à 17:51:49  profilanswer
 

+1 pour un ds420j pour débuter dans le monde des nas et après, si nécessaire, tu affineras le besoin.
Moi, j'ai eu un DLink 2 baies puis un DS410j puis un DS1812+ ;)


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1133547
enermax29
Posté le 18-08-2020 à 23:51:07  profilanswer
 

Ah je suis étonné de lire qu'un ds420j pourrait me suffire finalement  
(je suis sur deux autres forums, qui m'orientent vers + gros et + chers)
Vrai que niveau prix ça soulagerait  
 
Lisant que de toute façon aucun nas n'est capable de transcoder lui-même correctement et en ayant vraiment en-tête de passer par un Shield tv.. je ne suis pas sûr de voir l'intérêt de claquer 800 boules pour un autre nas (qui fera quoi de + au final que le modèle à 400 ? Plus rapide ?)
 
Pis c'est vrai que pour débuter là..
 
 
 
Sinon un p'tit recap de ce qu'il me faudrait, pour être à jour. Corrigez-moi s'il manque un truc  
- un Nas (ça c'est sûr)
- une Shield tv (je pars sur la version 2019 qui est aux alentours des 160 €? Pas besoin de la pro?)
- switch j'ai déjà (c'est pas la pièce la plus chère)
- quelques câbles rj45 en + (du switch au nas), autant prendre du cat. 7 non ?
- routeur? Besoin? Pas besoin? Vous avez des links s'il en faut un bon ?
- et les hdd ben ce sera à voir, ça je gère

Message cité 1 fois
Message édité par enermax29 le 19-08-2020 à 00:02:00
n°1133614
pudding100​9
Modératé
Posté le 19-08-2020 à 16:10:40  profilanswer
 

enermax29 a écrit :

Ah je suis étonné de lire qu'un ds420j pourrait me suffire finalement  
(je suis sur deux autres forums, qui m'orientent vers + gros et + chers)
Vrai que niveau prix ça soulagerait  
 
Disons que tu risques de découvrir d'autres fonctions au fur et à mesure et que le DS420j sera un peu plus lent, mais pour du stockage/partage de fichiers ça sera largement suffisant.
 
Lisant que de toute façon aucun nas n'est capable de transcoder lui-même correctement et en ayant vraiment en-tête de passer par un Shield tv.. je ne suis pas sûr de voir l'intérêt de claquer 800 boules pour un autre nas (qui fera quoi de + au final que le modèle à 400 ? Plus rapide ?)

Oui effectivement, exemple simple de l'appli Download Station, avec laquelle tu gères tes téléchargements. Avec un DS214, j'étais limité à 40Mo/s en DL contre plus de 100Mo/s sur le DS916+. Tu as une multitude d'applications possibles (serveur WEB, FTP, Cloud perso, vidéo surveillance, etc...) et avec un NAS plus évolué tu seras moins limité qu'avec un NAS d'entrée de gamme, mais pour commencer ça peut suffire, tu n'auras peut-être pas l'utilité d'autre chose !

 
Pis c'est vrai que pour débuter là..
 
 
 
Sinon un p'tit recap de ce qu'il me faudrait, pour être à jour. Corrigez-moi s'il manque un truc  
- un Nas (ça c'est sûr)
- une Shield tv (je pars sur la version 2019 qui est aux alentours des 160 €? Pas besoin de la pro?) Attention, je crois que la version "non-pro" ne dispose pas du serveur PLEX, à confirmer
- switch j'ai déjà (c'est pas la pièce la plus chère)
- quelques câbles rj45 en + (du switch au nas), autant prendre du cat. 7 non ? Du 6a fera l'affaire !
- routeur? Besoin? Pas besoin? Vous avez des links s'il en faut un bon ?
- et les hdd ben ce sera à voir, ça je gère



---------------
Feedback
n°1133643
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 19-08-2020 à 19:18:50  profilanswer
 

Pas besoin de routeur.
 
Pour les hdd, je ne saurais trop te recommander de prendre des versions dédiées aux nas. Chez WD, c'est la gamme red.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1133678
enermax29
Posté le 20-08-2020 à 01:34:58  profilanswer
 

@Pudding : il semble que tu aies raison concernant la Shield non-pro qui ne fasse pas serveur
Sur les forums officiels anglais de Plex certains utilisateurs se plaignent qu'il n'y ait pas l'option sur la non-Pro et qu'il faille payer + pour avoir la Pro qui fait ça  
 
Mince j'étais motivé à me commander des trucs là..
Bon faut que je regarde les dimensions du Shield Pro, j'ai pas beaucoup de place dans ma pièce.
 
 
@Rufo : niveau hdd j'avais pensé aux red en 14 to oui (apparemment ils sont bruyants, va falloir bien les planquer eheh)
 
Je vois sur Amazon les WD My Book en 14 to, moins chers que je pensais. Je n'ai pas encore vu si c'était du Red ou autre chose.
J'ai vu autre part qu'on recommendait les WD Elements... plus chers...mais seraient souvent en promo.


Message édité par enermax29 le 20-08-2020 à 01:59:13
n°1133773
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 20-08-2020 à 17:56:52  profilanswer
 

Le My book n'a rien à voir en termes de fonctionnalités avec un nas :/


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1134094
enermax29
Posté le 24-08-2020 à 00:52:00  profilanswer
 

Petit message pour dire que j'ai sauté le pas
J'ai profité d'une promo sur le ds920+ et commandé avec un Shield tv pro
(j'me garde l'option retour produit sous le coude si au final ça me plaît pas/va pas)
Début de configuration et tests pour très bientôt :)


Message édité par enermax29 le 24-08-2020 à 00:52:24
n°1134105
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 24-08-2020 à 09:32:51  profilanswer
 

Tu verras, l'IHM de Synology (DSM) est très facile a appréhender, même quand on n'a jamais fais d'admin système.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1134122
pudding100​9
Modératé
Posté le 24-08-2020 à 11:10:03  profilanswer
 

Promo sur le DS920+ ? A combien du coup ?


---------------
Feedback
n°1134245
enermax29
Posté le 25-08-2020 à 17:10:38  profilanswer
 

Bon beh c'est pas mal, pas trop déçu ;)
Niveau lecture films c'est quasi perfect (allez je chipote!) en 4k hdr avec le Shield Pro, le pc idem (tous deux en rj45).
 
Pour les appareils Android c'est moins bon (forcément c'est en wi-fi), après je ne sais plus trop comment c'était avant, via le pc (p'tet pas beaucoup beaucoup mieux). Reste que la tablette se débrouille bien mieux que le tél.
L'app via la tv (une Sony sous Android) : y'a une bonne diff' avec le Shield, c'est bien ce que j'avais lu sur les forums de cette tv. Mais cette tv se débrouille (constaté sur Netflix) mieux en wi-fi qu'en rj45 (tombe bien, a pu de câbles :o).
 
En fait par SMB ça passe généralement bien (sur des fichiers plus "modérés" ). Par Plex on sent que c'est tout de suite plus lourd, le logiciel rajoute du moulinage...
Un peu dommage de se dire du coup "j'vais passer par machin-explorateur smb" plutôt que par Plex qui a une interface sympatoche, parce que tu sais que le 1er sera plus fluide.
 
 
 
Alors deux trucs :  
 
1) Donc j'ai ma Shield Pro qui semble tout lire très bien. Et qui est l'option "je m'occupe du transcodage si t'as besoin" (ça devrait + servir à l'extérieur ça je sens).
Je me demande un truc : la Shield Pro ne peut-elle pas s'occuper de tout ce qui est transco pour tous les appareils, éviter même au pc (si c'est lui qui lit tel fichier) de s'en occuper, éviter aux Android, ou même directement à l'app Plex sur tv... que ce soit vraiment le Shield qui s'occupe de ça, d'être le "relais".  
Il m'a semblé lire un truc comme ça. Mais comme j'ai lu pas mal de trucs...
Je me posais la question du Plex Pass aussi, est-il utile (avec l'abo) ? sachant que ben là je peux aussi utiliser Plex sur un pc et une tablette...
 
 
2) Un truc plus spécifique, j'ai pas mal avancé sur la config du nas (non sans galérer un peu, quand même): j'ai des bouquins que j'envoie sur le Nas, bouquins que je lis habituellement avec Perfect Viewer sur Android (stockés dans la tab).
Là je suis à la recherche d'une méthode pour afficher mes bouquins en streaming/lecture directe, ou à minima avoir un aperçu propre de ma biblio qui va se situer sur le Nas (un lu/pas lu, comme fait Perfect Viewer en direct, serait top).
Il semble que Perfect Viewer & Challenger Viewer le fassent mais je me perds dans ces réglages :pt1cable:  
(je devrais p'tet ouvrir un topic pour cette dernière question..)


Message édité par enermax29 le 25-08-2020 à 17:44:28
n°1134265
rufo
Pas me confondre avec Lycos!
Posté le 25-08-2020 à 19:09:07  profilanswer
 

Oui, ouvre un topic spécifique pour chacun de tes questions, ça sera mieux.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
n°1134471
pudding100​9
Modératé
Posté le 27-08-2020 à 10:21:12  profilanswer
 

Hello,
 
pour ta question 1), oui la Shield peut très bien être la passerelle de transco pour tous les appareils, il faut simplement sur chacun des Plex que tu utilises, de connecter à ton serveur Plex de la Shield plutôt que de monter pour chacun le lecteur réseau contenant tes médias... Je suis clair ?
Autre chose, en lecture locale sur la Shield, je préfère éviter de passer par Plex (et sa gestion obscure du transcodage) pour un lecteur tout aussi complet en terme de présentation : KODI
 
Pour moi le Plex Pass n'est pas nécessaire avec la Shield TV Pro, son intérêt étant la gestion du transcodage matériel, ce dont tu disposes déjà avec la Shield TV. Il apporte aussi quelques fonctions supplémentaires, comme par exemple la supervision du serveur (lectures en cours, archives de lecture par utilisateur, etc...) chose que tu peux très bien faire, voir même mieux avec Tautulli dans un petit conteneur sur Docker.
 
Pour la question 2), je me tournerai plutôt sur le topic Synology.

Message cité 1 fois
Message édité par pudding1009 le 27-08-2020 à 10:22:59

---------------
Feedback
n°1134474
enermax29
Posté le 27-08-2020 à 10:43:37  profilanswer
 

Merci Pudding :jap:
 
Ah oui j'avais oublié Kodi, je vais y jeter un œil  
 
 

Le NeRdZ de HFR a écrit :

]il faut simplement sur chacun des Plex que tu utilises, de connecter à ton serveur Plex de la Shield plutôt que de monter pour chacun le lecteur réseau contenant tes médias... Je suis clair ?


Alors euh.. ouais j'ai dû louper un truc je pense..
Mince je t'avoue que c'est pas super clair dans ma tête  :lol:  
 
Là j'ai Plex Media Server installés sur le Nas et sur le Shield.  
Les biblios : ce sont 4 sur les Nas et 2 sur le Shield (qui elles seront inutiles vu la capacité du Shield).
 
Parce que si j'active le serveur du Shield uniquement : comment je vois les biblios du Nas ?  à moins qu'il y ait un cheminement réseau à appliquer et que je n'ai pas vu..


Message édité par enermax29 le 27-08-2020 à 10:48:18
n°1134477
pudding100​9
Modératé
Posté le 27-08-2020 à 11:01:25  profilanswer
 

Premièrement, PMS ne doit pas être installé sur le NAS mais uniquement sur la Shield TV, le NAS sert juste de stockage...
 
Ensuite effectivement, quand tu paramètres ton PMS de la Shield TV, tu indiques le chemin de(s) la bibliothèque présente sur la NAS !
 
Enfin, quand tu utilises un client Plex, tu lui indiques le serveur Plex de ta Shield TV (nomme le de manière à ne pas avoir de doute).


---------------
Feedback
n°1134502
enermax29
Posté le 27-08-2020 à 12:50:33  profilanswer
 

PMS viré du Nas
Là l'souci avec le Plex du Shield (que j'essaie de configurer par le Shield ou par app.plex.tv) c'est que je n'arrive pas à pointer de dossier autre que ceux présents dans Sdcard
 
Alors je google le truc (et je vais continuer, va bien y arriver..), dans l'option "changer emplacement de stockage" je n'ai que l'emplacement interne. Pas de choix du réseau, comme si la Shield ne voyait pas ce qui est présent en réseau...
Ces logiciels sont bien à jour pourtant
 
 
edit: simply, j'avais sauté les réglages du Shield en lui-même, je ne regardais que dans dans Shield>Plex
Allez je reprends :pt1cable:


Message édité par enermax29 le 27-08-2020 à 13:40:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Nas ? Tout débutant cherche conseils

 

Sujets relatifs
NAS + Box Android + 4K[Résolu] Probleme acces NAS via URLDDNS à travers routeur + Livebox
NAS Freebox et cacheBesoin de conseils : répéteur, point d'accés, ... ?
Remplacer Google Play Music par un NASChoix d'un NAS
Nouvelle install w10, acces impossible au NAS , erreur 0x80070035Choix d'un routeur 4G compatible NAS
Nas Synology et MI Box SNAS Western Digital My Cloud EX2 Ultra - questions
Plus de sujets relatifs à : Nas ? Tout débutant cherche conseils


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR