Reprise du message précédent :

Je confirme. Entre la conf du SPF, du DKIM, du DMARC, du SRS... C'est compliqué d'arriver à envoyer des mails.
De 2013 à 2017, ça allait, peu de pbs de mails bloqués (alias d'une asso stockés sur un NAS Synology : un expéditeur envoie un mail à partir de son mail perso sur un alias hébergé chez notre hébergeur, ce mail est redirigé sur un alias appartenant à un sous-domaine de notre hébergeur, ce sous-domaine pointant sur notre NAS, ensuite le NAS utilise le SMTP de notre hébergeur pour faire les envois aux adresses stockées dans l'alias hébergé sur le NAS). Aujourd'hui, impossible d'arriver à faire arriver les mails qui transitent par le NAS chez les destinataires Je vois bien arriver les mails sur le NAS, il les envoie mais ça n'arrive pas. L'adresse mail du destinataire est "réécrite" par SRS et je pense que c'est ça qui coince...

Fail de CC pour la panne ce matin :  
 
https://twitter.com/k_meiraneamare/ [...] 73440?s=21

Twitter est cassé ? J'obtiens ça partout : Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.
 
Le tweet a été supprimé peu après semble-t-il ...  
 

Oui si t avais lu le post juste au dessus

Plus d'1 heure pour repérer ça et tout remettre en route.  
Il a bien fait d'effacer, je suis pas sûr que ça fasse sérieux comme excuse/explication.

 
C'est à dire qu'ils font leur intro en bourse en ce moment même.
Faire une intro en bourse et publier qu'on fait des copier-coller foireux sur des équipements critiques, ça la fout mal

En même temps, la semaine où ils ont annoncé leur souhait de s'introduire en bourse, ils ont fait flamber un DC ...
A se demander si c'est pas une façon de faire un coup de com'.
"En bien ou en mal, tant qu'on parle de vous ..."
 
PS: ou alors j'hésite : "on est au même niveau que facebook, nous aussi on sait être down à cause d'un problème BGP ..."

Le post au dessus me dit : Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.

Je l'utilise depuis 2006 et je n'ai pas le souvenir d'avoir connu une panne. Après le risque zéro n'existe pas.
Ce que j'apprécie c'est surtout que c'est super rapide. En 2 minutes tu peux faire pointer ton nom de domaine sur une nouvelle machine en cas de soucis.

 
A ce compte, on peut partir dans la thèse complotiste: on fait peur donc on nous attaque.

 
Le DNS a des durées de vie et autre durée d'expiration qui gèrent les caches entres les serveurs, les tiens qui font autorité et tous les autres. Si ceux qui font autorité tombent plus longtemps que la durée de vie, tu as au minimum des perturbations, si tu dépasses la durée d'expiration, c'est mort, ton domaine disparait jusqu'à ce que les DNS soient rétablis. Le hic c'est que si on veut êtrre réactif, on réduit ces durées de vie parce que 24h de cache pour basculer, c'est souvent trop long, mais plus c'est court, moins les autres DNS cachent l'info et plus tu risques des perturbations.
 
C'est pour ça qu'on répartit généralement les DNS sur des réseaux indépendants pour éviter la défaillance si un lien tombe.

Apparement, les boursicoteurs sont pas au courant des pannes  
https://bourse.boursorama.com/cours/1rPOVH/

 
Je pensais à un sabotage de l'intérieur plutôt    
 

 
J'en ai pris à l'introduction, faut que ça continue dans cette lancée  

 
Sans doute des agents d'Amazonie.

C'est si mauvais que ça OVH ?
 
Un ami me dit qu'il recommande plutôt infomaniak niveau qualité du service.

Ben faut avouer qu'entre le datacenter qui crame qui a révélé tout un tas d'anomalies par rapport à l'état de l'art des datacenters et cette dernière boulette, c'est pas top

 
OVH n'est pas si mauvais non, mais ces dernières années, ils accumulent les merdes sérieuses. Cela étant, c'est à relativiser avec leur prix parce que pas mal de leurs propales notamment en dédié sont assez imbattables voire n'existent pas ailleurs. Du coup dire, je prend tout chez untel ou untel, n'est parfois simplement pas possible et dans tous les cas, je m'en méfierais.
 
Et puis des boites suisses soit disant géniales, j'ai pu tester et l'un ou l'autre ne sont pas prêts de me revoir. Pas testé infomaniak cela étant.

Ovh reste très bon qualité prix.

 
L' incendie d'OVH a le mérite de poser pas mal de question sur la sécurité des datacenter en général, tout comme le plantage de la semaine derniere.
Cependant ça ne permet pas de définir la fiabilité des autres hebergeurs. Ce n'est pas parcequ'on a découvert que les planchers d'OVH étaient en bois, que ça prouve que ceux d'infomaniak ne sont pas en papier crépon.
 
Bref, je doute que quelqu'un ici s'engage à te promettre quoi que ce soit sur la fiabilité plus élevée d'infomaniak par rapport à OVH.

Je me souviens pour avoir causé avec plusieurs gros providers tout de suite après l'incendie (le jour même ou le lendemain) que pas un seul ne la ramenait trop. Ca ne veut évidemment pas dire que c'est la merde chez eux mais l'idée que ça n'arrive qu'aux autres serait une grossière erreur.

Oui, c'est vrai que le sabotage industriel cela n'existe que dans les films (dans un tout autre registre qui oserait remettre en cause l'histoire de Stuxnet ?)

Premier incident majeur au DC de Strasbourg la semaine de l'annonce de la future introduction en bourse et le second incident majeur la semaine de la-dite introduction... Sacré hasard du calendrier les amis !

Je pense que c'est juste une coïncidence. J'ai beaucoup de mal à envisager OVH victime d'un sabotage industriel juste pour leur pourrir l'introduction en bourse.
Pas besoins pour la NSA d'élaborer avec les israéliens un virus aussi sophistiqué que Stuxnet pour créer des dommages chez OVH. Je pense qu'OVH est largement capable d'avoir fait ces bêtises tout seul comme un grand

J'ai aucun doute en OVH d'être capable de faire de la merde tout seul

Des coincidences même troublantes, c'est du pain béni pour les complotistes de tout poil, en aucun cas le début du commencement d'une preuve.
 
Et puis on peut légitimement penser qu'il y a eu enquêtes et que s'ils avaient trouvé quelque chose Octave ne l'aurait pas gardé pour lui.

 
"Après enquête interne, nous avons découvert une cellule d'extrême gauche agissant à l'encontre des intérêts de notre entreprise"

Bonne qualité de service chez OVH ?
Il y a un problème dans la phrase (de ton ami), là je crois

 
Je travaille avec certains hébergeurs HDS_ISO_666_MES@COUILLES_SUR@TON_NEZ qui font clairement n'importe quoi.
Dernière en date, une presta certificat SSL chez eux pour un appli IIS/.net , je les préviens amicalement que le certificat arrive à expiration, 3 mois à l'avance, puis 2, puis 1, puis en panne. Et donc le mec le jour J de la panne en urgence qui m'écrit sur le ticket qu'il n'arrive pas à installer le nouveau certificat mais que ça doit pas venir de lui MAIS DE L'INFRA parce que celui de letsencrypt que j'avais déposé en urgence pour dépanner à la va vite et bien était invalide quand il faisait https://localhost/
Donc on est resté planté en gros jusqu'à ce qu'une grande personne arrive chez lui parce qu'il trouvait pas comment faire dans IIS avec son fichier  
 
Un autre hébergeur (idem, à 10k€ la machine / an parce qu'il FAUT la certification l'état fronsssais le requiert) n'arrive tout simplement pas à configurer les putains de plages d'activités dans windows. Et donc on se tape des reboot parfois des soirs comme ça.  
 
 
Alors ouais OVH c'est daubé. Mais c'est pas daubé sur pleins d'aspects parce qu'ils sont au moins obligés de vendre des bécanes quand on leur commande.
En ce sens on peut presque dire que c'est daubé oui, mais daubé de manière prédictible, et que si c'est pour y foutre des trucs que tu backupes bien ailleurs et pour lesquels tu scriptes ou documentes à peu près comment rétablir le service ça va. ça m'empêche pas de dormir.  
Les applis critiques ailleurs par contre ...

Bonjour à tous
 
Je recherche la meilleure solution pour ma TPE : un nom de domaine + 3 ou 4 adresses mails reliées à ce NDD. (pas besoin d'une grosse capacité de stockage, disons 5, voire 10Go)
 
OVH serait il une bonne solution pour moi ?  
Il faut déjà acheter le nom de domaine et passer par leurs solution "email", ou bien la solution email comprend elle déjà le nom de domaine ? (je trouve que leurs explications ne sont pas claires)

1&1 (Ionos) devrait pas être trop cher.

Hello    
 
Je souhaite clôturer mon compte client chez OVH ( pas la peine de m'épancher sur les raisons qui me poussent à le faire )
 
Cela ne peut être effectué que si tous les services du compte ont été résiliés ... ce que j'ai fais il y a déjà 1 mois, mais apparemment sans résultat ( et je n'ai même pas reçu d'emails de confirmation )
 
Même leur procédure de résiliation est daubée    
 
Sachant que leur formulaire d'assistance ne comporte aucune entrée appropriée pour une réclamation liée à ce genre de problème, auriez-vous une piste à recommander ?
 
 

Wow !
Je viens de "commander" 4 CNAME sur un domaine OVH, et je découvre avec stupeur qu'ils sont déjà accessibles, sans délai
 
C'est beau !
La dernière fois, j'ai du attendre une demi journée au bas mot

OVH, ou comment rendre un truc normal exceptionnel...

Ben je vous crois sur parole hein.
 
Moi j'ai toujours attendu des heures pour que ça fonctionne, et je n'ai connu qu'OVH depuis quelques mois que je fais ce boulot

Non mais ovh

oui ?

Disons que comme c'est le plus gros du coin et comme ils ne sont pas parfaits voire parfois mauvais, ils prêtent le flanc à la critique. Il n'empêche qu'aujourd'hui, ils ne sont pas les plus mauvais et certainement pas dans tous les domaines.
 
Par contre, le service client est AMHA... perfectible, notamment dans les délais de réponse.

Le service client OVH ...

Bonjour,
 
Avec un MX Plan de chez OVH,
est-il possible de créer un script (PHP hébergé sur son propre domaine) dans le but de créer des alias (redirection) email ?
Si oui, est-ce que je suis sur la bonne piste en utilisant leur API ?  
 

Ah ben tiens, la réponse à ta question m'intéresse aussi.