Reprise du message précédent :
Bon, pour l'instant je galère à mort

Via ovhm j'ai créé un host virtuel, donc si j'ai bien compris, il gère mes sites en placant un dossier par host dans le /home directement et il créé par la même un nouvel user avec l'accès ftp qui va bien ?

Comment puis-je faire moi pour avoir la même organisation que toi, xatrix ?
A savoir, un dossier /www puis dans ce dossier un dossier par ndd et dans le /www/ndd un dossier par site sur ce ndd ?

J'ai les bases de bash, donc aucun problème via putty en ssh pour la création des dossiers, mais ensuite pour les accès ftp, faire pointer ip/ndd, etc je ne sais pas comment faire

J'ai mon RPS qui est super lent là, autant sous SSH qu'en surfant sur les sites que j'héberge, comment je peux savoir ce qu'il se passe ?

Reboot :io

Je pourrai avoir une explication sur cette commande s'il te plait ?

Adopte le reflexe "man" (affiche l'aide de la commande) ça te sera utile
 
XaT

Bah y'a aucun rapport avec "serveur virtuel".
Tu installes apache + configuration des virtual-host pour que l'ensemble des sites fonctionnent.
Tu installes un srv CS.
Tu installes un srv TS.

Voilà.

edit : grilled, pas vu la nouvelle page

 
J'ai fait un man reboot, et il n'y avait pas de :io

:i0 est un smiley

un même

 
Bon, de toute façon j'ai du le reboot pour une autre raison, mais avant le reboot sa vitesse était revenue à la normale, surement une intervention d'ovh sur l'infrastructure.

ou pas

Si, sur le site travaux.ovh il y avait pas mal d'entrées récentes sur les RPS
Enfin après, je ne sais pas si c'est lié.
 
J'ai réussi à installer et lancer un serveur CS, mais pour le lancer j'ai été obligé de passer par root, via un autre user il se comporte comme root mais ne se lance pas

tu as simplement essayé un top via ssh ? :x

Oui, j'ai fait un top.

encore en read-only >.<

Bon finalement alors les rps d'ovh, verdict ?
 
Est-ce assez performant pour héberger 2/3 petits sites php/mysql avec des performances honorables ?

up ?

faut que tu essayes

pour 2, 3 petits sites, je vois pas l'interet de t'embarquer dans la gestion d'un "serveur". tu prends du mutualisé.

je suis admin système et réseau donc je ne m'embarque pas dans l'inconnu, j'ai du mutualisé en ce moment pour mes sites persos mais je ne peux pas faire tout ce que je veux avec (paramètres avancés mysql/php, taches automatiques, etc..).
 
J'ai été intéresse donc par ce fameux rps mais les commentaires sur ce thread datant de quelques mois faisant état de mauvaises performances m'ont un peu refroidis, pour ça que je voulais voir si ça avait été amélioré depuis.

Bonjour,
 
Actuellement j ai un serveur chez Gandi avec 2 part. Je me sert de ce serveur pour faire un serveur dedie jeux. Actuellement j ai mis COD4 et je tourne avec 18 personnes sans aucun probleme de lag, le ping est nickel. Il y a egalement teamspeack et no souci. Je voudrais savoir si l offre de chez OVH RPS1 et l equivalent de celui que j ai actuellement.
Si c est pas le cas est ce que RPS1 suffirait pour faire tourner COD4 avec 20 joueurs (et teamspeack) ou pas ? sinon vous me conseillerai lequel ?
 
Je suis entierement satisfais de gandi mais etant donner qu il passe a l offre final cela va avoir une augmentation significatif sur le prix (de 6 euros HT a 10 euros HT /part)
 
 
Merci d avance de vos reponses
 
       
 

Les RPS marchent bien si tu as peu d'accès disques, leurs processeur sont plutôt puissants pour le prix payé. Si tu as beaucoup d'accès disques, alors il vaut mieux un kimsufi par exemple avec disque dur dédié physique. Je connais pas COD comment ça consomme les ressources.

merci de l info

Bonjour,
 
J'ai un site sur un hebergeur en mutu que je compte migrer vers un RPS1 (que je n'ai pas encore commander !!)
 
Au vu de mon audience et besoins, pensez vous que ce serveur serra suffisent ?
données sur 3 Go , qui augmenterons rapidement.
moins de 50Go de bande passante nécessaire par mois.
moyenne par jour de 420 000 hit, 330 000 Files, 30 000 Pages, 5 000
Visites. Ceci, par jour, selon webalizer de mon hébergeur actuel. La
base MySql est de 100Mo.
serra il rapide à l'exécution sur le RPS1 ?(c'est pour ce dernier points que je
change de mon hébergeur actuel car le site est de plus en plus long avec
l'augmentation de mon audience).
 
Dernier point, je n'y connais rien en linux. ça va être TRÈS difficile de mettre le site sur pied sur le RPS1 ? en combien de temps grosso modo ?
 
Aussi, niveau uptime c'est dans les combien ?
 
Merci ,

J'ai un uptime d'actuellement 49 jours, mais la dernière fois c'est moi qui l'ait rebooté.

 
prends un mutualisé type infomaniak. J'ai un site+forum chez eux et ca tourne trés bien, je connais (en tant que visiteurs) quelques sites importants qui sont chez infomaniak et je remarque aucun probleme de lenteur.
 
t'as des besoin relativement bas donc pourquoi aller s'embetter à gérer à 100% un dédié alors que t'y connais rien et que t'as juste besoin d'un bon mutualisé.

infomaniak virent facilement les sites qui consomment beaucoup de ressources, c'est le cas du mien je pense (ce n'est pas un forum ..).
 
Ce qui me fait hésiter c'est la réputation d'ovh par rapport au support, j'en aurais aucun si j'ai des  problèmes avec le serveur autre que hardware...  
confirmez !

 
au lieu de penser à prendre plus gros, tu devrais, peut etre, commencer par optimser ton site.
ensuite, selon quel critères tu te base pour dire que ton site "consomme trop" ?  
 
ta question c'est "est ce que ton site sera rapide sur rps ?" Comment tu veux qu'on le sache puisqu'on sait pas de quoi il s'agit !
ta seconde question (un peu con désolé) c'est "uptime c'est combien" ca peut etre 10 minutes comme 3 ans... tout dépend comment tu gère ton affaire.
 

 
Aucun hebergeurs de serveur dédié ne prends en charge TES problemes de configuration de dédié.  
C'est comme une voiture, si tu sais pas la conduire, c'est pas ton concessionaire qui va faire le chauffeur.
 
ovh comme les autres te loue un dédié et leur support est là pour dépanner en cas de pannes (changer un disque dur, une barrete mémoire, etc), pas en cas d'incompétence de l'admin.
Si tu veux un systeme infogéré (où tu ne t'occupe de rien), ben tu sors le chequier et tu prends un serveur + un service d'infogérance.

 
Il y a une différence entre ne pas connaitre une chose et être con, si je reste dans le dédi je reviendrais ici et je te chierais dans la gueule, car quel que soit ton niveau, c'est clair que je le dépasserais très facilement, un ga avec une telle attitude n'ira jamais très loin.
 
Par uptime, je voulais dire combien le serveur, si aucune panne du coté de l'admin, restera il up, n'ont ils jamais de pannes? de coupures d'électricité ?
 

C'est déjà fait et il ne pourra pas être plus optimisé que cela, ou  alors réécrire entièrement l'application php.
 

Selon mon hébergeur actuel, bien évidement

La rapidité depond aussi de la plateforme, tout les serveurs ne se valent pas.

Certains hébergeurs n'hésiteront pas à aider le client même sur un dédié et sur un problème logiciel, je peu t'en citer plusieurs.

 
c'est tout ce que je te souhaite... mais y a encore du chemin à faire...  
et pour info, j'ai pas dit que t'etais con mais si tu lisais correctement j'ai dit que ta question etait trés con.
 

 
un serveur c'est pas censé tomber en panne. Un hebergeur c'est pas non plus censé avoir de coupure de courant.  
En particulier parcequ'il y a des mécanismes pour éviter ça ! mais tu dois bien sur connaitre tout ça... (double alim, onduleurs, génératrice, etc)
 
c'est comme si tu me demandais cette voiture on peux faire combien de kilometres avant que le moteur lache. c'est débile.  
j'ai 3 dédiés et chacun avec des uptimes différents qui ne représente absolumement pas la qualité de service de l'hebergeur. Un serveur ca peut tourner 10 ans sans redémarrer...
 

 
de la meme maniere, tous les sites ne se valent pas.  
Un site bien optimisé pourra tourner sur un petit serveur, alors qu'une usine à gaz aura besoin d'un monstre pour faire la meme chose.
Mais comme, je le redis, on sait absolumement pas de quoi tu parle comment tu veux qu'on te réponde.  
 
allez soyons fou, oui le rps te conviendra parfaitement...    
 

 
oui les hebergeurs avec 3 clients mais pas ovh je te le dit tout de suite. déjà si tu arrive à le faire comprendre ton probleme tu pourra t'estimer heureux.
 
Tu n'as qu'à faire un test simple, pourquoi tu viens nous demander à nous si le rps conviendra, demande directement à ovh si ils ont une offre à te proposer...
tu verras leur réponse... s'ils répondent.
 
et tu pourras ainsi juger de leur capacité à te renseigner. n'oublie pas de leur demander aussi s'ils font du support logiciel.
 
 
 

Bonjour,
 
j'ai un rps dedié et j'ai installé arno-iptables-firewall en ouvrant le port 22 mais impossible de me reconnecter sur le serveur en ssh !
qq1 a une idée ?

iptables il vaut mieux écrire les règles une à une et savoir ce que chacune d'elle fait plutôt que d'installer des scripts tout prêt. Envoie les règles qu'on regarde.

Si c'est con de poser la question de l'uptime d'un serveur dédié, ça l'est bcp moins pour un RPS. Car sur ce type d'offre, le stockage est mutualisé, or le SAN peut être rebooté ou planté. J'ai un RPS depuis presque le début, j'ai eu deux gros incidents du côté du SAN. Le premier (le fameux) où j'ai perdu mes données (OVH en a apparemment tiré tous les enseignements techniques) et le second s'est produit le 22 janvier dernier, la coupure n'a duré que quelques heures sans perte de données cette fois (heureusement !). J'ai eu d'autres rares reboots que je pense dus au SAN sans que j'en sois certain.
 
Les deux incidents ont chacun donné lieu à une indemnisation forfaitaire sous la forme d'un mois offert (pour le second, c'est plutôt généreux).

J'ai pris un RPS pour voir et en tout cas la reinstall de l'os est très lente

Je vais tester ça aussi pendant ces vacs, marre de gentoo je passe sous debian.

Sur un kimsufi, la réinstallation prend entre 10 et 15 minutes.
 
Gentoo c'est très bien, mais à mon avis sur un serveur une debian est à préférer.

 
C'est un peu le bordel avec tous les flags & co.
Puis ça prend des plombes lorsqu'il compile.

cool, OVH annonce de l'IP Fail-Over sur les RPS sur la page du produit comme ici : http://www.ovh.com/fr/particulier/produits/rps1.xml mais une fois acheté on apprend que ce service n'est pas disponible
 
ça fait légèrement pub mensongère non ?

concernant le stockage : quid du backup ? j'ai rien trouvé sur le site qui en parle.
 
Sur le kimsuffi c'est une option ce qui est logique puisque le stockage est local au serveur...là c'est inclus ou pas ? c'est du backup ou juste de la tolérance de panne que permet le SAN ?

Il n'y a pas d'options de backup dans le manager ovh.