Reprise du message précédent :

 
IPV6 only, vraiment ?    
 
Il n'y a plus de migration en CGNAT depuis plus d'un an, seuls les nouveaux clients sont en CGNAT, et ils peuvent demander le rollback en cas de besoin de la redirection de port.

pour ceux qui ont reellement besoin d'une ipv4 complete, et pas se retrouver en mode CGNAT
 
voici de quoi vous rassurer

 
La pénurie d'adresses IPv4 s'est accélérée
 
L’IPv4, pour Internet Protocol version 4, est utilisé depuis 1983 pour permettre à internet de fonctionner : chaque terminal sur le réseau internet (ordinateur, téléphone, serveur etc.) est adressable par une adresse IPv4. Le protocole IPv4 offre un espace d'adressage de près de 4,3 milliards d'adresses IPv4. Or, le succès d'internet, la diversité des usages et la multiplication des objets connectés ont comme conséquence directe l'épuisement progressif des adresses IPv4, certaines régions du monde étant touchées plus que d'autres. Les quatre principaux opérateurs français (Bouygues Telecom, Free, Orange, SFR) ont déjà affecté entre 88% et 99% des adresses IPv4 qu’ils possèdent, à fin juin 2018.

Pour répondre à la pénurie des adresses IPv4, certains mécanismes de substitution ont été mis en place par des FAI. Les équipements Carrier-grade NAT (CGN) permettent par exemple partager une adresse IPv4 entre plusieurs clients. Cependant, ils entrainent aussi avec eux plusieurs effets négatifs qui rendent complexe le maintien d’IPv4 et quasi impossible un certain nombre usages comme le pair-à-pair (ou peer-to-peer), l’accès à distance à des fichiers partagés sur un NAS (serveur de stockage en réseau) ou à des systèmes de contrôle de maison connectée, certains jeux en réseau, etc.
 
 
https://www.arcep.fr/la-regulation/ [...] -ipv4.html

Le probleme du CGNAT de SFR c'est que tu peux meme pas forward les ports sur les 1/4 du range qui t'es affecte.
Free le permet par exemple.
 
Pour le omg y a plus d'ipv4 ca fait plus de 10 ans qu on entends ca par les evangeliste ipv6. Chose qui n'a pas aide finalement leur cause car ils ont dis n'importe quoi sur la penurie d'ipv4 depuis 10 ans, tous les ans

 
IPV6 Only, ça sera surement dans 10/15 ans en France.

IPv6 Only avec du NAT64/DNS64 ça se fera assez vite je pense

L'argument de la pénurie chez les fai grand public il est un peu fumeux non ? Le marché doit être bien mâture, je suis pas persuadé qu'il y ait beaucoup de créations nettes de lignes

+1

Pas forcément non
Quand tu as une fragmentation des gens, les enfants indépendants etc, ça te fait autant d'adresses IP nécessaires avec chacun chez soi

dire qu'il est fumeux je sais pas,
 mais il en faudrait beaucoup pour migrer toutes les lignes fixes adsl en lignes fibre  
a cela y a aussi les entreprises
les telephones portables
les alarmes qui transmettent via le GSM
les concentrateurs des compteurs connectés  
et surement d'autres appareils qui augmentent chaque année

tout ce que tu mets depuis téléphone portable utilise du CGNAT depuis le début. Ok il faut surement qd même plus d'IP publiques qu'avant pour ces usages mais on est loin du 1IP/équipement.
 
Mais comme dit gamer-fou je pense que c'est fumeux comme excuse.

Une ligne adsl qui devient une ligne fibre ça fait une augmentation nette de 0 ligne
Tout ce qui est mobile est déjà en cgnat
Je parle explicitement de fai grand public donc la conso par les entreprises est hors sujet

Et si tu comptes les décès ça fait une ligne en moins  
Je suis pas convaincu que ca augmente significativement le nombre d'ip nécessaires, la population croit peu, le nombre de logements neufs également...

je pense que la vrai raison qu'ils ne disent pas sont que les cout des ipv4 sont dans un marche de bulle et que ca doit etre tentant de revendre toutes ces ipv4 pour les remplacer par des ipv6 avant que la bulle eclate ou que les ipv4 deviennent obsoletes.
Bon je dis probablement de la merde car je ne sais meme pas si c'est possible

Aussi oui, il y a un très fort appétit chez les pro
Ils ont tout intérêt à les revendre pour la branche pro

 
Le CGNAT est surtout nécessaire pour gérer la transition de techno. Quand les IPV4 du DSL seront réaffectées au FTTH, il y aura beaucoup moins de pb (en France en tout cas).

En attendant ils ne m'ont tj pas rebasculé en ipv4    et toi Ender67 ?

Mais il y a des abonnés qui ont une ligne DSL ET une ligne FTTH ?

Quel rapport ?

Bien que toujours en CGNAT, je viens de tenter des redirections de ports. Et cela semble fonctionner. Je pensais que c'était impossible... Je me trompe?

Tu as le droit à une rangée spécifique de ports

Donc tant que tu pioche dans les bons ports, ça fonctionne

Lesquels ? (Meme si je peux tout a fait avoir un autre range)

Ca expliquerait pq ils laissent la possibilité de le faire et pq ils parlent d'eventuels problemes sur l'interface ...

Quel genre d'outils on pourrait utiliser pour detecter le range des ports possible a forwarder ?

Et tu as utilisé quoi comme adresse IP ?

This is a trap

80, 4500, 3074, 53....par exemple.

Tu n'es plus en cgnat du coup

Avant c'était possible, maintenant en zone fibre tu ne dois plus pouvoir souscrire une nouvelle ligne ADSL
Mais oui certain ont gardé une ligne ADSL en backup.
 
A une époque j'avais une ligne ADSL free à 2€ en vente privée en // de ma connexion FTTH
Maintenant je suis passé sur un backup 4G

Fin du cuivre annoncé pour 2030 :
https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A16645

Le truc c'est que les ip sont alloués par bloc par les opérateurs à leurs équipements , effectivement on ne peut pas faire un abonné adsl en moins = une ip récupérée pour la mettre en ftth instantanément.
Mais j'imaginais que ca se lissait à peu près dans le temps...

Tu fous tous les ADSL en CGNAT, c'est pas avec leur débit de merde qu'ils ont besoin d'IP et tu met toutes les fibres avec ip publique et voilà, j'ai résolu la faim dans le monde

purée heureusement que je viens sur ce topic ! moi aussi en consultant ma dernière facture c'est 1€49 de plus pour le mois prochain.
 
30€48 pour juste une box internet de merde (que tu ne peux même pas configurer) sans box TV c'est trop !
 
 
en plus je vois que l'offre actuel est à 25,99€/mois    je suis vraiment pris pour un con  

a ce prix je resilie direct et vais chez sosh
 
si je reste malgré la hausse de 1,49€ c'est je paie 17,47€

Du coup tout le monde prend 1,49€ même ceux qui paient déjà beaucoup plus que 15€.

 
 
c'est juste 6 mois le prix inferieur chez sosh  

si y a besoin de tous les ports et pas se retrouver en mode CGNAT, avec le meme prix au final autant aller chez sosh
 
car sosh le prix normal 30,99€ soit pratiquement identique a vos 30,48€

Dans 6 mois le prix de red a le temps d'augmenter 6 fois.

 
 
pas faux je vois avec le service fidélité et si ils ne font rien je vais chez sosh

Il me semble que ça augmente seulement à chaque anniversaire du contrat

Non, j'ai eu les 1,47€ il y a peu alors que mon contrat c'est avril 21

Au prix de l'abonnement ça peut avoir un intérêt pour avoir une connexion de secours, oui. C'est mon cas mais FTTLA et FTTH.

Hello. Je viens de lancer un rollback de ma ligne pour mon nas. Est ce que vous savez combien de temps prend l'opération? Ils m'ont dit 8/9h mais est ce vraiment ça?

y a des frais de résiliation chez RED ? surtout quand l'abo augmente sans te demander ton avis ?