Reprise du message précédent :
Quand c'est un service qui pose problème j'aurais tendance à ne pas flageller direct la box. Ca doit foirer dans le peering pour certains (perso en ipv6 pas de problème sur YT).
 
Après ça dépend de ses besoins
Quelqu'un qui n'en n'a pas besoin peut en effet directement virer la fonction de la box, mais dans mon cas, c'est plutôt sur mes PCs que j'aurais bloqué la feature car je suis content de ce que le truc m'apporte sur d'autres produits que j'utilise.

Perso le seul truc que j'ai modifié sur la configuration par défaut de la Livebox c'est le wifi: je pense qu'il vaut mieux avoir deux SSID différents pour 2.4 et 5 GHz.
 
Et pour mon problème en 5 GHz j'ai l'impression que ça vient plutôt du T100 (modèle 2014, ceci explique cela ?)

Moi aussi et sinon tu n'es jamais sûr d'être connecté en 5GHz ..

La box gère le bandsteering, donc si le device est compatible 5GHz et si le device capte le signal comme il faut, alors la box l'enverra sur cette fréquence.
 
Chez moi ça fonctionne sans soucis. Pour vérifier, il suffit d'utiliser un analyseur de réseaux Wifi qui, généralement, affiche le SSID et la techno utilisés à l'instant T.
Par contre faut pas s'attendre à basculer sur le 5GHz 2 minutes après la connexion hein, ça prend un peu plus de temps parfois... (5-10 min).

Même sur la Livebox Play ?

 
On croirait lire lithium sur le topic FREE   .
 
/HS
 
Le changement de câble a permis de stabiliser ma ligne adsl avec 1 déco tous les 2-3 jours contre plusieurs par jour.

 
Ah non moi je nie pas que d'autres puissent être touchés, je dis juste que c'est pas généralisé

 
Donc il n'y a pas d'inconvénient à avoir le même SSID ? Note quand même que l'incompatibilité entre la Google Chromecast et la Livebox en 5 GHz semble être un bug connu.

Pas d'inconvénient à avoir le même SSID, c'est bien pour ça que par défaut, c'est configuré ainsi.
 
Après... certains devices peuvent mal gérer le bandsteering de la livebox :\
Pour ma part, ma chromecast 1 n'a aucun soucis.

 
En ce qui concerne le CC v2, il veut pas se connecter au 5GHz de la LB. Il faut obligatoirement le connecter sur le 2,4 GHz. (dans le cas où j'ai séparé les SSID des deux fréquences).
je ne me rappelle plus si en ne séparant pas les 2 fréquences le CC arrivait à se connecter ou pas...
PS : j'ai une LB4.

Depuis que j'ai mis à jour OSX en version 10.13 (high Sierra), je ne parviens plus à voir les fichiers du disque dur de la Livebox dans le Finder.
 
J'arrive à monter le disque dans le Finder, je vois tous les répertoires à la racine du disque mais le Finder n'affiche plus rien dès qu'on rentre dans un dossier.  
 
Je n'ai pas installé l'application d'Orange.
 
Quelqu'un a-t-il le même problème ?
 
Merci d'avance

Sur l'interface de la Livebox on peut régler des plages horaires d'activation du wifi. Quelle est la priorité de ce réglage par rapport au bouton wifi en façade ?
 
Par exemple si on programme 9h-18h, et si on éteint le wifi avec le bouton à 13h ? Ou si on allume le wifi avec le bouton à 22h ? Est-ce que ça "annule" la programmation ou bien est-elle rétablie à la plage suivante ?
 

Je pense que le bouton wifi est prioritaire par rapport à la planification.
Maintenant c'est pas trop difficile de le tester...

c'est passé la promo sur les forfait ADSL?  
 
https://alloforfait.fr/internet/new [...] vebox.html

Avec ton exemple, si le Wi-Fi est éteint avec le bouton à 13h, sa réactivation programmée n'aura lieu que le lendemain matin à 9h. De même, si le Wi-Fi est allumé avec le bouton à 22h, il reste allumé jusqu'à sa prochaine extinction programmée, c'est-à-dire jusqu'au lendemain en fin d'après-midi à 18h.
Donc oui le bouton est prioritaire sur la programmation. Du reste quand on appuie sur le bouton, un message explicatif apparaît sur l'afficheur de la box  

 
et oui j'ai eu la flemme de tester

C'est connu la Livebox 4 qui en sortie de veille affiche le flux TV pendant quelques secondes puis soudain les services sont indisponible ?
Y'a quelque temps une extinction par la télécommande suffisait pour retrouver le service. Maintenant je suis obligé de l'éteindre par l'interrupteur sinon j'ai droit au message comme quoi il y a un problème de connexion à la Livebox (je suis en wifi). Aucun soucis sur Netflix par exemple.
Tout à l'heure, j'ai redémarré via le menu caché ... la connexion WiFi était OK par contre mes droits TV étaient "inconnu", je suppose que le problème viens de là !

En sortie de veille profonde, la mienne a eu du mal à retrouver le Wifi tout à l'heure ... mais ça a finit par remarcher tout seul au bout de quelques secondes ...

Ce week-end y'avait promo sur la vod, pas mal de films "nouveauté" à 3€...

J'ai eu 2 films qui ont coincé à un moment précis du film (pas le même pour les 2 films à problème), image figée, son qui continue.

J'ai tout tenté en vain
Avance rapide, arrêt reprise, reboot du décodeur, reboot de la box, réinitialisation du décodeur, rien n'a marché, les films ont continué à planter au même endroit

Relou quand t'en es à 40 minutes de film et que t'aimerais voir la suite, et que ta soirée est déjà bien entamée

Les joies de offres légales

 
clair c'est ce que je me suis dit
 
et va râler pour 3 balles....

Bizarre ton bug. Je regarde actuellement une belle bouse à 2€ et aucune saccade à la moitié du film.
 
Sinon tu as 48H pour le visionner sur TV, tablette ou smartphone etc...

Ah mais j'ai pu voir d'autres films parfaitement oui

Quant à regarder sur tablette&co, je regardais avec madame...

C'était "conspiracy" et "usurpation", si y'en a qui les ont déjà regardés sans accrocs

 
Tu aurais dû regarder l'agence tout risque  

 
Salut
 
Ces vitesses, c'est sur quelle Livebox ?
 
Parce qu'avec la Play/3 (Sosh) ça semble bien plus lent même en fat32

Sympa cette faille
 
http://www.phonandroid.com/wifi-ro [...] -wpa2.html
 
Si c'est avéré j'espère qu'on aura rapidement un patch.

Je viens de voir ça    
 
La LB4, elle fait quoi comme WPA2 ? TKIP ? AES ? J'arrive pas à voir...

AES je suppose vu qu'elle ne laisse pas le choix.
J'avais pas fait gaffe qu'ils ont retiré TKIP

Et on sait si la faille touche tous les WPA2 ou bien si la version AES est exemptée ?

Tous les WPA2 (y compris entreprise) mais j'ai cru comprendre que l'AES réduit l'impact.
Après l'exploit n'a pas été rendu public pour l'instant, non ?

 
Non pas encore, y'a une démo aujourd'hui à 16h et c'est prévu de rendre public l'exploit de la faille début novembre.

D'après ce que j'ai lu, le + urgent à patcher ce sont les terminaux davantage que les AP, bien qu'il soit très conseillé de patcher quand même les AP, si jamais un patch correctif était disponible.

Avec mon TP-Link vieux de 6 ans, je suis mal barre

C'est pire que ce que je pensai, ca permet un man in the middle qui permet de faire sauter le https de ce que j'ai compris
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] h4WURZoR98

Y a un topic plus général pour en parler ?  
 
Savoir si mon wifi à base de radius est impacté
 
Je pense pas mais bon

 
j'ai cherché un topic généraliste sur le wifi j'ai pas trouvé, si quelqu'un a un meilleur topic pour en parler, n'hésitez pas
 
plus d'infos et en francais
 
https://www.macg.co/ailleurs/2017/1 [...] -fi-100085
 
edit : éventuellement ici ?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 4337_1.htm

Euh, non. Le mec utilise juste sslstrip pendant le mitm pour tenter de forcer le navigateur à utiliser du http et pas du HTTPS. Si ton site web est secure, c'est pas possible du tout. Si il ne l'est pas, l'utilisateur verra le cadenas disparaître.

Je veux bien me forcer à regarder "usurpation" pour l'expérience
 
Mais pas avant ce weekend, il faut que je me remette de "Kong: skull island"  

Petite nature, tu verras quand tu auras vu le dernier Alien  

 
Ah ok, mais la il a attaqué le terminal, de ce que j'ai lu en attaquant l'AP ce serait possible de faire du man in the middle.

Non mais là il fait du man in the middle, mais que ce soit en attaquant le terminal ou l'AP il pourra pas "faire sauter le https". Tout ce qu'il peux faire, et c'est ce qu'il fait déjà, c'est tenter de downgrader les connexions https en http pour pouvoir tout voir en clair.
Sauf que ça, si les gens qui tiennent le site utilisent HSTS, ou si l'utilisateur surveille l'URL de la page, ou la présence du cadena, ainsi que les messages du navigateur "Attention, vous êtes sur une page sécurisée et êtes sur le point de transmettre des informations à une page non sécurisée", bah ça marche pas.
Accessoirement, le mitm sur le wifi et sslstrip, il "suffit" d'avoir un accès au réseau pour le faire (Wifi ouverts, en entreprise, ...). C'est pas lié à la faille.