Reprise du message précédent :

Bah le message aux équipes c'est : augmentation option Tv (= passage en coax pour les clients à dsl éligibles au même prix (voir moins cher) = plus de rente a FT pour le cuivre) = profits investis dans le réseau mobile !

Investis dans le mobile mais oui    
Il va se reposer sur l'accord avec Bouygues sur la mutualisation 4G
Et avancer timidement sur le déploiement (coute cher)
Tu bosse chez SFR?

Presque, en Espace SFR (qui n'appartiennent pas à SFR enfin que 51% pour ma boîte )
Mais dans la réalité l'investissement oui, clairement on peut l'attendre je pense...

Y a pas de secret pour rembourser les 600 millions par an, va y avoir des choses qui vont être mises de côté c'est sur
Par contre pour l'histoire de l'augmentation de l'option TV, j'espère que c'est une boutade

Par exemple, payer ses fournisseurs et ses prestataires

 
 
Ca  a fait le buzz à cause des montants, mais c'est un "point" global du rachat non ? Toutes les dépenses sont à valider par la nouvelle équipe il me semble ? Du coup c'est juste un retard ? Faut pas réver ils vont payer. C'est brutale mais on va pas reprocher au mec de mettre de l'ordre. Autant il représente peut être l’extrême dans la balance, mais apparemment la gestion de SFR par Vivendi c'était assez freestyle de l'autre coté.

ils vont payer les gros oui, en revanche les sous-traitants (pas mal) vont trinquer

Mais ils sont forcés d'honorer les contrats déja passés non ? C'est sur le renouvellement que ça va serrer la ceinture je suppose ?

vu déjà comment ils renégocient tous les contrats de presta en exigeant des baisses drastiques (ou drahistiques ) , certains presta ne vont pas rester longtemps (car gagne peu voir pas d'argent, en rognant autant sur leurs marges)

FYP
 
Il va sérieusement falloir qu'ils revoient très vite leur politique, sinon, ça risque de faire très mal.
Le but visé est certes normal et compréhensible (et il y en a des économies à faire ...), mais la manière trop brutale dont c'est fait, ça ne va pas avoir que du bon sur le court terme.

Forcer les prestas à faire -20% sur le premier trimestre et encore potentiellement -10% par la suite, c'est sur...
En bloquant tous les projets d'évolutions (sauf les légaux et encore...), le redémarrage des projets va faire mal vu que tout le monde sera ailleurs et qu'en interne, ils ont pratiquement aucune connaissances de leur SI.

j'le sens très mal pour sfr dans les années à venir, NC a le taux de churn le plus important de mémoire tous fai confondus (taux de client non fidélisés)  
https://lafibre.info/numericable-ne [...] mericable/

je connais bien un presta, qui me disait que maintenant les prises ftth c'était en stand by complet (à part quelques rares zones), à partir de l'été c'est coaxial à fond les ballons
quasi tous les sous-traitants vont installer le coax, dans le but de mettre le plus de client adsl éligibles NC sur leurs réseaux câblés et ne plus avoir à payer la boucle local

C'est logique d'utiliser un max le réseau coax pour rapidement dégager de l'argent cela dit.

Ensuite, ils ne vont pas étendre ce réseau, et là ils devront bien y'aller en FTTH (mais à vitesse moindre que celle qu'avait prévue SFR j'entends bien). Par contre ce qui craint ce sont toujours les zones 30 voir 100. Ils vont devoir rapidement upgrader certaines zones pour rester dans le coup commercialement.

Sinon pour le churn, les posts en dessous sont interessants...

":La raison numéro 1 de la résiliation chez NC c'est aussi le déménagement dans un immeuble non câble, donc à pondérer."

C'est à ce moment ou il faudrait interdire le déploiement de nouveau câble et obligé la fibre... Utiliser l'existant, ok. En déployer, NON.

oui mais ceci n'explique pas tout
on ne dit pas qu'utiliser le coax là ou il est deployé est mauvais, mais bloquer le ftth au détriment du coax quand les 2 sont disponibles dans une même localité, c'est complètement absurde (surtout que SFR a payé toute l'infra déployé)
et des zones 30Mb/s il y en a énormément encore, ça me fait sourire de voir leurs offres 400/800Mb/s qui concernent 3 pellerins à paris/lyon/marseille
Le reste c'est 30 ou 100Mb/s dans le meilleur des cas
Et que dire sur le refus de NC d'augmenter la couverture d'une ville (aucun rajout de prise depuis belles lurettes par ici)

+1

Je fais l'avocat du diable exprès mais ce n'est pas absurde économiquement. Ca doit couter moins chère d'activer une prise coax que qu'installer une prise fibre. Mais si technologiquement c'est débile, surtout dans les zones à "faible" débit en effet :-/
 
Par contre refuser d'augmenter la couverture en coax, ils vont dans "votre" sens, ne pas étendre le réseau câble. C'est là ou le FTTH interviendra une fois la période de gel passée à mon avis. Sinon, je ne vois pas trop l'intéret du rachat d'SFR (si l’intérêt c'est que la partie mobile, alors ils ont payé bcp trop cher...)

oui une centaine d'euros de moins (voir 200 roros de moins)
mais le ftth étant un déploiement long terme, mieux vaut aujourd'hui installer des prises ftth que fttla
les zones où il n'y a que le câble aujourd'hui, il pourrait étendre leurs réseaux coax, car la fibre ftth , ils ne la verront pas avant longtemps

Bonjour,

Le courrier de confirmation de résiliation, on le reçoit après la résiliation effective ? Avec l'étiquette de retour du matos ?

edit: dans le matos à renvoyer, le boitier entre la fibre et le modem est à rendre aussi j'imagine ?

Tu renvoie tout

   
 
Par contre pour le courrier j'espère que ça ne vas pas traîner parce que je ne peux plus accèder au formulaire de renvoi via mon espace perso, et appeler le service client depuis l'étranger c'est pas vraiment l'idéal...

Ce soir j'ai des débits misérables, par exemple si je fais un speedtest sur le serveur de massy j'ai 3Mbps symétriques, et sur test débit.info j'ai mes 200mbps d'upload mais que 17 en down.
 
J'ai essayé de redémarrer ma box ça m'a pris un quart d'heure à retrouver le net, il a fallu que j'éteigne la box TV pour que la connexion internet revienne.
 
J'ai appelé le service technique, "tous les conseillers sont actuellement indisponibles".
 
Bref, y a un incident ce soir ?

Peut être. Tu es vers où ?

idem en adsl

Je suis à Lille.

Sur testdebit, j'ai bien mon Gbps.
Et j'ai pas l'impression que ca lag en surfant. Je vois pas.

T'es de ou ?
J'ai aussi ~70ms de ping vers google avec des pertes de paquets (ethernet).
 
Ca sent le problème sur un lien de peering quand même...

ah oué tiens pareil, gros ping, pertes de paquets et pas mal de sites de stream galerent comme rarement
 
par contre cte fois youtube buffer a mach12

Pareil sur Lyon 8, grosses lenteurs...

Idem du coté de Dijon, et un pote a Orthez

Pareil pour moi, Paris 15. Je tourne à 100ko/s au lieu de 30mo, par contre l'upload fonctionne normalement.
 
La chose étrange est que le mire sfr me donne des débits normaux alors que les tests sur les autres sites de test de débit sont catastrophiques. Ca donne quoi chez vous http://mire.sfr.fr/ ?

208 en down et 123 en up, pour du 1000 / 200.

J'ai jamais eu les 1000 en down mais en up j'approche toujours les 200, j'utilise jamais ce site par contre.

Edit: HFR marchait mal aussi tout à l'heure mais maintenant c'est nickel...

11 Mb de download, 35 d'upload via testdebit.info

284 et 50 sur la mire SFR

Yep ça patine sec.

Je suis à Issy les moulineaux.
 
Mais la, je suis devant la TV via TNT

elle va être belle ta fibre à 5Mb/s

 
j'ai eu un FB dans les choux (finissait jamais de charger) mais YT allait bien   (lyon 7)
 

 
Ca donne 30/25 mais sur le PC relié en CPL    
et 15/65 sur l'autre   cette blague.
 
21/21 sur testdebit.. spa la soirée. Bref un peu la pagaille on dirait

Secteur de Metz (Thionville pour être exact) 1Gbps.

Via Speedtest:

Via Testdebit:

Mire SFR:

YT buffer comme un boeuf

Et on est pas les seuls

http://forum.sfr.fr/t5/Connexion-I [...] 6237#M1289

Han, j'ai pareil.  

Sauf que j'ai une gigue de 33ms pour un ping de 58ms.

C'est quoi ce bordel
 
XaT

activation du mode numericable ftth pour qu'il n y ait pas de jalou du ftth sfr ?