Reprise du message précédent :
+1

Je pense que ta tjrs pa compris donc on va le prendre autrement. JE ne vai pas te faire lafront de texpliquer que internet marche grace a certains protocoles et que Nux comme Windows est 100 % compatible. LA personne ne ma pas dit que elle maiderait seulement si javais windows ni que le support etait 100 % microsoft mais QUIL ETAIT IMPOSSIBLE DE SE CONNECTER CHEZ WANADOO avec Linux.
C'est plus clair la ? :|
Je lui ai demande de me repeter 3 fois pour etre sur ...

on peux pas se conencter a aol sous nux aux dernières nouvelles, alors bon...
 
pour jujudu67 : fais gaffe a ta signature, j'aime pas le P=xxxxx  
 
tu devrait corriger en http://www.eurobarre.com/index_fr.php
 

 
 

ooterreuroo si c'est possible mais en effet cest interdit parceque AOL nutilise pas les protocoles standarts mais c'est la seuls exeption grand public...

 
Etonnant qu'il est pas encore été interdit de signature pour cause de spam...

 
et bien c'est que tu es tombé sur un mauvais hotliner, il fallait en demander un autre ou un vrai technicien ! Aussi bizarre que cela peux te paraitre, chez wanadoo, ils en ont... Mais de toutes façons, qu'il t'est dit ça ou autre, cela ne change rien au fait que si tu as linux chez wanadoo, tu te démerdes et tant pis si c'est un problème de ligne ou pas... A toi de prouver que ça ne vient pas de chez toi... Pas facile la vie hein ?

ok jai compris que tu ne veux pas comprendre lol jlaisse tomber
aussi je nai jamais sous entendu que ce sont tous es incapables (juste la majorite )
une petite dernioere chose : un probleme de ligne na RIEN a voir avec un OS
Merci et bienvenue dans la vie .com

 
L'exemple suivant suppose que tu as retéléphoné afin de tomber sur quelqu'un de compétent :
-> Tu lui dit que tu as ton problème de synchro
-> il te demande de faire des tests
-> tu ne peux pas tu es sous linux
-> merci monsieur, rappelez nous quand vous aurez installé windows
Le problème peut venir de ton modem, de ta ligne, de tes protocoles, ils ne feront rien tant que tu n'auras pas démontré que ce n'est pas un problème qui vient de ton pc...
 
pfouf ! si avec tout ça tu ne me comprends pas...

Eux, juste comme ça : les lignes modem et adsl peuvent se vérifier sans la moindre difficulté, même avec le PC distant eteint : cela s'appelle faire des boucles
Ne cherchez pas d'excuse à FT, ce sont dans leur majorité des burnes n'ayant rien à foutre de la clientèle
PS : j'en ai trouvé une fois un de compétent sous TUX, mais après avoir fais un foin du diable à l'agence de ma ville. Ils ont alors daigné me faire contacter par un vrai hotliner et pas un interimaire sou-formé et sur-exploité

et pour cedox : tout ne t'es pas du parce-que tu es client, chez wanadoo ils considèrent juste que tu n'a qu'un droit : payer (remarque ils sont pas les seuls)
ex2 : j'ai voulu un jour me connecter en RTC depuis chez ma mère. bien sur ça marche pas. je fais alors justement moi même qq test de ligne : foireuse. Lorsque je les ai appellé (très poliement je precise) on m'a répondu "Monsieur, qd on ne sait pas de koi on parle on s'ecrase" (SIC)
au final, j'avais raison .......

up

je voudrai savoir ou on en est et si il faut tjs payer les 60  € et se retrouver avec les frais de resiliation réinitialisés quand on est degroupé sagem

ca dépend ce que tu veux, et ca dépend des modifications qui seront apportées au contrat... (la remise a zero des frais, c pour le dégroupage total, rien a voir avec la freebox donc, a part l utilisation du tél, ce n est pas obligatoire)

il y a un tableau explicatif sur: http://adsl.free.fr/comptes/syntmod.html
 
 

ah ^p**tain !! j'avais pas vu ça
la raz ancienneté !!

tu préfères payer les 79€ht de france telecom pour la mise en place du dégroupage total, ou avoir l'ancienneté remise a 0, xam1311?

 
Les 79€ sont en plus à charge de l'utilisateur si il est abonné FT depuis moins d'un an.

 
Non c'est deux choses differentes. 79€ , c'est ce que Free paie a FT pour qu'il te dégroupe totalement. Il te rebascule ces frais en remettant à zero les frais de resiliation.
Ensuite, si ca fait moins d'un an que tu es chez FT, ils vont te facturer directement les frais de résiliations qui sont de l'ordre de 85€ (de mémoire).

(un peu comme quand wanadoo fait payer les mois restants du contrat si on veut résilier avant sans aucune raison)

 
Exactement! Sauf que chez FT c'est carrément la sodo car si je me souviens bien, que tu partes 11 mois avant la date anniversaire ou 1 mois, tu paie les memes frais!

 
Chez wanadoo tu n'as pas de frais de résiliation mais une durée minimale d'abonnement. C'est une formule plus avantageuse au consomateur à long terme et moins bonne à court terme (mais qui résilie avant 6 mois d'abonnement).
 
Les frais sont de 12*35, et baisse de 35 euros par mois, alors que ceux de free sont de 99 euro et baisse de 3 euro par mois.
L'avantage aussi c'est que les frais de résiliation chez Free te donne droit à rien, tandis que chez wanadoo cela correspond aux à des mois de communication dont tu es libre de partir tout de suite ou non.
 
Une simulation pour 12 mois:  
- Vous êtes chez free 99-3*12 mois = 63 euro de frais
- vous êtes chez wanadoo: 0 euros de frais
 
sur 3 mois:
- Vous êtes chez free 99-3*3 mois = 90 euro de frais
- vous êtes chez wanadoo:9*35 = 315 euros (mai tu peux garder wanadoo pour 9 mois encore et ca te coutera autant)
 
 
 

oui, mais si tu veux quitter wanadoo parce que tu es dégroupé par exemple, pour prendre free, au bout de 3 mois de wanadoo, tu ne pourras pas garder wanadoo pour les 9 mois, et tu devras payer les 9*35€, d'où la comparaison avec FT, qui il me semble fait payer 13*[nombre de mois restants]€ pour résilier l'abonnement avant l'année

 
T'as le lien du ng de free sur le net ?  

http://www.webatou.net/modules.php?name=proxad ?

 
oui mais il faut être stupide de prendre wanadoo et attendre le dégroupage dans 3 mois (si c'est sur le prévisionnel Free en réalité tu vas attendre le double).

c'était un exemple hein
puis si le dégroupage est commencé avant que tu te sois inscrit à free, tu es dégroupé d'office, donc certainement pas le double

 
Je trouve pas où tu as pu proposer la solution alternative   , tu peux m'aiguiller ?

  merci

Pour Tetedeiench :
à propos des frais de résiliation, ce que tu dis est complètement faux car sur le site de free il est fait mention d'un exemple pour un abonné de la première heure, et il est bien indiqué qu'il ne paiera que 30 euros si il part aujourd'hui.
 
Pour Dav Vador :
l'ADSL de FREE n'existe que depuis le 1 novembre 2002. et à cette époque FREE proposait des frais de résiliation gratuits si on voulait annuler l'ADSL avant le 31 décembre 2002. En ces temps lointains FREE avait beaucoup de blèmes avec les coupures fréquentes et des débits pas tjrs à la hauteur.
 
pour ce qui est de la résiliation pour se réabonner après, c'est exactement ce que veut FREE pour pouvoir fidéliser leur clients et les empècher d'aller ailleurs. C'est pourquoi il ne faut pas résilier tout de suite, il faut attendre les offres de la rentrée de FT et Cegetel.
FT va sortir un forfait à  
25 euros pour le 1024 avec 10 euros pour le tél gratos et 3 euros pour
 la location de la livebox (ou 99 euros à l'achat)
 ajouter 5 ou 10 euros pour le 2 mega.
 
voila pourquoi FREE propose le 2 mega à tous pour 30 euros
 
pour info : FREE utilise une seule bande pour son ADSL et le tél et la télé
FT utilise une bande différente pour chacun , ce qui améliore considérablement la qualité sonore du tél et de la télé.

 
Pareil, mais il est resté dans son carton, parce qu'un routeur qui accepte l'USB c'est rare.

up

http://www.free-news.net/index.php?itemid=442
 
Quand je disais que les geulards pouvaient toujours hurler et se barrer et que Free s'en foutait hein !      
 
Comme quoi ça sert pas toujours de l'ouvrir

   
 
on verra en septembre, et surtout en decembre ce qu'il en est de free à coté des concurents...

 
ces chiffres ne montre pas l'évolution de ses derniéres semaines

 
Non ça veut simplement dire que l'impact de cette histoire est et sera négligeable pour Free économiquement parlant.... ce que j'ai défendu depuis un moment dans ce topic.    
 
Les plus grands perdants ce sont et ce ne seront pas Free ou Iliad...

 
A tout mettre au conditionnel , la c'est les vacances et yen a plein qui "stagnent" pour savoir ce qu'ils vont faire à la rentrée d'où mon "on verra en decembre"...

 
Eu regarde l'évolution du CA et l'évolution des bénéfices l'année derniére, et on en reparle
Onetel fait de gros bénef, et free a ses bénef qui dégringolent. Jusqu'à maintenant ils avaient une offre sans concurrence, et à la rentrée ca va changé, et la ca va faire très mal.
Il y a aussi les frais de résiliation qui vont devenir négligeable de plus en plus alors que pour l'instant ca dissuade les personnes de partir, ca ne va pas durer longtemps, et le turn over va s'acceléré d'une facon très importante. Après il faut évidement nuancer ces chiffres par l'évolution du nombre de connectés Haut débit qui est en pleine expension. Il n'y a aucune communication sur sa position par rapport à ses concurrents, on dit jute qu'il reste le deuxiéme mais dans quel proportion (sans doute baissé s'ils ne disent rien).
 
Il mettent aussi les dégroupé en avant, mais la concurrence les écrase sur les non dégroupés...
 
Il ne faut pas oublier que ce sont des communiqués qui ne montre que les bon chiffres et pas les mauvais, il ne parle évidement que des évolutions qui leurs sont favorable, et avoir seulement 24% des nouveaux abonnés je ne trouve pas ca très bon. Ca veux dire que 76% des nouveaux abonnées vont chez les concurrents!
 
Et le réseaux de Free en fibre optique est à la traine par rapport aux autres concurrents, et ces investissement était indispensable pour ne pas trop creuser l'écart.
 
Comme d'abitude si tu lis au premier degré les chiffres tout est beau, et si tu les lis au second degrées, en voyant ce qu'il manque, l'avenir n'est pas si rose...

euh ça c'est faux : je suis abonné chez Free depuis octobre 2002, et les offres ADSL de Free éxistaient bien avant, mais uniquement sur les grands agglo.
 

très juste, et de fait refaire partir tous les abonnés sur la meme base.
un peu comme les anciens abonnement SFR je sais plus quoi, gratuit soir et w-e.  
 

pas d'accord non plus. Ca vient d'une décision de l'ART, sous pression de Bruxelles. La décision a été prise il y a plusieurs mois par FT, d'offrir une couverte 2Mbits pour l'ensemble du territoire français d'ici l'été 2004.

il faut bien se mettre en tete que le 2048 n'est pas une révolution.  
 
a l'heure actuelle, il est impossible de faire une webcam correcte sur msn en non dégroupé, et meme en 2048 cela restera impossibla a cause de l'up qui stagne a 128 kbit

 
Parce que MSN , c'est de la merde. La vide conf y est implantée à la truelle.
Au boulot on fait des video conférence avec la chine en qualité TV avec une ligne numeris à 64 kbps de chaque coté. le son comme l'image sont impeccable.
 
EDIT: Non, le 2048 n'est pas une révolution. Par contre sa démocratisation par FT en est une.

 
oui, je voudrait savoir la taille de l'image et le codec utilisé pour le son aussi
 
de toute facon, ca ne peux pas coller, 2048/128 ce n'est vraiment pas une bonne chose.
 
complètement illogique