Publicité mensongère, mail mensongés, vente par effet boule de neige ? Tous ça n'est pas illégal tu vas me dire ?!  

je n'ai aucunement envie de te convaincre de toute manière tu as déjà une freebox gratuite alors je vois pas ce que tu fais dans ce post d'ailleurs...

Pub mensongère: Rien de mensonger dans leur pub, ou alors donne moi un scan de pub et argumente...  
 
Mail mensonger: C'est triste à dire, mais ca n'est pas illégal dans le sens ou ca n'a pas de valeur juridique
 
Vente par effet boule de neige: Ca n'est clairement pas le cas ici, Un juriste confirmera. Tu ne fais que répeter les arguments postés sur le NG sans savoir ce qu'ils valent.

Stéril absolument pas, j'ai embraillé 10 fois le pas en demandant comment ils auraient pu faire quelque chose de plus équitable... Aucun des défenseur de free n'a voulu répondre. Ensuite c'est aussi un post pour s'organiser dans le refus de cette proposition (chose qui nous est impossible de faire puisqu'il faut sans cesse réexpliqué en quoi ils ne font pas les choses légalement), donc non être de la même opignon n'interdit absolument pas d'avancer !
 
Personnellement je pense que c'est les "protecteurs" de free qui stérélise de débat avec des arguments que j'ai, pendant 10 pages, démontré leur inadéquation avec le thème ou les textes juridiques.
 
Donc sincèrement ça me gave que de tel personne continue à me faire répeter maintes et maintes fois la même chose. Je n'ai absolument pas envie de les convaincre mais qu'ils nous laissent tranquilles pour que le topic avance vers une réelle organisation !

Je ne suis pas complètement obtu: je sais que Free a une une communication sur le fil du rasoir. Je pense qu'une pétition pour leur faire retirer ce projet est une bonne idée. Par contre ceux qui s'élèvent en justicier en criant à l'illégalité ne savent pas ce qu'ils disent.

c'est un euphémisme..

On est d'accord. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre, car sur le dégroupage total, ils ont été clair dès les premiers communiqués. Là ils ont clairement mal joué.

euh, attendons un peu.. meme si ils ont acquis de l'expérience avec le dégroupage partiel, j'ai des doutes que tout se passe sans encombres.. mal communiquer quand cela va bien est une chose, quand il y a des pbs, ca devient plus génant

Pub mensongère: Rien de mensonger dans leur pub, ou alors donne moi un scan de pub et argumente...  
 
Mail mensonger: C'est triste à dire, mais ca n'est pas illégal dans le sens ou ca n'a pas de valeur juridique
 
Vente par effet boule de neige: Ca n'est clairement pas le cas ici, Un juriste confirmera. Tu ne fais que répeter les arguments postés sur le NG sans savoir ce qu'ils valent.

Oui, je parlais uniquement de la communication sur les frais. On verra par la suite pour le reste.
 
[HS]  C'est marrant on est sur les memes topik cette après midi[/HS]

Pub mensongère: Rien de mensonger dans leur pub, ou alors donne moi un scan de pub et argumente...  
 
Mail mensonger: C'est triste à dire, mais ca n'est pas illégal dans le sens ou ca n'a pas de valeur juridique
 
Vente par effet boule de neige: Ca n'est clairement pas le cas ici, Un juriste confirmera. Tu ne fais que répeter les arguments postés sur le NG sans savoir ce qu'ils valent.

Bon je vais encore me répéter en tu pourras nous enfin nous laisser, hein tu ne vas pas faire ton petit juppé...
 
 
Alors publicité mensongère :http://www.iliad.fr/actualites/CP-FREEBOX180304VF.pdf  
 
  Free prévoit un échange, par définition un echange ne fait pas entrer en ligne de compte de l'argent... Pas la peine de jouer sur les mots, tu risques une fois de plus de passer pour quelqu'un de mauvaise fois...
 
Mails mensongers tu ne les mets pas en doute c'est très bien (enfin de bons sens dans tes propos)
  un mail même s'il n'a pas de valeur juridique reste une preuve agranvante, as-t'on avis ils font comment pour arrêter un réseau de pédophile s'il n'utilise pas les mails pour justifier une descente ?
De plus le mail n'est pas encore considéré comme valide au yeux de la justice car il est dificile d'identifier l'auteur du mail (hack ect...), hors free n'est pas un particulier et il faudrait à ce moment là qu'il prouve qu'il se soit fait hacker pour contester les différents mails.
 
 
  Enfin vente par effet boule de neige :
Qu'on le veuille ou non, dans le pack "accés à la téléphonie et à la tv par internet" vendu 60Euro est compris un sagem. Ce sagem ne fonctionnera pas si le service est installé. Donc le sagem est vendu alors qu'il ne pourra pas fonctionné, on est purement dans un cas de vente par effet boule de neige...
 
  Maintenant que tu sois de mauvaise foi c'est plus mon problème, mais ne reviens plus avec des arguments bidons de téléphones portable, voitures en leasing ou encore de non inscription sur les cgv...
 
  Enfin sache ces arguments circules partout mais bon il ne faut pas avoir inventer l'eau chaude pour les comprendre,les vérifier , les assimiler, et enfin les expliquer à d'autre... S'appelle la transmission du savoir...
 
Salut   ...

Bon je vais encore me répéter en tu pourras nous enfin nous laisser, hein tu ne vas pas faire ton petit juppé...
 
 
Alors publicité mensongère (edit: ou trompeuse): http://www.iliad.fr/actualites/CP-FREEBOX180304VF.pdf  
 
  Free prévoit un échange, par définition un echange ne fait pas entrer en ligne de compte de l'argent... Pas la peine de jouer sur les mots, tu risques une fois de plus de passer pour quelqu'un de mauvaise fois... Je te rappel que c'est aux vendeurs d'être explicite et non à l'acheteur de lire entre les lignes...
 
  Enfin sache ces arguments circules partout mais bon il ne faut pas avoir inventer l'eau chaude pour les comprendre,les vérifier , les assimiler, et enfin les expliquer à d'autre... S'appelle la transmission du savoir...
 
Alors salut   ... Et passe une bonne aprés midi sur d'autres topics

Stéril absolument pas, j'ai embraillé 10 fois le pas en demandant comment ils auraient pu faire quelque chose de plus équitable... Aucun des défenseur de free n'a voulu répondre. Ensuite c'est aussi un post pour s'organiser dans le refus de cette proposition (chose qui nous est impossible de faire puisqu'il faut sans cesse réexpliqué en quoi ils ne font pas les choses légalement), donc non être de la même opignon n'interdit absolument pas d'avancer !
 
Personnellement je pense que c'est les "protecteurs" de free qui stérélise de débat avec des arguments que j'ai, pendant 10 pages, démontré leur inadéquation avec le thème ou les textes juridiques.
 
Donc sincèrement ça me gave que de tel personne continue à me faire répeter maintes et maintes fois la même chose. Je n'ai absolument pas envie de les convaincre mais qu'ils nous laissent tranquilles pour que le topic avance vers une réelle organisation !

Rapidement:
Un communiqué de presse n'est pas une publicité.
D'autre part, tu ne va qu'on joue sur les mots, mais les faits sont là , le mot échange prête à confusion, mais il n'implique pas la gratuité. Devant une instance judiciaire, ton argument est irrecevable.
 
Un communiqué de press est assimilable à une publicité, de plus ce n'est qu'un expemple parmis bcp d'autres communiqués ou publicités
 
Le mail n'est pas une preuve juridique, car il ne comporte pas de signature infalsifiable comme tu l'a expliqué. mais ca pourrais etre un courrier postal non signé le problème serait le mêmme... rine à voir avec le fait que free soit une entreprise ou un particulier...
 
oui mais la provenance est une signature , free a t'il déclaré un hack durant les périodes d'envoie de ces nombreux mails ? Non, donc ça vient bien de chez eux.
 
Pour la phrase que j'ai mis en gras, j'espère que tu ne veux pas dire que l'on ne peut pas utiliser le sagem qur une ligne ou il y a une freebox, car une fois de plus ca pouverai que tu ne sais absolument pas de quoi tu parle. Il est tout à fait possible d'utiliser un sagem sur une ligne dégroupée freebox. Mes parents l'ont fait pendant que leur Freebox était en SAV.
 
si tu lis la faq tu verras que tu as bcp de chance et que ce n'est pas prévu par Free, je qui me fais dire au passage que Free vends ce pack en connaissance de cause...
 
Salut  

Rapidement:
Un communiqué de presse n'est pas une publicité.
D'autre part, tu ne va qu'on joue sur les mots, mais les faits sont là , le mot échange prête à confusion, mais il n'implique pas la gratuité. Devant une instance judiciaire, ton argument est irrecevable.

Si ce mot prête à confusion, il peut induire en erreur, cela pourrait donc être de la publicité trompeuse et être recevable.
Ce n'est pas certain mais on est en droit de demander des comptes sur ce point. Les associations de conso et la DGCCRF sauront nous dire si l'ont fait fausse route.

je veux bien payer pour avoir une freebox mais le truc c est : qu est ce que je vais faire du sagem? acheter un truc inutile ça m enerve

Quand ma voiture tombe en panne, des fois, on me fait un échange standard sur la piece.. et bizarrement je la paie.. quel idiot je suis.. on m'annoncait pourtant un échange  
 
TA voiture t'appartiens ! Pas le SAGEM !!!!!!!!! P. faut le répeter combien de fois
 
http://perso.club-internet.fr/sbra [...] ire/E.html
 

 
c'est du droit privé, je ne sais pas si c'est différent, mais en cherchant, on trouvera certainement la meme chose dans la bonne catégorie..
 
Si rien n'est précisé il est notifié dans le code de consomation que la situation la plus préférable au consomateur est considéré comme celle qui prévaut. Dans notre cas la soulte n'est pas indiquée donc il n'y en a pas ...

c'est un terme juridique  (cf mon lien dans un post au dessus)
 
Si ils les coincent, ce ne sera pas la dessus..

on a l'impression que ca devient des attaques personnelles contre des personnes qui elles aussi ca gave de payer 60$ moi y compris
de deux : comment veux tu qu'on donne des moyens d'arranger ca  
ca me fais rigolé, on bosse pas chez free. de plus pour les plusieurs milliers de freenautes meme avec des petitions et procés inutiles puisque tout ce qu'ils font, c'est ultra verifier et reverifier et sur reverifier par des juristes qui sont les meilleurs en france voir aux USA
 
c'est bien toi qui parlait de réparti   ...
 
donc comment veux tu monter ta rebelion
ils ne sont pas dans l'inegalité mais ils sont très fort c'est tout  
aucun tribunal ou autre association de consommateur ne peut defendre quelque chose contre free.c'est tout et ca n'ira pas plus loin
donc au lieu de te prendre la tete à essayer de refaire le monde  
ben payes les 60$ et profites en le plus que tu peux.
parce qu'au bout du compte, tu va arrivé à devoir de toute facon la freebox  et en plus le temps que tu aura attendu tu va te retrouver avec des services en moin et tu n'aura pas profité de ces services entre temps.....
           
enjoy

c'est un cadeau qu'ils te font, tu peux en faire ce que tu veux

je prefererai autre chose comme cadeau  Un cadeau qui n a pas d utilité et qui a leur yeux n a plus de valeur....
c eut été plus simple de demander 60€ pour avoir avoir une freebox sans rien en contrepartie, ça me semblerait plus respectueux
la on a vraiment l impression qui nous prend pour des buses

Mais oui bien sur, et tu aurais dit quoi quand tu aurais compris qu'il faut que tu renvoyes le sagem à tes frais  

donc c est pour nous eviter des frais de port
vraiment ils sont trop gentils

Mais oui bien sur, et tu aurais dit quoi quand tu aurais compris qu'il faut que tu renvoyes le sagem à tes frais  

1- c'est pas parce que free fait quelque chose que c'est forcement légal, cf onetel, aol et d'autres qui se sont vus condamnés par la justice...
2- Tu me payeras ces 60Euro et tu profiteras un peu plus de ton côté    
3- Je suis dégroupé donc non... Je préfère LARGEMENT me désabonner et partir vers des contrées plus légales et sans frais de résiliation...

Qui a parlé de renvoyer les sagem ?
 
La logique aurait voulu qu'ils remettent à 99 Euro les frais de désabonnement, que tu gardes le sagem avec la freebox tu aurais renvoyé tout ça lors d'un désabonnement éventuel. Là on se serait senti considérer d'égal à égal avec les nouveaux arrivés (même si une gain de considération à notre égard aurait été préférable, avec 1 mois d'abonnement gratuit par ex.)...
 
Perso je pense que c'est un bon compromis... On devrait proposer ça à Free   . Vous en pensez quoi ?

Qui a parlé de renvoyer les sagem ?
 
La logique aurait voulu qu'ils remettent à 99 Euro les frais de désabonnement, que tu gardes le sagem avec la freebox tu aurais renvoyé tout ça lors d'un désabonnement éventuel. Là on se serait senti considérer d'égal à égal avec les nouveaux arrivés (même si une gain de considération à notre égard aurait été préférable, avec 1 mois d'abonnement gratuit par ex.)...
 
Perso je pense que c'est un bon compromis... On devrait proposer ça à Free   . Vous en pensez quoi ?

ben les 60€, ils sont bien indiqués, non ?

C'est en aucun cas ce que je sous-entends. Vous pointez du doigt ce qui n'a pas lieu de l'être, le fait de garder le sagem est une bonne chose (même si tout le monde sait trés bien que ça arrange Free), ne serait-ce que pour le fait qu'il peut nous servir de modem de secours.
 
Critiquez Free est une chose, mais il faut viser juste sans quoi vous perdez toute crédibilité.

ca me semble raisonnable: du moment que je ne soi pas consideré comme une vache a lait

non il va prendre de la poussiere et c est tout... et dans 1 ou 2 ans il sera obsolete

je préféré l'ancien smiley

Qui a parlé de renvoyer les sagem ?
 
La logique aurait voulu qu'ils remettent à 99 Euro les frais de désabonnement, que tu gardes le sagem avec la freebox tu aurais renvoyé tout ça lors d'un désabonnement éventuel. Là on se serait senti considérer d'égal à égal avec les nouveaux arrivés (même si une gain de considération à notre égard aurait été préférable, avec 1 mois d'abonnement gratuit par ex.)...
 
Perso je pense que c'est un bon compromis... On devrait proposer ça à Free   . Vous en pensez quoi ?

de quoi tu parles ?

Il y a de l'idée.. mais je pense qu'il y a tout de meme des petits pbs du point de vue de Free..

Propose ton idée sur le NG, qui sait peut-être que les CORPS réapparaitront s'ils trouvent l'idée intéressante. Ce que je trouve bien dans cette hypothèse, c'est que le fait de remettre la résiliation à 96 Euros prouverait que l'on est des clients plus que fidèles.
Le problème, c'est que nous remettre à 96 Euros ne fait rien rentrer dans les caisses !!

Lesquels ? Ils vont se faire moins de tunes ? Oui mais bon a ce moment là ils augmentent le forfait de 300% et baisse le débit, et ils se feront plus d'argent non ?
 
Je parle de mesures simples et equitables vis à vis des nouveaux abonnés qui se retrouvent du coup récompensé par leur non interet de free précédement...