Reprise du message précédent :

 
est ce que tu y gagnerais plus d'argent ? tu cracherais bien plus de 60€..

 
Comme je l'ai dis précedement, ce n'aurait pas été free cela aurait été une autre boite . C'est du marketing et non le fait de vouloir donner plus sans rien en retour... Jusqu'à maintenant ça marchait, ils proposaient tjrs plus et en retour avait trs plus de clients.
 
Maintenant ils vont au delà, ils franchissent alègrement les limites de la légalité... En septembre je me casse de chez free !
 
Savez-vous si je peux garder ma boite mail de free en passant par exemple vers un forfait rtc à 0 Euro que je n'utiliserais pas...

 
Un bon post est un post avec des arguments nouveau et valables qui apportent quelque chose à la discussion. Si tu lis ce topic depuis le début tu verra qu'il m'est arrivé de féliciter un participant pour la qualité de son intervention bien qu'il ne soit pas de mon avis.  
Malheureusement la plupart d'entre vous répète le même chose sans argumenter et sans apporter d'élément nouveau.
Le plus triste est votre argument ultime quand vous êtes dos au mur: "De toutes facon vous travaillez pour Free"

réfléchi...une location à 2 euros/mois est bien plus avantageuse en terme de durée surtout dans l'adsl ou les nouveautés évoluent plus vite et les changements sont plus rapide!
toi acheter 60 euros
2 euros/mois = 2 ans et demi de modem à 60...

Autant je comprend qu'on peut pondre 12000 messages quand on est enervé et qu'on s'estime à tord ou a raison lésé, autant je ne peut pas comprendre certains qui passent ici  enormément de temps à (bien) écrire des posts pour défendre une société.  
Même si ils avaient raison (là n'est pas la question) et à moins de s'entrainer dans le cas où on est avocat ça m'épatera toujours. On se croirait au milieu des partisans pro-Ati ou Pro-Nvidia. (syndrôme Nicohi pour les initiés)

 
et en ayant l'impression qu'ils vont perdre de l'argent, alors que la dépense sera rentabilisée..

 
téléphonie gratuite illimitée est à exclure du calcul ?

 
Bah il aurait pu te demander 1500Euro à toi alors puisque ça sera rentabilisé au bout d'un moment   ...
 
Tu veux bien payer pour les autres ? T'inquiètes ! Ca sera rentabilisé !

 
 
ki te dis que tu aura la telephonie illimité lgtps?

 

 
Si tu comptes te barrer dans 6 mois de Free et que tu ne te sers pas du téléphone, je comprends ta réaction.. mais dans ce cas, une Freebox ne te sert à rien..

 
dans ce cas, pourquoi vouloir à tout prix une freebox ?

 
1- Pourquoi je compte partir de free d'ici septembre selon toi ?  
 
2- Cela aurait été plus simple de réactualisé les frais de désabonnement pour les gens qui souhaite la freebox et là cela aurait été "juste", "équitable" et LEGAL !
 
3- Mais bon comme tu parles gentillement de rentabilité tu veux peut-être bien payé pour moi, ça sera toujours rentable pour toi   ?

     
a mon avis ils enleveront pas le tel illimité , vue que les autres trucs genre ft etc le font aussi now...

 
et que leur réseau est amorti à coté via OneTel.. et que là, ce serait explicitement écrit dans leur CGV et une régression dans leur offre..

 
Je crois avoir entendu de 10h par jour dans les cgv à vérifier   ...

 
avec Free maintenant on peut s'attendre à tout    
du genre : TELEPHONIE GRATUITE ILLIMITEE*
 
*offre réservée aux nouveaux abonnés, valable 12 mois

 
rire    mais jaune!!!

c'est amusant comme un FAI relativement encencé il y a encore qqs jours devient le plus mauvais.... et certains veulent meme profiter du dégroupage total.. il y en a qui n'ont peur de rien..

Salut à tous  
 
Bon, moi aussi je suis trop blazé de ce qui ce passe... Je comprend que free puisse avoir besoin d'argent... Mais d'abord, si on fait payer 60€ aux anciens, alors pourquoi les nouveaux ils payent rien? Si on paye ces 60€, le minimum serait d'au moins offrir un ou deux mois de connexion! non?!   Et puis, pourquoi proposer la freebox uniquement aux dégroupé? Les non dégroupés ont donc pas le droit de téléphoner?    
En conclusion, moi je ne payerai pas 60€, c'est clair! Je vais attendre que les choses se calme: peut être par exemple que free pourrait partager les frais entre les nouveaux et les anciens, se serait déjà pas mal: 30€ de frais d'inscription, et 30€ de frais d'"échange"....
Mais bon, dans tout les cas, je conseille à tout le monde d'attendre au lieu de s'énerver, signez des pétitions et écrivez des lettres de plainte, mais résilier ne fera pas avancer les choses,au contraire... Dans le monde des affaires, il faut savoir bluffer comme au poker, souvent ça suffit largement!
Allé, courage à tous, on l'aura c't'e Freebox!!!

 
Vive NVidia !!! (et puis vous verrez quand free sortira de nouveaux drivers beta cachés qui vont doubler les débits hein )

 
le problème, c'est que les nouveaux abonnés ont tout comme nous leurs frais de dossier etc.. gratuits (tu n'as pas payé pour avoir le sagem lorsque tu t'es inscrit), mais le fait de vouloir passer du sagem a la freebox nécessite un remaniement du dossier, retour a la case départ pour la logistique, l'envoi du modem, etc... Le premier dossier est gratuit pour les nouveaux abonnés (freebox actuellement), tant mieux, mais on peut comprendre la nécessité de payer le(s) suivant(s)...

1) Free a joué sur les mots et se moque de ses vieux clients  
Maintenant on sait que Free a les mêmes méthodes que ces concurrents, que de toute façon dans ce milieu le client n'est qu'une vache à lait ou au mieux un numéro de dossier. Inutile donc d'être fidèle, le jour au c'est mieux ailleurs, c'est au revoir & adieu. Comme beaucoup l'on fait avec Wanadoo, beaucoup le feront avec Free, maitenant que l'on sait que la considération du client est nulle chez eux aussi.
 
2) l'histoire des 60€  
vente limite forcée d'un modem, mais surtout à un prix qui ne correspond pas du tout à sa valeur réelle sur le marché de l'occasion, pratique donc à la limite de l'arnaque.
A 20-30€ ça pouvait passé, à 60€ c'est beaucoup trop.

 
Ben franchement , moi ca m'amuse pas mal de voir tant de mauvaise foi, et j'aime bien de temps en temps remettre un peu d'huile sur le feu... Et puis la débauche d'effort de certains pour essayer de se persuader qu'ils ont raison est assez interressante à observer, donc voilà...   . Sinon, c'est clair que je passerai pas 10 ans sur ce topik, ca tourne un peu un rond depuis 35 pages...

 
Oui, je me répète un peu , parce que curieusement, personne ne répond à cet argument là... Personne ne semble comprendre qu'il est normal de n'avoir que ce pourquoi on a signé.
 

 
Rien qu'ici, de mémoire il y a moi, fred45, tristanf et praxomachin qui défendons free... Sur tous les forums , il y en a un certains nombre....
Tu crois vraiment que Free a que ca à faire d'envoyer des bataillons de salariés plaider leur cause sur les forums ?
Sans compter que pour les trois cités ci -dessus, on est des utilisateurs fréquentant très régulièrement et depuis longtemps HFR, cela se saurais donc si on travaillais pour Free.

 
alors salut   , un de moins qui va répeté sans cesse que free est dans son bon droit !

 
 
Pour mémoire onetel (ancien nom du FAI free), s'est fait épinglé avec leur forfait illimité rtc, ça ne serait donc pas la première fois qu'ils jouent sur les mots. Vont-ils changer encore de nom par la suite ?!

Ca m'empeche de penser que l'attitude de Free est légitime. Je ne te ferais pas le plaisir de te laisser croire que tu m'a convaincu ....

 
tu m'as tjrs pas répondu ?  

 
J'ai beau être dégouté par l'attitude de Free qui a du mettre pas mal de tunes dans ses services de communication et juridique pour cacher le renouvellement payant, mais j'ai bien peur qu'ils soient dans leur bon droit .
La preuve, free n'a rien signé contractuellement parlant, et je doute qu'il y en ai un ici s'y connaisse vraiment en droit du consommateur pour savoir ce qui est ou non légal. En revanche, Free a du passer par ses avocats pour s'en assurer.
La seule solution consiste à ce qu'une asso de consommateurs prennent le sujet en main afin de trouver la faille s'il y a

pour moi le pire c'est qu'on veuille me vendre le modem : j'ai un routeur/modem Netgear 4 ports et je l'ai acheté en sachant qu'il fonctionnait sur du Free Dégroupé....
 
Free ne m'a jamais proposé d'avoir autre chose que le Sagem alors que j'avais déjà un modem : si j'en avais pas eu, j'aurai trouvé ça intéressant qu'on me prête un modem mais j'en ai déjà un
 
Donc maintenant qu'on veut me vendre un modem que j'ai jamais utilisé, j'ai un peu de mal à digérer le truc car j'assimile ça à de la vente forcée (mais je me trompe peut-être)

escuse moi de te dire ca mais  
si la discution etait faite qu'avec des gens qui ont la meme opinions
cette discution serait STERILE NON?
si ces gens qui defendent free entre "" n'étaient pas la  
ben on peut le fermer ce topic
c'est le but d'un FORUM d'exprimer ses opinions et de preferences diferentes
 

 
Onetel n'avait à l'époque rien à voir avec Free. C'était 2 FAI concurents. Après ses déboires Onetel s'est fait racheter par Iliad maison mère de Free. Merci de te renseigner avant de sortir des choses fausses.
 
D'autre part, le jour ou il sera prouvé que Free à fait qqch d'illégal , je serais le premier à le souligner. Pour le moment , il n'y a rien de tel.

 
je n'ai aucunement envie de te convaincre de toute manière tu as déjà une freebox gratuite alors je vois pas ce que tu fais dans ce post d'ailleurs...

 
Nombreux sont ceux qui appellent plus de 10h/mois.. ils devaient effectuer un forfait à 10h/mois au début 2004 qui n'a pas eu lieu

o ben ca c'est de la reparti!!
     

 
 
Publicité mensongère, mail mensongés, vente par effet boule de neige ? Tous ça n'est pas illégal tu vas me dire ?!  

 
Stéril absolument pas, j'ai embraillé 10 fois le pas en demandant comment ils auraient pu faire quelque chose de plus équitable... Aucun des défenseur de free n'a voulu répondre. Ensuite c'est aussi un post pour s'organiser dans le refus de cette proposition (chose qui nous est impossible de faire puisqu'il faut sans cesse réexpliqué en quoi ils ne font pas les choses légalement), donc non être de la même opignon n'interdit absolument pas d'avancer !
 
Personnellement je pense que c'est les "protecteurs" de free qui stérélise de débat avec des arguments que j'ai, pendant 10 pages, démontré leur inadéquation avec le thème ou les textes juridiques.
 
Donc sincèrement ça me gave que de tel personne continue à me faire répeter maintes et maintes fois la même chose. Je n'ai absolument pas envie de les convaincre mais qu'ils nous laissent tranquilles pour que le topic avance vers une réelle organisation !

 
c'est que tu es loin de convaincre là.. on peut discuter sur la somme demandée et la forme, mais pas sur le fait de demander de l'argent pour faire l'échange..

 
Pub mensongère: Rien de mensonger dans leur pub, ou alors donne moi un scan de pub et argumente...  
 
Mail mensonger: C'est triste à dire, mais ca n'est pas illégal dans le sens ou ca n'a pas de valeur juridique
 
Vente par effet boule de neige: Ca n'est clairement pas le cas ici, Un juriste confirmera. Tu ne fais que répeter les arguments postés sur le NG sans savoir ce qu'ils valent.