Reprise du message précédent :

 
Tout à fait, et c'est très regrettable. Mais ca n'a rien d'illégal (c'était la question pour Aircool qui avait l'air très sur de lui)

Sauf que la HotLine de Free (et les annonces faites par Free) m'a assuré la possibilité de le faire avant la fin du 1er semestre 2004.
Et au 25/06, seuls les dégroupés peuvent le faire
De plus je répète pour la 100ème fois, on nous proposait un échange, là je vois pas d'échange puisque je garde le modem

Oui

 
ca vient juste d'etre publier par VNUnet et ca apporte des précisions de Michael Boukobza que je n'avais pas encore vu sur 3/4 forums ^^
 
Quel e****** d'ailleur  

Oui, j'ai vu
T'es donc à moitié sauvé/rattrapé

 
On te l'a proposé, mais pas de manière contractuel dans les CGV : La proposition n'avait donc aucune valeur contractuelle -> C'est pas illégal... Abusif, dégeulasse mais légal.

Et bien rien à fouttre du fait que ce soit légal (et j'en suis pas convaincu) ou pas, je me laisserais pas faire aussi facilement

de toute façon ils vont perdre pleins de clients, ca va leur couter plus cher

Et avoir des modems en panne à la pelle

je sais pas si vou savez vu, mais sur le site Free-news.net, les commentaires ont été désactivés soit-disant pour des raisons techiques !
Moi je dit que c'est parce que y'a trop de monde qui gueulait à juste titre sur la news annonçant "l'échange" !!
 
Pfff tous des vendus sur ce site ! Sont pas adhérents à l'ADUF pour rien !
 

mouais ca va etre super évident de revendre le sagem en cas d'échange...
 
je crois que je vais encore le garder un bout de temps ...

Excellente réponse
 
Il ne faut pas oublier que le modem est en prêt.
Comme si un opérateur satellit nous demandait d'acheter un démodulateur ancien pour recevoir le nouveau en prêt afin d'accèder pleinement à tous les services. Il y a quelque chose d'anormal

Encore exact. Toutefois, je me permets de te rappeler que Free a toujours avancé l'argument suivant : passage en dégroupé = envoi de la Freebox pour bénéficier de la TV et du tel.
 
JAMAIS il n'a été question d'une contrepartie onéreuse. Et ce point DEVAIT contractuellement être spécifié sous peine de changer la nature de l'offre sagem.
En effet, l'offre sagem était une offre appelée à évoluer techniquement vers un service TV+TEL non compatible avec le matériel.
En conséquence, je me pose la question suivante : l'offre "sagem" est-elle juridiquement honnête ?
En clair, n'y a-t-il pas abus de la part de Free qui commercialisait une offre "sagem" "temporaire" en promettant un futur passage en Freebox pour les zones dégroupées ?
Dans ce cas, ne suis-je pas en droit de me considérer lésé et de demander réparation pour avoir été abusé sur l'offre à laquelle j'ai souscrit ?

 
Up

qui file le lien de la news sur Vunet?

Voilà
 
 
Edit: si tu peux aussi mettre le lien de 60M en 1st page ça serait cool

ça ?
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12462
 
Hum, toasted

ils sortent un article aujourd'hui alors que la nouvelle étais annoncée hier sur mon site, et il se gourrent et marquent sagem 906 alors que c'est un 908
 
je lui ai envoyé un mail parce que c'est gros quand meme

 
Code de la consommation (effet boule de neige), lis un peu le topic en entier tu comprendras au lieu de dire des choses sans savoir   , donc non ce n'est pas du bon sens mais de l'ignorance, c'est illégale de focer la vente d'un produit qui n'a pas lieu d'être associé au service vendu -> c'est pas légal de vendre une encyclopédie, pour permettre de profiter d'un service de cours par correspondance
 
Dans ton histoire de portable, il ne te force pas à acheter ton ancien portable pour utiliser le service avec un nouveau portable   . En effet ils n'ont pas le droit...

J'avais pas tilté pour le n° du modem, mais bon ça change pas grand chose

putain même le pdg de free dis n'importe quoi, il compare ce qui n'est pas comparable : l'opérateur téléphonique ne possède pas le téléphone qui sert à utiliser les services contrairement à Free qui lui possède le sagem. Donc son argumentaire est hors sujet : 05/20 pas mal pour un pdg 05/20

 
moi j'ai signé pour une freebox directement, chui en dégroupé

 
noon?
 
sans blague?
 
depuis le début que tu prends parti pour free, on s'en est pas douté  

je suis en non degroupé et en sagem et pourtant je suis pour free aussi.
 
ooterreuroo, repasse chez wanadoo et demande le téléphone illimité et le 1024/128 sans engagement, et regarde ta facture apres ...

 
On ne te vends pas  le sagem! On te fais payer l'échange et Free renonce a ses droits sur le sagem et te le laisse, ce qui est un geste sympa de leur part. les frais servent à couvrir partiellement le cout du modem et les frais associés. c'est ce que explique Alexandre Archambault sur le NG.  

 
mais alors, comment se fait il que les non dégroupés ne peuvent pas beneficier de cet echange?
 
ila auront droit a une super promo de - 0.01 € dans 3 mois c'est ca?
 

 
il n'y a pas que ft ou free dans la vie  

ooterreuroo on te la deja dit va chez wanadoo.
 
ou alros reflechi 2 minutes, imagine tu le parc de freebox qu'il faudrai pour remplacer tout les sagem de free ? non je pense pas, alors maintenant pense que renaut doit changer d'un coup tout les camion de pompier europeen. n'est il pas plus simple de la faire progressivement ?

 
A bon    ??? Tu donnes de l'argent, et en retour tu obtiens un objet (certes désué et qui devient pour le coup inutile) c'est quoi selon toi ?
 
Demain j'échange avec mon boulanger une discusion à 0.67Euro et il m'offre la baguette    

Même pas. Demain, je file à mon boulanger ma vielle baguette rassie contre une neuve. Et qu'il me rende la monnaie

aircool tu sais il a arrive souvent qu'un commercial vente 2x au dessus de son tarif et offre a son client l'equivalent en cadeau. resultat le client c'est fait offrir qqch qu'il a payer

oui mais là on te parle d'un pratique illégale, tu crois que le client va accepter des options qui ne pourra pas utiliser s'il prend l'offre ?

 
Qd tu achètes un baguette elle t'appartient là c'est pas le cas avec le sagem

 
+1    
 
moi non plus je n'ai jamais utilisé ce modem : j'ai acheté un modem/routeur netgear et ça roxe depuis 6 mois avec.
 
Maintenant je vais un peu attendre pour voir si le soufflet s'écrase ou si la position de Free est définitive.
 
Car perso la TV je l'aurai jamais (et je m'en fous car j'ai 2 abonnements Canal Sat et je suis à 3500m du DSLAM)
les 5 Mo de débit, je m'en contrebalance (2 Mo me suffisent amplement)
l'IP fixe me semble un gadget (Dyndns est un excellent allié)
 
Le seul truc qui m'intéresse dans la Freebox est la téléphonie : mais si d'autres me proposent la même chose, j'arrête mon abonnement, je bloque les prélèvements (même si c'est pas très légal, je préfère négocier avec un huissier car on peut toujours avoir une remise (ne me dites pas que je rêve, je sais ce que je dis, expérience inside))
 
ET JE ME BARRE A LA CONCURRENCE

le sagem n'est pas en location mais en mise a disposition donc tu ne paye pas pour le sagem, donc tu ne peux prétendre a rien.
de plus quand tu t'es inscrit tu ne t'es pas inscrit pour la freebox mais pour le sagem, donc maintenant soit tu paye et tu as la freebox qui offre plus de service soit tu paye pas et tu gardes ton sagem POUR LESQUELLES TU AS SIGNER.

attron ca nous fera plus de bande passante sur les newsgroup.

cool, suivant ton raisonnement tu repasseras donc en 512 en sagem quand ça plaira à free, vu que c'était ton contrat
 
t'as déjà entendu parler d'évolution de contrat ?
des mails et annonces de free pour un échange ?

 
Tu comprends pas ou tu es aussi de mauvaise fois ? Ils te font acheter un objet qui est inutile pour les service auquel tu aurais le droit de prétendre si tu l'achètes. C'EST ILLEGAL
 
Imagine demain on te propose une offre télé haute résolution si et seulement si tu achètes une télé noir et blanc 36cm qui ne pourra pas recevoir les programmes auxquels tu seras abonné  . Je le répète : C'EST ILLEGAL  

les NG vont devenir un service supplémentaire, tu n'a pas signer un contract qui t'autorise à les utilisés