Reprise du message précédent :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/548085

Voilà ça y est Sol 6.1 est un game changer
Anthropic peut mettre la clé sous la porte

Voilà fin du game pour Opus
 

Ce fut bref

Mais intense

Je bosse depuis quelques mois sur un jeu de stratégie sur le thème de la ligne Maginot
https://youtu.be/8vXxkkHWC4E?is=amGqQnsI-reXcoWY
https://letznerdz.itch.io/maginot-tactics-demo

Cette manque de constance/stabilité est vraiment pénible... J'ai l'impression qu'ils oublient que leurs clients sont des entreprises...
 
D'ailleurs les gens, les images c'est bien mais ça serait encore mieux de donner l'URL de la source, vraiment, car c'est casse-couilles de devoir chercher à chaque fois alors que vous aviez la source...
 

Un projet qui peut en intéresser certains

https://github.com/am-will/multi-codex-app

Un abonnement pro c'est pas assez cher pour certains

Merci bro'
 
Édit : Olivie c'est pour toi (mais je crois que t'avais fait dev sa solution)

Merci. Mais je suis passé au compte à €100 au lieu de 3 comptes à 20€  

Tu arrives à faire autant de choses avec 1 compte à 100€ que 3 à 20€ ? Niveau quantité d'agents, de volumes de tokens utilisés et de travail accompli sur une durée donnée.

Oui c'est ce que j'ai fait aussi, et largement
Le quota avec le pro 100 et en plus avec les "cadeaux" de Tibo entre les resets/ bank reset et l'efficience de 6.1 Sol
Et Sol pro dispo dans le chat également
T'es tranquille, plus d'anxiété

Et dans le chat y a également un niveau de réflexion plus élevé sur l'abo à $100

Changement important pour codex sur Windows

Il faut mettre a jour codex CLI et desktop en dernière version pour y avoir droit, et l'activer dans le fichier de conf
https://learn.chatgpt.com/docs/windows/windows-sandbox

Salut,
J'ai besoin de faire analyser un executable par une IA locale.
J'ai tenté avec koboldcpp et le modele Llama-3.3_70_b_uncensored_continued.i1-IQ1_M
Mais pas possible de lui déposer un .exe il me dit "invalid file"
Avec claude.ai ça fonctionne très bien.
Une idée ?

Nb : j'ai une RX9070 16gb et 32gb de ram donc on va se limiter à des modèle raisonnables ^^
Je ne vais pas faire coder un truc de ouf j'ai juste besoin d'une analyse du fonctionnement d'une partie de l'executable.

le truc à la mode c'est ça, qui se présente comme un MCP https://github.com/morluto/rea

 
Llama3 c'est tout pourris, utilise un modèle plus récent.
 
Pas besoin d'être raisonnable , tu peux faire tourner Qwen Flash Next Coder avec Strata:
https://github.com/Niko1221/Strata
 
ça un agent, genre opencode et rea que propose libussa et ça devrait aller mieux.
 
T'es le bienvenu ici pour plus d'info sur le local:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] s=0#t53338

Ah, top vos réponses ! REA en plus j'en avais entendu parler je vais tester.
Sinon les autres ça à l'air intéressant à découvrir.
Me manque plus qu'une IA pour mettre le temps en pause et avoir le temps de tester tout ça

koboldcpp n'est pas un harnais... normal que ca puisse pas le faire.
 
Tu essaye de faire ingérer comme tokens d'entrée un fichier .exe, ca n'a pas de sens. Utilise un harnais, comme Opencode, et ton llm Llama-3.3_70_b_uncensored_continued.i1-IQ1_M tu le rend dispo via llama, ollama, ou autre.
 
Un harnais ne procede pas de la sorte, il va analyser l'exe avec des outils tiers (mcp, python,...) et communiquer les sortie vers le llm pour analyse.

 
Si tu trouves ça je suis intéressé aussi

je le connaissais pas celui là

Je viens tout juste de lire un article chez Korben qui parle de REA et qu'au final en lui pointant l'outil il avait fait la même chose en un poil plus de temps.
 
https://korben.info/rea-reverse-eng [...] -test.html
 
Donc à voir sur plusieurs tests mais pas forcément utile de l'indiquer à votre LLM

je confirme. Si ce MCP procure des avantages (à définir), il n'est pas nécessaire pour procéder à une tache équivalente.

Avec ChatGPT/Codex, j'ai fait de la rétroingénierie d'un ancien jeu. L'IA et son harnais son assez intelligents pour prendre les outils nécessaires à l'analyse, la décompilation...

De mon coté, il a utilisé Python et Capstone (entre autre) pour ce faire.

L'avantage du MCP pourrait être de bouffer moins de tokens et surtout de tourner avec un modèle local pas aussi fort que les version cloud mais plus permissifs.

et un petit tip : ne galérez pas/plus pour installer vos MCP, ou même vos POC de certains projets libre
Demandez à votre harnais de le faire "Installe et configure le MCP/projet de cette adresse http:\\github...
 

Vous m'avez perdu les gars.
C'est quoi un harnais et un mcp ?
Moi j'ai juste fichu mon exe dans Claude. Ai et ça fonctionne.
Alors je voulais faire la même chose en local

demande à ton claude.ai
 
si tu veux faire du local c'est des basiques que tu vas devoir connaitre de toute façon

va falloir se former un peu

Ok j'ai demandé il m'a répondu, génial.
Et maintenant les humains que vous êtes peuvent-ils reprendre le contexte x messages au dessus et m'indiquer un harnais + des MCP qui me permettent d'analyser un executable comme le ferait claude.ai ?
Ca aussi faut que je le demande à claude ?
Si ça continu je vais flinguer mes tokens gratuits

Claude Code ou Codex + REA

mdr, accurate

 
Tu peux relire les deux premières réponses, tout est dedans...

opencode + ollama  ou autre pour servir ton LLM local via API locale + modele LLM + MCP de ton choix.

Je sens d'avance que ca ne t'avance pas plus, ce ne sont pas les termes qui pose problème, mais surement  parceque si tu n'a pas intégré comment tout cela marche/s'imbrique.

J’ai vu quelqu’un sur Twitter dire s’être fait banni pour l’utilisation du repo de reverse engineering (il a pas précisé ce qu’il voulait craquer)

Par qui?

Oups, par OpenAi, il a eu son compta banni

Ah merde, bon ben on va éviter de les utiliser pour l'instant, pas envie d'avoir le compte banni
T'as un lien ou quelque chose ou la personne explique ça?

C'est con je voulais tester sur spotify et enlever les pubs