Reprise du message précédent :

Pour du dev en local, il vaut mieux partir sur du modèle Qwen

Oui je l'avais dans ma short list aussi.
Mais c'est à la ramasse ou ça vaut du GPT5 sur ce type d'exercice ?
Moi tant que ça code plus vite et mieux que moi ça me suffit  

C'est très très bon, après en fonction de la machine tu prends le 27B
Tu auras un bon équivalent des modèles propriétaires

Je vais laisser les autres cramer leur minable quota de tokens en 2 jours et passer pour un king
Ou alors je passe pour le sauveur en formalisant tout le process de l'équipe pour l'installation  

Oui, enfin Qwen 27B ça tourne pas sur n'importe quoi, il faut minimum 24GB de VRAM pour être a l'aise et t'auras pas un contexte énorme non plus.
 
Si tu veux en savoir plus, c'est ici que ça se passe
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Pour avoir utiliser antigravity 3 mois lors de la période promo apacher, j'étais sur antigravity IDE et le 2.0

L'IDE tu finis par le lâcher et tu regardes son code vite fait pour regarder son archi pour rester que sur le 2.0

Avec un bon harness, des commandes claires côté agents et autres *.md, tu vérifies le résultat final et tu lui fixes des tests par itération.

Vérifier chaque ligne de code, tu oublies. Rien que le démarrage d'un projet c'est au moins 10k lignes.

Aujourd'hui, je passe sur codex, je le trouve mieux et il respecte davantage les demande sans tout péter à chaque grosse refonte. Bon faut leur dire absolument de tester visuellement que c'est ok avant de te dire qu'ils ont fini, parce que tu peux être sûr que ca ne fonctionne pas au moins 60% du temps.

Herdr, d'ailleurs la version 0.9 facilite l'accès à des agents distants : https://herdr.dev/blog/connecting-the-machines/
 

Y en a qui utilisent T3 Code ?

Merci    
Je confirme que je ne regarde pas le code en entier ligne par ligne. Sinon ça prend un temps fou… surtout sur les scripts python dont je ne maîtrise pas vraiment le langage…
En ZSH ou bash  ou powershell c’est plus facile je comprends beaucoup mieux.
 
Sinon la quand mon Mac est en veille je ne peux pas lui faire utiliser les agents à distance depuis mon smartphone…
 
Vous conseillez quoi comme solution qui engendre pas de surcoût pour utiliser mon abonnement AI pro Google avec les agents de antigravity ?
J’aimerai que ça tourne dans une VM sur un de mes PVE.
Et j’aimerais aussi avoir la possibilité d’avoir un éditeur de code accessible pour ça .
Mon objectif est de laisser la main au LLM agent sur quelques dépôts Forgejo sur lequel je lui ai créé un user avec clé ssh vérifiée
Actuellement via Antigravity IDE j’ai créé des .antigravityrules et des .gitignore et .geminiignore pour borner l’accès aux fichers/dossiers et lui donner des règles comme faire des commits dans une branche de travail dédiée au LLM et jamais ailleurs , de ce qu’il crée et des push, dans faire de fusion (j’utilise pour ça soir la webui de Forgejo soit un script qu’il m’a créé pour faire la fusion dans main et de merge les changements faits dans main depuis mon travail dans vscode (pas lié à antigravity).
 
En gros j’ai cloisonné mon travail dans vscode et le sien dans antigravity IDE.
Je j’utilise pas pour le moment antigravity2.0.
 
Donc voilà , comment dépoter tout le tralala Antigravity sur un serveur allumé h24 dans sa propre VM PVE ?
 
Merci d’avance pour vos conseils  

J'ai jamais compris ce que ça apportait à part de la tune pour le gars sur Twitter

Je n'utilise pas Antigravity, mais il semble proposer le "remote control" comme le fait Claude Code : https://antigravity.google/docs/remote-control/
 
Couplé à des outils comme tmux / cmux / Herdr / etc., tu pourras prendre la main depuis un smartphone.

Ben ca permet de connecter tous les abos sur une seule IDE et y a une app mobile (mais faut garder le PC allumé).

Oui ca marche bien...sauf que pour iOS c'est pas une app mais un site web. Google avec 12 millions d'ingés pas capable de pondre une app ios...  
Mais ca dépanne en déplacement.

Mouais ok

Oui j’ai vu va mais si mon Mac est fermé ça sert pas à grand chose  

le mien bosse meme fermé

Comment tu fais ? Moi je le laisse allumé avec Amphetamine et je diminue la luminosité

Avec amphétamine tu peux le fermer.

Amphetamine et Claude pour faire mumuse avec les réglages

En parlant de ça, pour économiser un peu la batterie du mac, j'ai demandé à Claude qu'il mette des alarmes à 20 et 80% de batterie pour le brancher/débrancher (même si je crois que Amphétamine peut bloquer la charge à 80%)

Ah merci  

Bah, tu parles de VM ?

Il était temps

Dites voir je suis en train de vibecoder un petit jeu sur navigateur (survie sur île déserte) comme c'était à la mode dans les années 2000. Je cherche des testeurs, vous savez où je peux poster ça ?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Merci  

Je me suis mis à utiliser les skills Ponytail, ça marche pas mal pour réduire la verbosité des agents et la dette technique.
 
https://github.com/DietrichGebert/ponytail
 

https://x.com/ErickSky/status/2102145155784392723

Pour les coûts des IA

(Je suis sur le tel, si quelqu'un peut poster l'image ce serait gentil  )

 
Pouah Antropic nous fait des papouilles!!!

La même chez OpenAI
 

Finalement c'est pas si ouf de danser le jev ?
https://x.com/theo/status/2103774771788108008

Je vois de plus en plus passer des news sur Jev. Mais je n’arrive pas à comprendre à quoi ça sert ? Ni comment je pourrais l’intégrer dans mon fonctionnement avec Gemini / Antigravity 2.0 (ou IDE)

Ca sert à répondre par:
Oui/non ou 30% de chance que et 70% de chance que
 
 
Pour les idées: https://jevable.com/

6 Sol est meilleur que 6 Astra pour la détection de vulnérabilités (en étant 5 fois moins cher)

https://x.com/vercel_dev/status/2103594322683912635

Intéressant.