Reprise du message précédent :

 
Je vois qu'on est tous prêts !

À mon avis faudra attendre demain le reset avec l’annonce de Sol 6  

Heureusement que j'ai pris l'abonnement 20x la veille de l'annonce de la mise en pause  

Je pense que je vais cramer un reset ce soir et bourriner toute la nuit.

Titre

yes

Vous contruisez tous des navettes spatiales ?

le plugin officiel unity est disponible sur GPT
https://x.com/unitygames/status/2100251614091084085

Sur une plateforme ou sur le web ?

edit: sur desktop vu la 2nd phrase de toute façon y'a rien pour fedora encore

Si on cumule nos projets /tokens, il y a moyen de trouver comment faire du transport spatial dans un vaisseau à la star wars

Nouveau modèle gratuit sur Openroute/Opencode et sans doute d'autres pendant 1 semaine.
Seulement 250k de contexte
 

 

Tellement

tiens crash seveur/agent sur gemini/antigravity trop de monde qui parait(refonte site web ), suis pas habitué, je fait que des merdouilles d'habitudes  

Juste pour la clareté de la chose:
 
Tu es visiblement celui qui n'a pas correctement lu. Tu quotes un mec qui s'est fait dégager de son abonnement. Il a recu une réponse du support qui dit clairement "On PEUT ne pas renouveler, comme on l'a par exemple fait avec toi. Pas une erreur. Et oui, tu ne peux plus avoir. Va falloir te rabattre sur un plus petit abonnement, au mieux". Dit joliment, mais le phrasé et les subtilités véhiculent bien cela, à mon sens.
 
Le gars généralise à fond en faisant comme s'ils ne renouvellaient personne. Ce n'est PAS ce qui lui a été dit ! Et comme si "ca doit être une erreur". Là non plus, ce n'est PAS ce qui lui a été dit.
 
Que fais-tu ? Tu pars sur cette idée "d'erreur potentielle". Ca en serait DEUX, alors: La réalité de ce qui est arrivé + la réponse du support, toutes aussi erronnées l'une que l'autre. Ce n'est visiblement PAS une erreur, d'après la réponse du support. Ce n'est pas parce que le gars a "besoin" de penser que ce "doit" en être une que c'est la réalité (la réponse contredit cette hypothèse !). Sa généralisation est également erronnée.
 
Et là, Bulldozer part directement en mode "doute". Naturellement, je comprends qu'il remet en cause la véracité de tout le truc, d'où ma réponse démontrant la crédibilité de la chose (mon raisonnement étant: Souscriptions bien en pause, tel qu'indiqué = Le tout semble correct).
 
Le sujet est éventuellement mal posé au tout départ: Il n'est PAS question qu'AUCUN de ces abonnements ne soit renouvellé. Mais l'idée qu'OpenAI puisse peut-être renouveler SELECTIVEMENT semble crédible. Et ce n'est PAS de "l'erreur". En se fiant à la réponse du support fournie, en tout cas (Après, comme dit: Qui, comment, pourquoi, tel que Bulldozer le soulève ensuite, ce sont d'autres questions. Ou alors il faut penser la réponse du support fausse ou trompeuse).
 
Bref, vous avez des chances de conserver vos abos, comme je suppose que c'est pas mal de cela dont il s'agit. Mais être préparé à ce que ca puisse peut-être ne pas renouveler est quand même à garder en tête
Au revoir.

gpaslu mais osef de la réponse du support si ce qu'il dit n'est pas référencé dans les pages support ou contract, etc

ToS = "Discontinuation of Services: We may decide to discontinue our Services, but if we do, we will give you advance notice and a refund for any prepaid, unused Services." Donc ils seraient bon, hors notice. Ca fait foi.
FAQ = "Is my existing Pro $200 subscription affected? No. Existing Pro $200 subscriptions continue to renew as usual." Source: https://help.openai.com/en/articles [...] -pro-tiers
 
Donc ca contredirait effectivement ce qu'ils ont dit ou leurs FAQ. D'où les doutes éventuellement justifiés de Bulldozer, alors. Après, je n'en sais pas davantage, bien évidemment.
Tapalu, pas cherché à construire un peu un message, quoter la FAQ où quoi que ce soit. C'est bien ce qui me gonfle, dans le fond. Allez, stop.
 
---
EDIT avec un peu de recul: Il me manquait le contexte « La pause avait été annoncée avec mention explicite que les abonnés continuaient de bénéficier de l’offre ».
 
Ça n’a pas été précisé au départ, ni à aucun moment. Alors qu’il me paraît compréhensible à chaque étape que c’était l’élément qui me faisait défaut et qui m’a fait partir dans la direction que j’ai prise.
 
Être sur un forum pour « ne pas lire », surtout ce à quoi on répond, me paraît très déplacé. L’annoncer fièrement, encore davantage. Je perçois de m’en faire accuser (à tort) comme insultant. Et je n’ai plus la patience face à certains comportements à la place de chercher à comprendre son interlocuteur. (et se faire comprendre, accessoirement)

je fais comme les llm, je filtre l'output ou je sed sur des zones spécifiques, ej vcais pas encombrer mon human context

d'environ 12 tokens

Voilà donnez la couronne là

T'es pas censé te barrer depuis 5 messages ?  

Je ne sais pas si c'est le lieu, mais, utilisateur amateur de l'lA, je constate la puissance de l'outil  

Du coup je cherchais des discussions à propos
des mises en garde des gros de l'industrie  

Et j'ai trouvé ce podcast d'NPR (des communistes o: )
fort intéressant:

https://one.npr.org/i/nx-s1-5971186:nx-s1-mx-5971186-1
Al: Should We Slow Al Innovation Down?
Le lien vers la description de l'émission avec la liste des invités :
https://the1a.org/segments/should-w [...] nnovation/

 
J'ai utilisé un bank reset aujourd'hui  

Je pense qu'il chercher à bénéficier de l'amendement Cracotte

On aura 6 sol que la semaine prochaine

BS   Peut-être espérais-je encore obtenir un retour de ta part sur le truc réellement intéressant du moment, tel que tu l'avais annoncé hier:

Hélas, non, continuer à ouvrir le topic n'aura apporté à la place que la lecture de cette brillante pensée

des centaines de milliard d'investissement, et tout ça pour inventer une carte graphique qui voudrait aller élever des chèvres dans le Larzac

Alors peut être    
 

Tant pis si ça fait doublon avec le topic Claude, mais petite story perso :

Pour continuer dans le développement d'un outils pour les cours des enfants (tu prends des photo et ça genère le cours et les gosses peuvent demander des modifs automatiquement depuis l'interface) hier dans mon outil de cours pour les enfants, j'ai demandé à claude de me créer un court sur le prétérit, et dedans il y avait une chanson à trou, et donc je voulais juste qu'il me mettre le texte avec des .. ... et les mots trouvé dedans d'une autre couleur. Refus des serveurs Anthropic, c'est un texte lié au droit d'auteur il a refusé de me l'écrire.
Du coup pour ce genre de problème je passe par opencode et un abonnement à opencode go pour 10$

Le R je sais pas d'où il sort  

Je met la source d'open AI parce que j'y croyais pas :

https://alignment.openai.com/misali [...] summaries/

J'ai testé Jev pour la science  
 
Réponse en 309ms par le modèle + 289ms de réseau.
 

 
 
 

 

 

 
Solide.    

     Sur le cas d'application, mais plutot impressioné par la rapidité et la qualité des réponses. On est clairement sur un usage très différent et moins grand public que les LLM, mais je peux imaginer pleins de cas d'application utiles pour un developeur meme casual.
 

Attention (si le doute subsiste) : le corpus de texte c'est un copié collé de HFR et le prompt c'est le JSON avec des questions et des choix/plages de valeurs générés par ChatGPT ; Jev ne fait que répondre aux choix du JSON (booléen, valeur, énuméré,...). Donc en l'occurrence on sait pas si les réponses sont du bullshit vue que je lui ai seulement passé les 2 dernières pages du topic et que c'est un peu invérifiable. Dans un pipeline agentique nécessitant des prises de décisions ou dans un robot c'est clairement utile.

Ça va surtout devenir un « agent » dans un workflow

Oui, jai bien compris. En gros Jev répond à un QCM sur la base du contexte que tu lui donnes.
Ca me semble super bien mettre de l'intelligence artificielle dans des scripts.
 
Genre, actuellement dans Paperless, je me sers d'un LLM pour décider quels tags (parmi une liste prédeterminée) affecter à chaque document.  
Demain, je pourrai faire çà avec Jev pour une fraction du cout.