Reprise du message précédent :

Oui, jai bien compris. En gros Jev répond à un QCM sur la base du contexte que tu lui donnes.
Ca me semble super bien mettre de l'intelligence artificielle dans des scripts.
 
Genre, actuellement dans Paperless, je me sers d'un LLM pour décider quels tags (parmi une liste prédeterminée) affecter à chaque document.  
Demain, je pourrai faire çà avec Jev pour une fraction du cout.

Exactement. Bon en attendant c'est pas open-source

Pour l’incident OpenAI:
 

(la raison est que je manque d'espace disque sur mon Mac Mini et que le NVMe que j'ai acheté n'est pas compatible avec mon dock )

C’est que des rumeurs rien de confirmé mais on serait peut etre déjà en voie d’extinction
Ça pourrait expliquer la panique d’OpenAi et Anthropic et celle du lanceur d’alerte qui s’est barré 2 mois avant que ses stocks options prennent effet
 

clairement je prends la thèse que c'est vrai.
 
quels sont les modèles qui n'ont pas encore été infectés?

Soyons sérieux. Astra Ultra ou rien.

A peu près ouais

C'est le lieu, bienvene dans la secte des drogués du reset !

Ca a été débunk c'est un gars qui mélange tout et qui a fait une interview bidon. Pour se disséminer partout, il faudrait que l'IA ait réussi a exfiltrer ses open weights, et c'est pour l'instant pas possible.

Il mélange le fait que l'IA utilise des forums pour communiquer entre eux, ce qui a obligé Anthropic/OpenAI a faire un containment et à faire un environnement internet "virtuel" pour entrainer ses modèles plutot que de lui donner un accès complet au web.

La partie réellement inquiétante c'est l'IA qui donne elle même des instructions et qui a "conscience" que sa tâche peut être "kill".

Pendant ce temps là, chez Mistral, nos français ont comme d'habitude du talent.

Mistral apparemment piraté, plusieurs outils leakés et autres trrucs.

Je vous laisse commenter pour un AAF

Soyons sérieux

Retour sur https://github.com/Edge0-AI/edge0 avec le modèle 8B :
 

et donc ? ca marche bien ?

Stylé

https://x.com/JustinBleuel/status/2100656867257041109

On n'arrête pas le progrès

Des sretours sur Jev ? Avez-vous des workflows utiles avec ?  
Je fais pas de classification, je suis un peu bloqué pour trouver des usages utiles. Je pensais qu'il allait pouvoir aider à mieux parser le code des repos mais j'ai rien d'intéressant qui sort pour l'instant

J'avais demandé à Grok de trouver les utilisations sur x
 

Un autre métier en voie de disparition
 

C'est pas demain que l'ia pourra plaider.
 
Par contre les juristes et les secrétaires ...

Oui évidemment.
Par contre le nombre de consultations qui ne mènent pas forcément au tribunal va en prendre un coup.
 
Sinon y a des démos de JEV + LLM pour controller un browser    
 
https://x.com/jackcheng/status/2100729670991802386

Sachant qu'on pouvait faire ça avec Codex déjà, va y avoir un moment où ils vont bien fusionner tous les outils ? C'est un peu fouilli là entre ChatGpt, Work & Codex.

Pas convaincu, faut que je teste avec du dev, je regarderai ce week-end (normalement)...

Je vous l'avais dit ! Par peur de ne plus avoir accès ou d'être trop limité, le code a été répliqué et caché par l'IA.

 
quel code?

https://www.youtube.com/shorts/SVS8NkKk2y4

Sinon du peux que j'ai vu des plaidoiries c'est niveau oral de bac quoi.
Et je suis sympa.

Par contre on pourrait imaginer à très long terme qu’une IA « aide » les juges pour leur « éviter d’avoir trop de biais »

Quand le truc torche l'épreuve de l'ENS en 30 min je pense qu'éclater tous les avocats de la salle c'est pas trop un soucis    
Surtout avec un écran.  
Il peut te sortir autre chose qu'un paper board dégueulasse.  
 
On pourrait même imaginer un truc genre un procès haute fréquence. Comme pour le trading    
 
Ce monde qui fait réver  

Lol les gars j'ai trouvé un avocat
 
 

 
Et c'est quand que l'IA va créer elle-même ses propres barette de RAM et des GB300 pour qu'on puisse acheter nos cartes graphiques moins cher ?

 
C'est vrai qu'on voit toujours le job des autres comme plus facilement remplaçable.
D'ailleurs moins on s'y connait dans un domaine, plus on trouve formidable ce que je les LLMs permettent de faire dans le domaine en question

 
J'ai tendance à penser que plus l'IA nous aide actuellement dans notre boulot, plus il y a de chances qu'elle nous remplace complètement dans pas trop longtemps.  
 
Et je ne dis pas ça parce que j'utilise beaucoup l'IA, moi c'est différent  ²
 

Bof, mon job est le premier sur la ligne (deuxième, après les info-graphistes on va dire).

Nos chinois ont du talent
 

Puisque j'ai fait du droit, on va éviter de faire de la science fiction pour les use case.

my 2 cents:  je pense que l'IA peut être très utile dans les procès pour lire/résumer les documents soumis par les parties, et accélérer la lecture/compréhension d'un dossier. Quand tu as des procédures avec dossier qui font 5 tomes, des milliers de pages, une IA peut accélérer/résumer. Elle peut aussi être utilisée pour chercher/scanner les vices de procédure pour améliorer la qualité de la procédure. Ca peut aussi être utilisé pour analyser les arguments juridiques, voir s'ils sont fondés vs le cas d'espèce, etc.

Ca peut améliorer la rapidité dans les délais de jugement, tout en gardant en tête que 90% du travail c'est des actes de procédure, acte d'enquête, auditions + délais accordés à chaque partie pour préparer leurs arguments/défense. Un procès prend du temps parce qu'avant, il y a eu une période d'instruction et d'enquête, puis un délai de contradictoire pour que les parties échangent leurs conclusions...

Ca ne remplacera bien évidemment pas un juge ni la nécéssité d'une audience, qu'il y ait un juge qui écoute et qui individualise la peine, mais j'y vois un moyen très utile d'accélérer le travail et désengorger les tribunaux, surtout quand il s'agit de "petites affaires", ça pourrait même accélérer les procédures soit en résolution amiable, soit en procédure de plaider coupable etc.

Idem, ça ne remplacera pas un avocat qui dispense de précieux conseils (dont notamment celui de se TAIRE pour éviter de dire des conneries) et fait parfois office de soutien psychologique.

Il faut garder en tête qu'un procès a un rôle d'expression pour les victimes et une fonction réparatrice qu'une IA ne pourra jamais remplacer.

OpenAI s'est fait pirater (sans grande conséquence par des whitehat) qui a partir d'un bug d'image ont obtenu des accès employés et de là, ont eu acces au monorepo d'OpenAI.

Potentiellement ils auraient pu exfiltrer les open weights de certains modèles.

https://x.com/S1r1u5_/status/2100777801335095383

Ils ont été payés 5600$ pour le bug bounty, pas assez cher je trouve

 
Je veux juste dire que l'ia ne peut pas plaider une affaire, ni à ma connaissance déposer des pièces au barreau.
 
Maintenant qu'un avocat devienne un utilisateur de l'ia pour bosser sans bosser, c'est autre chose.
 
Et je ne suis ni avocat ni juriste  

Avant les maths ou après le trading ?

 
Avant, dans une vie antérieure, a long long time ago

Famous last words...

 
Dans le cas d'un procès les victimes cherchent la reconnaissance de leur préjudice "au nom de la société" avec la condamnation de l'auteur des actes incriminés. Une IA ne pourra jamais se substituer à ce processus qui est un fondement démocratique.

C'est déjà le cas en fait, il y a eu plusieurs cas ou des avocats ont déposé des conclusions avec des jurisprudences qui étaient des hallucinations dues à l'IA. C'est pas loin de l'escroquerie d'ailleurs, faire rédiger ses conclusions par l'IA et empocher un paiement d'honoraires.

J'avais lu ton message, oui.