Reprise du message précédent :
Crotte...

Bah justement, non, c'est bizarre.  
J'ai mon compte toto@live.com qui est déclaré en compte Microsoft, mais où je peux synchroniser que mes emails.
Et j'ai un compte toto@live.com, le même donc, mais déclaré en compte Live, et la je peux synchroniser emails, contacts, calendrier, etc.
 
Et je ne peux pas supprimer le compte Microsoft ou le fusionner avec l'autre.
 
Donc je comprends pas trop

Dans le paramétrage, tu ne peux pas choisir de synchroniser ou pas les contacts et agenda de ton compte principal, parce que c'est obligatoirement synchronisé. Tu n'as pas à ajouter une deuxième fois ton compte

En effet, le compte que j'utilise comme principal je n'ai que l'option mail (que je n'ai pas cochée), et il fait d'office calendrier & contacts avec celui-là.
 
Du coup tu pourrais tu pourrais virer le compte Live, je suppose.

Tu peux déconnecter l'agenda de ton compte principal.. Mais on ne peut pas le faire comme les autres..
Il faut aller dans Calendrier, les "..." puis paramètres. et là tu actives, désactive les calendriers que tu ne veux pas.

Euh je viens de te relire.. Il te sert à rien le compte live vu que tu l'as déclaré en principal..

Ah ok, c'est pas explicite du tout, j'avais pas compris ca
Merci

En effet, il est bien inutile du coup.
 

pour les abonnés sfr, vous pouvez payer vos applications via votre facture mobile (comme ceux d'orange/sosh)
http://www.monwindowsphone.com/le- [...] 25277.html

J'ai pas acheté : on me l'a prêté
Ca ne m'a pas empêché d'acheter à coté un 520 pour un membre de ma famille, qui reste (je pense) adapté pour son usage.
 
Je chie sur les trucs mauvais/mal foutus/qui ne fonctionnent pas, que ce soit sous iOS/WP/Android.

Pas de problème (j'ai eu un Razr I pendant un mois, qui ne m'a pas satisfait).
Ils aiment beaucoup discuter de leur OS et des améliorations possibles

Les personnes qui sont chez free mobile seront ravis de l'apprendre  

http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=8362

donc la MVV qui arrivera en standard dans la GDR2 sera compatible avec tous les opérateurs ?      

il semble bien que oui

franchement  

Ah parce qu'il n'y avait pas la mvv chez Free

Si, mais iPhone uniquement (enfin, il me semble).

Si, sauf sur WP :

Android est supporté depuis très longtemps, avant même iOS il me semble :
http://mobile.free.fr/assistance/380.html

Pour résumer :
- tous les Android ont la MVV chez tous les opérateurs
- tous les iPhone ont la MVV chez tous les opérateurs
- aucun WP n'a la MVV chez Free, seul les WP avec ROM opérateur ont la MVV chez Orange/SFR/Bouygues

mais ça va changer

Apparemment, il y aurait du changement dans le process de maj, en laissant un peu plus libre le constructeur.
http://www.windowsphonedaily.com/2 [...] um=twitter

 
 
NOOOOOOOOOooooooooooon    
 
Mais pourquoi faire un truc à la Android? pourquoi?  

La pression des constructeurs.
Pour Nokia, ça devrait rien changer, mais pour les autres...

C'est déjà comme ça aujourd'hui, mais avec une étape en plus, celle des opérateurs. C'est donc tout benef pour nous

Microsoft ils sont gentil avec la concurrence, ils ont décidé d'enlever des qualité à leur système d'exploitation
 
Je pense que Microsoft va annoncé à la BUILD que finalement il passe sur une machine virtuel java et qu'à partir de WP 8.1 il n'y aura plus d'accélération graphique pris en charge par le hardware.

Bon après faut voir comment c'est géré hein.
 
On est encore loin d'android. android c'est plutot "google publie la derniere version de leur code sur leur site, libre aux fabricants de l'utiliser ou pas". C'est assez different de "microsoft will push the update to manufacturers"

Oui enfin ca veut dire que passé GDR 2 il y a de grosse chance pour que Samsung supporte plus l'ATIV S par exemple.
Alors que Microsoft s'étais engagé à faire les maj eux meme.

lol
Ok, j'organise une CG de cierges afin de prier pour que notre tel soit mis à jour.

Quand même pas mal de la part de Ms, qui a toujours critiqué le système Android, et qui a voulu mettre en avant les MAJ "OS" indépendantes des constructeurs pour éviter ce travers...

Euh... tu penses sérieusement que les terminaux Android n'ont pas de MAJ parce que Google n'a pas pris la peine d'envoyer un mail au constructeur pour lui indiquer qu'une nouvelle version était sortie ?

Et dire qu'on m'engueule quand je trolle

Je suis en train d'organiser un voyage en Finlande et j'ai deux remarque :
- Je ressent grandement le manque d'app de windows phone, wipolo a pas été mis à jour depuis longtemps, pas d'app "aeroport de paris", j'ai l'impression que l'app sncf ne fait pas le suivi du train, enfin il me manque les app qui pourrait rendre le truc cool quoi
 
- Coté Finlandais comme par hasard il y a une app pour finnair pour l'aeroport d'Helsinki etc xD
 
- Je ressent le manque de rangement, j'aimerai bien avoir des dossier et me faire un dossier "Finlande" où je réunirait les app que je suis en train de télécharger.

 
La différence entre Android et WP est qu'android est "libre et mis à disposition" alors que WP est soumis à un accord de licence.
 
La licence peut inclure des trucs du genre "vous devez publier les updates qu'on vous envoie sur 18 mois après la commercialisaiton du mobile" etc..
 

 
Bah oui, tu cherches le baton pour te faire battre. Je parle de "push updates" et toi tu compares avec un bete mail...

oui, tout dépend des termes du contrat, mais vu qu'on n'a rien sous les yeux, on ne peut que supposer

 
Pour le coup, je ne peux que te donner raison

Tu adoptes un peu le style bobor je trouve

Tain Microsoft quoi    
Comment une qualité mis en avant lors des comparaisons avec Android et maintenant faire de même ...
Ils vont en gagner des PDM en continuant ainsi

Ca veut dire que la GDR2 sur mon 920 Orange, je vais l'avoir en Janvier 2014
Coule

Et la fragmentation arriva ...

Euh les gars, je comprends pas votre débat là.  
Ils parlent pas des opérateurs hein. Ils parlent des constructeurs.
Donc pour ceux qui ont des Nokia ça changera rien !

Dites, à ce sujet : c'est bien Ms qui s'est engagé à supporter les smartphones sous WP8 pendant 18 mois ?
Il devient quoi leur engagement maintenant qu'ils indiquent qu'ils "push" la MAJ chez les constructeurs ?

@cartemere : Faudra leur poser la question à crosoft

Où tu comprends ça?

Exact
J'avais mal lu
Bon ba fausse peur alors
Je fais entièrement confiance a Nokia pour le coup

 
C'est bien pour ça que je parle de probables accords de licences etc

La seule chose qui change, c'est que ça ne remonte plus à MS.
 
Actuellement, c'est MS > constructeur > MS > Opérateur
Maintenant, ça sera MS > Constructeur > opérateur.
 
Rien n'indique que MS lachera totalement les brides et ne s'occupera plus de gérer les planning, mais ils n'auront plus les opérateurs en contact direct.

Sur le même slide ils s'engageaient à un accès aux betas pour les fans et à des updates "over the air" sans passer par les opérateurs ni les OEM